Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
9866
Plus
Membre n°
7213
Inscription
15 Dec 2002
Localisation
Copenhague
Sujets lancés
426
Ancienneté
97 %
Participation
92 %
Ancien message 10-06-2007 15:13
Le lien marche pô

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 10-06-2007 16:32
y a une belle finale en train de se jouer là

un set partout...

Et pour la premiere fois dans ce tournoi le "buldozer mental" Nadal commence à montrer qu'il peut cogiter aussi...

Beau match vraiment !

Edité par ad-rock le 10-06-2007 à 16:58

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageHheros de l'amerGuruNiveau 32 · Second rôleRéférenceur Émérite
Membre depuis
2005
Messages
6563
Plus
Membre n°
13544
Inscription
16 Oct 2005
Sujets lancés
717
Ancienneté
86 %
Participation
85 %
Ancien message 10-06-2007 18:26
un peu frustrant quand même ce match
federer a arrêté d'y croire après le perte de son jeu en troisième manche et ça s'est senti !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 10-06-2007 18:34
Resultat normal !!
Hambourg n'est pas Roland Garros comme je l'ai dit avant dans un autre topic !
J'ai même franchement des doutes que ce soit Federer qui batte Nadal ici un jour !
Enfin,on verra les prochaines années
Ceci dit,Bravo Nadal !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtogepi91MaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2005
Messages
3374
Plus
Membre n°
13340
Inscription
01 May 2005
Sujets lancés
281
Ancienneté
88 %
Participation
73 %
Ancien message 10-06-2007 19:51
Il est fort le petit
Dommage j'aime bien Federer
On verra la 3eme rencontre l'année prochaine

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 10-06-2007 22:26
Federer a du mal, j'ai bien peur qu'il reste l'éternel second sur cette surface , dommage, Rolland Garros aurait mérité de figurer sur son palmarès au combien prestigieux et unique

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 10-06-2007 23:02
Citation
Rolland Garros aurait mérité de figurer sur son palmarès au combien prestigieux et unique


Pas d'accord !
J'aime beaucoup federer,c'est un grand champion et le no1 incontesté actuellement.
Mais je persiste à dire qu'une victoire à Roland garros (et sur n'importe qu'elle tournoi du grand chelem) se gagne sur le terrain et ne peut être la recompense de l'ensemble d'une oeuvre !
Une victoire n'est pas un oscar !
Si il ne gagne pas,c'est qu'il n'est pas encore assez fort (et le score de cette finale en temoigne) et je ne vois pas pourquoi il devrait avoir son nom au palmares.
Je pense de mon côté que Federer ne gagnera jamais Roland Garros,même si honnêtement,j'aimerais qu'il le fasse,parce que en dehors du fait qu'il est un champion,c'est aussi un type qui a l'air sympa.
Il tombera sur Nadal,qui à 21 ans,n'a je pense pas fini de regner sur Roland Garros,même si en tennis ça peut changer trés vite (je pensais la même chose de Gustavo Kuerten).

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 11-06-2007 07:15
à noter que le score est presque identique à 2005 où Nadal avait battu Federer en 1/2 finale.
C'est la 3eme fois de suite que Nadal bat Federer à Roland Garros !
Il faut quand même le faire !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 11-06-2007 09:07
ce que je trouve frustrant pour Federer, c'est que le seul à lui contester cette victoire , c'est NADAL, et pas un autre, même si il ne gagne pas, il reste un des plus grand joueurs même sur terre battu Il n'a qu'un seul adversaire et c'est l'espagnol
C'est dans cette esprit là que je pense qu'il aurait mérité sa victoire, mais bien sur si Nadal est le plus fort, il est leplus fort, ça ne changeras pas de si tôt

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 11-06-2007 10:27
il faut quand même voir qu'en 1/2 finale,Federer a bénéficié de la maladresse de son adversaire qui aurait du lui mener la vie un peu plus dur qu'il ne l'a fait.
Les sets ayant été trés serrés mais quand même bien gérés par federer.
Nadal n'a quand à lui jamais été inquiété sur cette quinzaine.

Je pense quand même que Federer peut donner plus de fils à retordre à Nadal avec un investissement supérieur sur la terrre battue,mais de à à gagner,cest vrai qu'il y a une marge.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 11-06-2007 12:32
si il est incontestable que nadal est le maître de la terre battu, juste derrière il y a federer, être deuxième ne fais pas de lui un mauvais joueur de terre battu, et n'oublions pas que sur toutes les autres surfaces, federer est intouchable

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 11-06-2007 12:54
Je suis assez d'accord avec leoniconet...

Il ne faudrait pas exagérer l'impuissance de Federer sur terre battue. Faudrait pas oublier que c'est sa seconde finale d'affilée à Roland Garros et qu'avant d'arriver à ce stade il y a 6 tours à passer.

Que Nadal soit le plus fort sur terre battue c'est incontestable mais toujours est-il que rien n'empêche a priori qu'il se fasse un jour éjecter du tournoi... peut-être même au premier tour par un outsider qui créera la grosse surprise. Ce ne serait pas une première...

Federer n'a pas livré un grand match hier. Pourtant c'est le seul à avoir un tant soit peu accrocher Nadal pendant cette quinzaine ! Et même si le score est au net avantage de Nadal, n'oublions pas que Federer a eu un nombre invraisemblable de balles de break au premier set. Certes on peut dire qu'il n'a pas été foutu d'en concrétiser une seule mais n'empêche, il n'aura pas manqué tant que ça pour voir un Federer s'imposer avec un score du genre 6-2 dans le premier...

Nadal sera toujours un poison pour Federer sur terre battue, mais de là à le considérer comme imbattable faudrait pas pousser non plus...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 11-06-2007 12:56
désolé double post

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 11-06-2007 13:22
Citation
Nadal sera toujours un poison pour Federer sur terre battue, mais de là à le considérer comme imbattable faudrait pas pousser non plus...


Personne n'a dit que Nadal etait imbattabe sur terre battue.
D'ailleurs aucun joueur n'est imbattable sur aucune surface.
Il y a toujours un jeune qui arrive et qui impose sa loi,ce jeune c'est Nadal en ce moment.

Je pense que Federer serait le premier à vous dire qu'il ne merite pas une victoire,il l'a d'ailleurs dit encore ce matin au micro de RMC.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBaritonSuper ModerateurNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Épique
Membre depuis
2002
Messages
15487
Plus
Membre n°
4041
Inscription
30 Aug 2002
Localisation
entre ses cuisses ...
Âge
45 ans
Sujets lancés
1056
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 11-06-2007 13:28
j'ai l'impression que vous avez déjà oublié que Federer a battu Nadal sur terre battue il y a même pas un mois à Hambourg...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 23:21 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.050060 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.