[EXPO] Vos plus belles photos

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 73% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

J'ai essayé de tenir compte de vos remarques en les appliquant à un de mes clichés précédemment posté...



Est-ce plus proche de ce que vous me proposiez ?

Parce que je dois bien admettre que le rendu est plus flatteur pour l'oeil. Mais je me dis aussi que finalement peut-être que ce que je recherche est entre ces deux extrêmes

| IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

Mac-Leod

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1147

Ancienneté : 100% Participation : 88% Inscription: 15 Apr 2002
Localisation: Alpes...
Age: 55
Messages: 7582
Sujets Lancés : 303

Bon, il y en a eu des posts !

Oliv : non, ce n'est pas un crop, ma photo mais bien la photo d'origine. Juste diminuée à 800 pixels de large.

Oliv : un objo OUVRE à 1.8

Ad-Rock & Roll : j'adore ton portrait et le flou, dans ce contexte, ne me dérange pas du tout. Quant à ta dernière photo, elle respecte les règles que j'ai évoqué tout à l'heure et je la trouve sympa, simple mais bien contrastée, belles couleurs.

J'en ai une autre mais un peu retouchée : plus de netteté sur la maison, retiré le bruit et retiré un poteau qui me dérangeait (je ne voyais que lui !)

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée
Temps en ligne : 19 Jours, 4 Heures, 44 Minutes, 41 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 92% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

Hébé dites donc, il suffit que je m'absente une journée pour que ce topic grouille de réponses. En tout cas, la section photo montre une grande activité, ça fait plaisir à voir !

@ad-rock: j'aime vraiment beaucoup ta nouvelle version du paysage. Mais c'est sûr que c'est à toi de voir si tu considères que tu as trop "triché" en la retouchant ou pas. Pour ma part, ma position est que je peux toucher à peu près à tout sauf à la saturation, mais c'est vraiment à chacun de voir...
Sinon, je ne pense pas que monter l'ISO te donnera du vrai grain comme sur un argentique mais plutôt du "bruit numérique" franchement pas esthétique. Une méthode totalement empirique qui a marché plusieurs fois pour moi était de shooter à ISO normale et ensuite d'appliquer une très violente courbe en S (sélectivement si besoin est). C'est comme ça que j'ai obtenu par exemple (ça ne se voit pas forcément sur la version réduite, mais le ciel a un joli grain, même après impression papier).

@Mac-Leod: j'aime beaucoup ! Par contre, il reste du grain dans le ciel, ou alors des artefacts jpeg. Pour l'enlever facilement, je pense qu'une sélection du ciel à la baguette magique puis un bon coup de gaussian blur devrait s'en débarasser définitevement. Sinon, j'ai l'impression (peut-être injustifiée) que le toit de la maison n'est pas tout à fait droit, du coup ça brise l'équilibre entre les deux éléments (la lune et la cabane), c'est dommage.

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

| IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne

Mac-Leod

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1147

Ancienneté : 100% Participation : 88% Inscription: 15 Apr 2002
Localisation: Alpes...
Age: 55
Messages: 7582
Sujets Lancés : 303

Dis donc, Zakath : c'est quoi ce site d'hébergement plein de pub et de spyware ?!

Pour le ciel, je pense plus à la compression Jpeg. J'aurais en effet pu le corriger...
Quant au toit de la maison, il est d'origine, ce n'est pas une déformation de la photo. Toutes les maisons sont un peu tordues. Il suffit que tu regardes ma photo précédente et tu verras à quoi elles peuvent ressembler ! Mais je ne trouve pas que ça brise un quelconque équilibre au contraire : je pense que c'est ce point qui fait toute l'authenticité du lieu Tu penses que l'équilibre passe par des formes géométriques rigides ?


une petite nature morte prise ce week-end.

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée
Temps en ligne : 19 Jours, 4 Heures, 44 Minutes, 41 Secondes en ligne

olivebrazil

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 4155

Ancienneté : 98% Participation : 100% Inscription: 03 Sep 2002
Localisation:
Messages: 16926
Sujets Lancés : 618

mmmmmmm...de la bonne tomate du jardin ! c est de la coeur de boeuf ?

__________________

| IP: Logguée
Temps en ligne : 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne

Zakath

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 7213

Ancienneté : 97% Participation : 92% Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Messages: 9866
Sujets Lancés : 426

@Mac-Leod: ah désolé, il n'y a rien qui passe avec mon firefox donc j'ai pris l'habitude d'utiliser ce site...
Pour la maison, je me doutais que c'était "d'origine" mais le problème est la perception qu'on retire de cette photo (qui bien évidemment est personnelle). Pour ma part, j'ai vu une dualité entre la maison et la lune, qui seraient quasiment en train de se mesurer, ou de se parler. Et le problème, c'est que comme on voit le toit très légèrement incliné vers la droite, ça "réhausse" la lune qui donne donc une impression de supériorité alors que tout le reste de la photo suggère que les deux éléments sont également importants. C'est ce qui me gêne, et ce que je voulais dire par "briser l'équilibre". Après, il m'a bien semblé sentir que tu n'aimais pas du tout retoucher tes photos, donc c'est vraiment à toi de voir...
Sinon, l'image des courges ne s'affiche plus


Une autre pour moi :

Camera Model Name : NIKON D50
Lens ID : AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
Focal Length : 145.0mm (35mm equivalent: 217.0mm)
Shutter Speed : 1/320s
Aperture : f10.0
ISO : 200
Exposure Compensation : 0 ev

Edit: en fait je la préfère en N&B:

__________________

Allez jeter un œil à mon portfolio !

Edité par Zakath le 31-08-2006 à 12:35

| IP: Logguée
Temps en ligne : 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 73% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Je préfère en noir et blanc aussi Zakath...

Par contre les petits zoisieaux ça ne me parle pas trop

Mais ça c'est une question de goût très personnelle qui dépasse le cadre de la simple critique...

C'est peut-être aussi parce que quand je veux prendre des oiseaux en photo ils me tournent le dos

| IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 73% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Une autre...

| IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 73% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

@zakath : en ce qui concerne le bruit numérique, l'impression empirique que j'en retire est que, si en photo couleur, le bruit numérique produit rapidement un effet dégueulasse (le "moutonnement coloré"), en noir et blanc il est nettement plus exploitable, notamment (encore une impression empirique) lorsqu'on travaille à des vitesses d'obturation élevées (mais à 1600 iso en extérieur c'est généralement le cas).

Maintenant ça ne veut pas dire que ta méthode n'est pas plus efficace (en tout cas tu as certainement plus de contrôle) mais la mienne a le mérite de la simplicité et de la rapidité

| IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

Mac-Leod

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1147

Ancienneté : 100% Participation : 88% Inscription: 15 Apr 2002
Localisation: Alpes...
Age: 55
Messages: 7582
Sujets Lancés : 303

C'est très intéressant ce que tu écris. Je n'avais pas poussé la réflexion à ce niveau. Ça fait réfléchir...

Sinon, ce ne sont pas des courges ! Ce sont des tomates (non, pas des coeur de boeuf, Oliv)

Autrement, je ne suis pas contre la retouche photo mais soit c'est pour atteindre un objectif difficile ou inacessible (comme ta photo des pierres, de la rivière et du ciel) soit c'est pour réajuster deux ou trois petits éléments (un peu plus de contraste ou une meilleure balance des blancs...) mais pas pour refaire la photo sous soft alors que l'on peut tout faire au moment du cliché. Sven m'a appris un truc qui me hante depuis et j'y pense à chaque fois que je vais appuyer sur le déclencheur : plus tu te prends la tête sur une photo et plus elle te plaira quand tu verras le résultat. Si on fait attention lors de la prise de vue, on a moins de travail à faire sur Photoshop (et pourtant, j'adore ce software !).

Aller, encore une de ma part. J'étais très inspiré par les natures mortes :

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée
Temps en ligne : 19 Jours, 4 Heures, 44 Minutes, 41 Secondes en ligne

ad-rock

Maitre

Niveau : 4
N° de Membre : 2015

Ancienneté : 99% Participation : 73% Inscription: 02 Jun 2002
Localisation: Over The Hills And Far Away
Age: 45
Messages: 3296
Sujets Lancés : 88

Tiens mais au fond... KTF il n'aurait pas acheté un petit réflex répondant au doux non de "alpha 100"?

Parce que je sais pas vous mais moi j'aimerais bien voir des clichés pris avec ce boîtier

| IP: Logguée
Temps en ligne : 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne

ph02601

Newbie

Niveau : 1
N° de Membre : 13972

Ancienneté : 82% Participation : 5% Inscription: 31 Aug 2006
Localisation:
Age: 36
Messages: 10
Sujets Lancés : 1

Photo prise pendant les vacances, a Pointe-A-Pitre, comme quoi la Guadeloupe c'est pas seulement des plages aux sables fins et a la mer bleu, mais aussi des hlm tout crades .

| IP: Logguée
Temps en ligne : 1 Heure, 31 Minutes, 34 Secondes en ligne

KissTheFuture

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 6223

Ancienneté : 98% Participation : 95% Inscription: 17 Nov 2002
Localisation: Arras
Age: 46
Messages: 11465
Sujets Lancés : 108

Message écrit par ad-rock, le 31-08-2006 à 14:52

Tiens mais au fond... KTF il n'aurait pas acheté un petit réflex répondant au doux non de "alpha 100"?

Parce que je sais pas vous mais moi j'aimerais bien voir des clichés pris avec ce boîtier

si si

| IP: Logguée
Temps en ligne : 31 Jours, 18 Heures, 4 Minutes, 7 Secondes en ligne

jeff932

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 5654

Ancienneté : 98% Participation : 81% Inscription: 04 Nov 2002
Localisation: Region parisienne
Age: 62
Messages: 5276
Sujets Lancés : 325

Pour revenir un peu dans le sujet d'origine !

__________________
Vaincre la pauvreté n'est pas un geste de charité. C'est un acte de justice.Nelson Mandela

| IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne

Mac-Leod

Guru

Niveau : 5
N° de Membre : 1147

Ancienneté : 100% Participation : 88% Inscription: 15 Apr 2002
Localisation: Alpes...
Age: 55
Messages: 7582
Sujets Lancés : 303

Un peu cramé sur le blanc du ciel mais j'adore les couleurs et l'ambiance.

__________________

Toutes les photos des membres Oxmo (MAJ 18 Juin 2006)
Venez aussi poster vos plus belles photos sur le forum en cliquant ici

| IP: Logguée
Temps en ligne : 19 Jours, 4 Heures, 44 Minutes, 41 Secondes en ligne