"si la France mettait en oeuvre l'interdiction des ampoules à incandescence d'ici 2010, elle économiserait autant d'énergie que l'EPR va en produire"

Nucléaire - Un deuxième EPR construit par EDF en Normandie

L'Elysée a confirmé que le deuxième réacteur nucléaire de 3e génération sera construit à Penly (Seine-Maritime) par le groupe EDF.

L'Elysée l'a confirmé dans la nuit de jeudi à vendredi : le deuxième réacteur nucléaire de 3e génération EPR en France sera construit à Penly (Seine-Maritime) par le groupe EDF. Selon l'édition électronique du Figaro qui avait dévoilé l'information jeudi soir, l'Elysée devait en outre annoncer "rapidement" le projet d'un troisième EPR, qui devrait cette fois être confié au groupe GDF Suez. Le président Nicolas Sarkozy avait annoncé début juillet sa décision de faire construire un nouvel EPR pour accroître la capacité française de production et d'exportation d'électricité.

Ce deuxième EPR, après celui actuellement en construction à Flamanville (Manche), sera confié à EDF en tant qu'investisseur et opérateur majoritaire, mais GDF Suez devrait être retenu comme partenaire minoritaire. Depuis des mois, EDF et GDF Suez bataillaient pour remporter le chantier de ce nouveau réacteur nucléaire à eau pressurisée. EDF réalise actuellement le premier EPR, un chantier commencé en décembre 2007 et qui va atteindre 4 milliards d'euros, contre 3,3 milliards prévus initialement. Ce premier EPR doit entrer en service en 2012 et sera exploité par EDF et le groupe italien Enel.

"Nous sommes satisfaits de la décision du gouvernement de construire un deuxième EPR en France qui va dans le bon sens pour la sécurité énergétique du pays et pour les acteurs du nucléaire", a affirmé le PDG du groupe d'énergie GDF Suez, Gérard Mestrallet. "C'est un atout incontestable pour la France de posséder deux grands acteurs du nucléaire, sur son territoire et à l'étranger", a-t-il souligné.

Les EPR, des réacteurs à eau sous pression (European Pressurised water Reactor) sont issus d'une technologie franco-allemande développée par Areva. Ils doivent prendre le relais des 58 réacteurs nucléaires français actuels, tous exploités par EDF. Le réseau "Sortir du nucléaire" a vivement critiqué cette hypothèse jeudi soir, en estimant que "l'annonce d'un nouvel EPR bafoue les engagements du débat public sur le premier EPR et les engagements européens de la France". "Sortir du nucléaire", qui fédère 840 associations estime qu'un nouvel EPR "détournera la France de son engagement de 20% de renouvelables en 2020" et indique vouloir attaquer en justice les autorisations de construction de l'EPR à Penly. Le Réseau explique dans un communiqué qu'il va se réunir en assemblée générale nationale ce week-end à La Rochelle pour "organiser la résistance citoyenne" contre ce projet.

L'enquête de France 3 sur l'uranium jette un pavé dans la mare
Le 11 février, le nouveau numéro du magazine "Pièces à conviction" sur France 3 évoquera "le scandale de la France contaminée". Pour défendre la thèse que des millions de tonnes d'uranium sont dispersées dans toute la France. Ce sujet fait polémique, le groupe Areva a fait appel au CSA car il juge que l'enquête est "contraire à la déontologie".

Le groupe Areva a annoncé jeudi son intention de saisir le Conseil supérieur de l'audiovisuel à propos de l'émission de France 3, "Picèes à conviction". Dans un communiqué, Areva, qui a eu connaissance par la presse de la teneur des reportages proposés, estime "pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé". Les producteurs de l'émission ont cependant prévu un entretien avec le porte-parole du groupe, qui doit être enregistré vendredi et inséré dans l'émission. Se référant aux informations de presse, Areva exprime "le sentiment que le magazine est d'ores et déjà bouclé, à charge contre le groupe Areva". Lionel de Coninck, rédacteur en chef de "Pièces à conviction", a assuré qu'il ne s'agissait "en aucun cas de présupposer ce qui va être dit dans l'émission". Selon lui, ce qui a été dit dans le reportage de la position d'Areva est "basé sur ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le sujet".
Le sujet de la controverse : l'émission qui défend l'idée selon laquelle, en toute discrétion, dans nos campagnes, à proximité des villages ou des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés, ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines d'années. Pire encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants, sans aucune mise en garde sur les risques encourus. C'est cette situation que France 3 évoquera dans son magazine "Pièces à conviction" le 11 février prochain. Avec une édition intitulée "Le scandale de la France contaminée".
Le magazine s'ouvrira sur un reportage à Gueugnon, en Saône-et-Loire. Sur le parking d'un stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la Criirad (Commission de Recherche et d'Information Indépendante sur la Radioactivité) crépite à tout va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près de 225.000 tonnes de déchets radioactifs ont été dispersés sur un terrain ouvert à tout venant. Ironie du sort, ce terrain a même accueilli un "parcours de santé". Gueugnon est "la toute dernière ville ayant découvert qu'elle était concernée par ce problème des déchets radioactifs", selon Elise Lucet, présentatrice du magazine.
Au total, selon les enquêteurs du magazine, entre 1945 et 2001 plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, résidus des 210 mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de protection ou de surveillance particulière. L'enquête fait également état de liens étroits entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la radioactivité dans la nature et les anciens pollueurs. Négligence ou véritable "omerta" des pouvoirs publics ? Une pierre radioactive à la main en guise d'argument, Elise Lucet se propose de demander des explications à Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, qui sera interrogé séparément.
Malgré le fait que les mines d'uranium françaises ne soient plus en activité depuis plusieurs années, cette pollution qu'il s'agisse de minerais "stériles" (trop pauvre en uranium pour devenir du combustible nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut s'avérer dangereuse à long terme, assurent les enquêteurs du magazine. Areva (ex-Cogema) soutient le contraire, estimant extrêmement improbable l'hypothèse d'une exposition prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le plateau. Anne Lauvergeon, d'autre part, sera récompensée par le trophée des "Créateurs sans frontières" pour son action en faveur du rayonnement de la France à l'étranger. Ironique pour quelqu'un qui participe à l'irradiation intérieure de la France.


Source: Europe1.fr