 |
|
 |
| |
CcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10312
Plus
- Membre n°
- 2
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 221
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne
20-01-2007 00:58joli!! 
tu l'as prise de la Tour Eiffel c'est évident!
d'ailleurs j'ai une petite question! la lumière verte qu'ils ont mise au niveau 1 c'est parce qu'ils ont remis la patinoire ou c'est pour autre chose?
tu l'as prise de la Tour Eiffel c'est évident!
d'ailleurs j'ai une petite question! la lumière verte qu'ils ont mise au niveau 1 c'est parce qu'ils ont remis la patinoire ou c'est pour autre chose?
__________________
Edité par cami le 20-01-2007 à 01:53
| IP: Logguée
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
20-01-2007 01:33@cami: bien vu, même si c'était un peu facile à deviner.
Pour la lumière verte (ça fait quand même un masta lustre, finalement), je ne sais pas à quoi il correspond, ce n'était expliqué nulle part. En tout cas, je n'ai vu aucune patinoire, ni sur ni en dessous de la tour (pas très étonnant vu la température).
Pour la lumière verte (ça fait quand même un masta lustre, finalement), je ne sais pas à quoi il correspond, ce n'était expliqué nulle part. En tout cas, je n'ai vu aucune patinoire, ni sur ni en dessous de la tour (pas très étonnant vu la température).
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
CcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10312
Plus
- Membre n°
- 2
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 221
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne
20-01-2007 01:55Message écrit par Zakath, le 20-01-2007 à 01:33
@cami: bien vu, même si c'était un peu facile à deviner.
Pour la lumière verte (ça fait quand même un masta lustre, finalement), je ne sais pas à quoi il correspond, ce n'était expliqué nulle part. En tout cas, je n'ai vu aucune patinoire, ni sur ni en dessous de la tour (pas très étonnant vu la température).
Pour la lumière verte (ça fait quand même un masta lustre, finalement), je ne sais pas à quoi il correspond, ce n'était expliqué nulle part. En tout cas, je n'ai vu aucune patinoire, ni sur ni en dessous de la tour (pas très étonnant vu la température).
oui c'est clair qu'avec 15 degrés je me demande même comment celles de montparnasse et de l'hôtel de ville arrivent à tenir! (no comment...
) en tout cas ce "lustre" vert m'intrigue!!! 
edit: j'ai trouvé ce que c'est
pour info... 
Citation
Spectaculaire : le sapin renversé
Un immense cône de lumière, de 20 mètres, sapin symbolique et graphique, sera suspendu tête en bas, entre les 2ème et 1er étages du monument.
Une animation interactive pour divertir, désorienter, surprendre … le labyrinthe en mouvement
Sur la plate forme du 1er étage de la Tour, un labyrinthe au cœur d’une véritable forêt de sapins mise en lumière et sonorisée, offrira un parcours de 80 mètres en constante évolution.
La déambulation du public sera animée par des comédiens qui désorienteront les visiteurs en… modifiant le parcours !
L’ambiance sonore, ayant trait à la forêt et à la saison (bruits de pas dans la neige, craquements de branches, …) participera à la magie de la promenade.
Le labyrinthe sera ouvert tous les jours à partir de 10h et jusqu’à la fermeture de la Tour.
Accès gratuit au labyrinthe pour les visiteurs du monument.
Un immense cône de lumière, de 20 mètres, sapin symbolique et graphique, sera suspendu tête en bas, entre les 2ème et 1er étages du monument.
Une animation interactive pour divertir, désorienter, surprendre … le labyrinthe en mouvement
Sur la plate forme du 1er étage de la Tour, un labyrinthe au cœur d’une véritable forêt de sapins mise en lumière et sonorisée, offrira un parcours de 80 mètres en constante évolution.
La déambulation du public sera animée par des comédiens qui désorienteront les visiteurs en… modifiant le parcours !
L’ambiance sonore, ayant trait à la forêt et à la saison (bruits de pas dans la neige, craquements de branches, …) participera à la magie de la promenade.
Le labyrinthe sera ouvert tous les jours à partir de 10h et jusqu’à la fermeture de la Tour.
Accès gratuit au labyrinthe pour les visiteurs du monument.
__________________
| IP: Logguée
OolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
Vvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2451
Plus
- Membre n°
- 1153
- Inscription
- 15 Apr 2002
- Localisation
- Ahvaz
- Âge
- 44 ans
- Sujets lancés
- 349
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 16 Heures, 48 Minutes, 49 Secondes en ligne
les premières photos avec trépied 24-01-2007 03:56
24-01-2007 03:56Les traits de lumière: chouette j'ai un trepied (intérêt: aucun; amusement: faible)
Le deuxième effet kiss cool: les bulles de lumière et l'eau drapée (intérêt: je suis agréablement surpris du résultat entre le lens-flare et l'eau; amusement; photo prise au pif)
Enfin, histoire de montrer qqch, voici la cathédrale dont la nef est la plus large de France
Edit: ajout d'une autre photo avec le pont qu'on entre-aperçoit sur la 1ère photo
Edit du 30 janvier: un peu de lecture sur les marches... cahier d'exercices
Sur cette 1ère photo j'ai essayé de trouver un compromis entre ouverture et temps de pose:
maitriser la dimension des flashs lumineux, et capter des détails. J'ai fait gaffe à ne pas surexposer,
mais la photo me semble un peu à présent un peu trop sombre.. (notamment les marches)
Ici, j'ai obtenu une composition qui me satisfait (malgré un morceau incomplet).
Toutefois la photo est surexposée et donc on ne voit pas bien les statues dos-à-dos.
Voici donc une deuxième photo où l'on voit mieux ces deux statues..
Le cadrage n'est pas super par rapport au précédent. L'eau est un trop filée, mais en réduisant le temps de pose, les gouttes d'eau
entravent la visibilité des statues. De plus, la température des couleurs est trop froide, à moins qu'elles ne soient pas assez vives..
Le deuxième effet kiss cool: les bulles de lumière et l'eau drapée (intérêt: je suis agréablement surpris du résultat entre le lens-flare et l'eau; amusement; photo prise au pif)
Enfin, histoire de montrer qqch, voici la cathédrale dont la nef est la plus large de France
Edit: ajout d'une autre photo avec le pont qu'on entre-aperçoit sur la 1ère photo
Edit du 30 janvier: un peu de lecture sur les marches... cahier d'exercices
Sur cette 1ère photo j'ai essayé de trouver un compromis entre ouverture et temps de pose:
maitriser la dimension des flashs lumineux, et capter des détails. J'ai fait gaffe à ne pas surexposer,
mais la photo me semble un peu à présent un peu trop sombre.. (notamment les marches)
Ici, j'ai obtenu une composition qui me satisfait (malgré un morceau incomplet).
Toutefois la photo est surexposée et donc on ne voit pas bien les statues dos-à-dos.
Voici donc une deuxième photo où l'on voit mieux ces deux statues..
Le cadrage n'est pas super par rapport au précédent. L'eau est un trop filée, mais en réduisant le temps de pose, les gouttes d'eau
entravent la visibilité des statues. De plus, la température des couleurs est trop froide, à moins qu'elles ne soient pas assez vives..
Edité par valere44 le 04-02-2007 à 01:28
| IP: Logguée
Vvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2451
Plus
- Membre n°
- 1153
- Inscription
- 15 Apr 2002
- Localisation
- Ahvaz
- Âge
- 44 ans
- Sujets lancés
- 349
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 16 Heures, 48 Minutes, 49 Secondes en ligne
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
24-01-2007 04:14Première remarque en passant : les images apparaissent comme horriblement pixellisées, est-ce que tu as utilisé une méthode bizarre pour les retailler, ou est-ce que tu les as fortement compressées ? C'est très dommage pour la première et dans une moindre mesure pour la deuxième.
Sinon, sur le fond :
La première est un peu décevante. Les traits de lumière, c'est sympa quand il y a une composition sérieuse derrière, sinon ça fait juste "rigolo". Là, avec le trémi et le pont, il y avait à mon avis clairement moyen de faire quelque chose d'intéressant (bon, après il y a aussi le problème de ne pas se faire écraser par les voitures).
Je n'accroche pas du tout à la deuxième. Je ne vois pas trop ce que tu as essayé de faire avec l'horizon en biais (alors qu'il y a un niveau à bulle sur ton trépied !) et les flares me gênent aussi. De plus, on ne comprend pas ce que tu prends en photo : est-ce que c'est la berge (mais elle n'est pas très intéressante), les voitures qui passent (à moitié cachées par des rembardes et avec des bouts irréguliers qui cassent la symétrie) ou les reflets aux trois quarts coupés ? Bref, ça vient probablement de moi mais je ne comprends pas cette photo.
Enfin, pour la troisième, j'aime déjà beaucoup plus. Par contre, il faut retoucher les couleurs : le contraste est trop important, on ne voit rien dans les noirs et la cathédrale est un peu trop exposée (défaut ultra classique des longues expositions sur un monument éclairé). Si ce n'est pas contraire à ta religion, j'en profiterais aussi pour enlever les signes lumineux "Ibis" et, pourquoi pas, les lampadaires. La composition me plait par contre bien, et je trouve que le tiers marche très bien, surtout avec cette orientation de la lumière. Par ailleurs, si tu as l'objectif adéquat (comme Sheila), un gros plan de la cathédrale pourrait être une bonne idée, il a l'air d'y avoir de très intéressantes ombres !
Sinon, sur le fond :
La première est un peu décevante. Les traits de lumière, c'est sympa quand il y a une composition sérieuse derrière, sinon ça fait juste "rigolo". Là, avec le trémi et le pont, il y avait à mon avis clairement moyen de faire quelque chose d'intéressant (bon, après il y a aussi le problème de ne pas se faire écraser par les voitures
).Je n'accroche pas du tout à la deuxième. Je ne vois pas trop ce que tu as essayé de faire avec l'horizon en biais (alors qu'il y a un niveau à bulle sur ton trépied !) et les flares me gênent aussi. De plus, on ne comprend pas ce que tu prends en photo : est-ce que c'est la berge (mais elle n'est pas très intéressante), les voitures qui passent (à moitié cachées par des rembardes et avec des bouts irréguliers qui cassent la symétrie) ou les reflets aux trois quarts coupés ? Bref, ça vient probablement de moi mais je ne comprends pas cette photo.
Enfin, pour la troisième, j'aime déjà beaucoup plus. Par contre, il faut retoucher les couleurs : le contraste est trop important, on ne voit rien dans les noirs et la cathédrale est un peu trop exposée (défaut ultra classique des longues expositions sur un monument éclairé). Si ce n'est pas contraire à ta religion, j'en profiterais aussi pour enlever les signes lumineux "Ibis" et, pourquoi pas, les lampadaires. La composition me plait par contre bien, et je trouve que le tiers marche très bien, surtout avec cette orientation de la lumière. Par ailleurs, si tu as l'objectif adéquat (comme Sheila), un gros plan de la cathédrale pourrait être une bonne idée, il a l'air d'y avoir de très intéressantes ombres !
Edité par Zakath le 24-01-2007 à 04:25
| IP: Logguée
Vvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2451
Plus
- Membre n°
- 1153
- Inscription
- 15 Apr 2002
- Localisation
- Ahvaz
- Âge
- 44 ans
- Sujets lancés
- 349
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 16 Heures, 48 Minutes, 49 Secondes en ligne
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 9866
Plus
- Membre n°
- 7213
- Inscription
- 15 Dec 2002
- Localisation
- Copenhague
- Sujets lancés
- 426
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 92 %
- Temps en ligne
- 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne
04-02-2007 00:32Ayé, j'ai reçu mon trépied (Feisol 3201N avec colonne centrale + mini ballhead Manfrotto 484RC2 en attendant mieux) et je suis allé l'étrenner à l'île de la cité. Au final, très facile à utiliser, rapide à monter/démonter, super léger et incroyablement stable... Que du bonheur, quoi.
Voici quelques résultats :
(Regardez bien la focale et le temps d'exposition...)
Voici quelques résultats :
Caractéristiques Techniques
Camera Model Name : NIKON D50 Focal Length : 145.0mm (35mm equivalent: 217.0mm) Shutter Speed : 3s Aperture Value : f11.0 Aperture : f11.0 ISO : 200 Exposure Compensation : 0 ev
(Regardez bien la focale et le temps d'exposition...)
| IP: Logguée
MMajor TomExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 2537
Plus
- Membre n°
- 10924
- Inscription
- 19 Mar 2003
- Localisation
- ici, et dans d'autres posts également
- Sujets lancés
- 70
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 68 %
- Temps en ligne
- 35 Jours, 23 Heures, 4 Minutes, 38 Secondes en ligne
Vvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2451
Plus
- Membre n°
- 1153
- Inscription
- 15 Apr 2002
- Localisation
- Ahvaz
- Âge
- 44 ans
- Sujets lancés
- 349
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 16 Heures, 48 Minutes, 49 Secondes en ligne
04-02-2007 01:27j'aime bien le détail de l'église de la trinité, la scène est jolie à regarder
également, à la photo crépusculaire, les couleurs de l'eau. ca donne un
côté peinture, qui va bien avec le pont et son couple.. pas mal non plus
la verrière au fond à droite. la péniche fait un peu tâche je trouve, mais
beau panorama avec le clocher au fond.
c'est paris, aussi
également, à la photo crépusculaire, les couleurs de l'eau. ca donne un
côté peinture, qui va bien avec le pont et son couple.. pas mal non plus
la verrière au fond à droite. la péniche fait un peu tâche je trouve, mais
beau panorama avec le clocher au fond.
c'est paris, aussi | IP: Logguée
FflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 19502
Plus
- Membre n°
- 7849
- Inscription
- 06 Jan 2003
- Localisation
- Augustoritum
- Sujets lancés
- 319
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne
|
| |
|
