3 matchs par journée de championnat c'est sérieux ?

Je vais me faire plaquer moi aussi

moi je pense que C+ va droit dans le mur 600 millions d'€ c'est beaucoup trop je ne pense pas que ça attire autant de monde que ça ....
trop de foot tue le foot....

A la lecture des chiffres proposés, TPS n'a pas véritablement concouru à cet appel d'offres. Sa stratégie était de faire monter les enchères qui atteignent un record : 600 millions d'euros par an, ce sont quatre milliards de francs pour ceux qui raisonnent avec l'ancienne monnaie. Istres-Ajaccio ou Metz-Strasbourg reviennent donc à 5 millions d'euros, hors coût de production (11 M€ en les comptant). Le prix colossal payé par Canal est indécent pour certains, irrationnel du point de vue économique pour les acteurs de ce secteur. Le monde financier aura les yeux rivés sur la Bourse lundi matin : les observateurs avisés pronostiquent déjà une baisse de l'action... Canal + et une hausse de celle de TF 1, car c'est peut-être elle qui a fait la bonne affaire dans cette histoire.

je signale que les Metz-Strasbourg ont toujours été des excellents derbys (surtout à l'époque des PP flingueurs contre les Leboeuf-Mostovoi-Keller), à l'inverse des Istres-Ajaccio !!

Ne confondons pas tout, il n'y a pas que Paris et Marseille en L1, et heureusement pour le spectacle

Et si Canal + avait payé trop cher...


CANAL + a-t-il fait une bonne affaire en raflant pour 1,8 milliard d'euros et pour trois ans l'intégralité des retransmissions du Championnat de France de football ? Pas si sûr. C'est en tout cas l'avis des spécialistes des salles de marché. « Ils ont payé trop cher, estime Gérard Augustin-Normand, président de la société de Bourse Richelieu Finances.
Ils auraient pu les avoir pour 400 millions d'euros par an, mais je pense qu'ils se sont fait intoxiquer par TF 1. Comme dans une partie de poker ! De fait, ils ont mal apprécié leur offre. » Pour cet expert, l'opération peut même fragiliser la chaîne cryptée : « Elle est encore convalescente, et rien ne dit qu'elle sera sur pied dans trois ans, alors que ses concurrents ont davantage de chance alors d'être dans une situation financière plus confortable. C'est une opération risquée pour Canal. » Avis similaire chez CDC-Ixis où l'un des analystes qualifie « d'invraisemblable » le prix payé par la chaîne cryptée. « Il faut au minimum 800 000 abonnés supplémentaires à Canal pour amortir cette opération, commente cet expert. Il ne faut pas rêver, on ne trouve pas autant de nouveaux abonnés comme ça. Et puis il faut conserver les anciens, précise-t-il. Sans compter que le cinéma français, sur lequel Canal + a beaucoup misé, a bien moins de succès que les films américains de TPS. »
TPS et M 6 toujours en embuscade « C'est le meilleur scénario pour TF 1 et M 6, renchérit Filippo Lo Franco, analyste pour Exane-BNP Paribas. Ces droits n'auraient pas apporté la quantité suffisante de nouveaux abonnés pour justifier les sommes déboursées quelles qu'elles soient. » Par ailleurs, pour Gérard Augustin-Normand, le scénario de l'achat des droits TV ressemble étrangement à celui des licences UMTS pour la téléphonie mobile. Contrairement à ses concurrents SFR (Vivendi Universal) et France Télécom, décidés en 2000 à acheter à n'importe quel prix, Bouygues Télécom (propriétaire de TF 1) avait préféré jeter l'éponge, estimant les prétentions du vendeur - l'Etat français - trop élevées (4,9 milliards d'euros). Le temps et surtout l'éclatement de la bulle spéculative sur les valeurs de télécommunications ont depuis donné raison à Bouygues, puisque le gouvernement a diminué par huit son prix de vente (619 millions). Quoi qu'il en soit, les experts prédisent dès demain des évolutions de cours différentes pour les titres concernés. Si certains prévoient une hausse à court terme pour Canal + et son actionnaire Vivendi Universal, le montant des droits va, selon d'autres, peser sur leurs cours. Vendredi soir, malgré une hausse de la bourse, Canal + perdait 0,87 %, TF 1 et M 6 (actionnaires de TPS) gagnaient respectivement 0,13 % et 2,10 %.

Bruno Mazurier

tiens au fait les verts sont 10eme avec la meilleure attaque

@dru c'est quand même normal qu'a Lyon les gamins aient des maillots de l'OL c'est comme si a Marseille les gamins portaient des maillots du PSG

tiens un supporter vert ! Il vous a fallu du temps pour vous remontrer (c'était profil bas depuis le derby )

ne m'insultez pas c'est juste pour titiller