Equivalence d'un Athlon XP 2400 ?

Salut,

Est-ce que quelqu'un pourrait me dire à quoi correspond un AMD Athlon XP 2400 par rapport à un P 4 en terme de Ghz ou vitesse et si c'est une machine qui "gaze" bien !
J'suis un peu pommé entre les Ghz de Pentium et les chiffres en milliers d'AMD !:eek:
Merci d'avance !

AMD utilise son appelation qui correspond en fait à une équivalence Intel.
C'est à dire que, d'après AMD, son Athlon 2400 correspond à un Intel 2.4 Ghz.
Un Athlon 1800, à un Intel 1.8 ghz...

capito ?

ben AMD ont créer justement ces PR-Rating pour faire la comparaison avec les P4 (entres autres).
Donc un xp2400+ vaut à peu de chose prés un P4 2,4Ghz
Enfin ca c'est plutot la version officiel, mais officieusement les processeurs AMD sont toujours une peu plus puissant que leurs PR-rating par rapport à un P4 (surtout en utilisation multimédia).

le 2400+ il tourne à 2Ghz et a un Fsb de 166Mhz mais si tu en a les moyens vaut mieu passé tout de suite au 2600+ qui lui à un Fsb de 333Mhz, ce qui est bien plus avantageux si bien sur tu fais suivre la carte mére et la mémoire principale avec cette technologie.


.... arf pris de vitesse, pas etonnant c'est cybernet

oui et non... paske reéllemnt, sur pas mal de plan un athlon xp 2400+ bat largement un pentium 2.4Ghz

cependant, les pentium sont tres aisement overclockable... donc voila, chacun y trouve son compte... perso je penche pour amd qui casse la barraque coté prix(surtt quan on cpnsiderequ'ils jopuent a david contre goliath...)

Bon ben j'crois que c'est clair ! Par contre je vois pas trop l'avantage de prendre un Athlon 2600 ? Quel est l'avantage à part peu être un traitement plus rapide des opérations ? Est-ce vraiment visible ?
@ plus,

pour résumer :

AMD : plus puissant, moins cher, mais plus bruyant
Intel : plus cher, silencieux, plus facilement overclockable

à toi de voir tes priorités

J'ai mal formulé ma question :<< ! je vois pas trop l'avantage de prendre un Athlon 2600 par rapport à un Athlon 2400 ? Est-ce que la différence va être flagrante sachant que le prix doit forcément être plus élevé !
Merci.
@ plus,

ben c'est ce que tu cherches des traitements plus rapides non ?
perso je ne suis pas encore passé au Fsb 333 mais la différence doit quand meme ce faire sentir, surtout dans des jeux qui demande beaucoup de mémoire ....

voila du concret

la règle générale veut qu'il n'est pas du tout avantageux de prendre le tout dernier processeur tout juste sorti des usines d'AMD ou Intel.
l'écart de prix avec son prédécesseur le plus proche est trop conséquent par rapport au peu de gain en puissance pure.
Par contre, quand une nouvelle technologie apparait derrière, ou que le fsb subit une grosse amélioration, là, la question se pose....

Pas vrai que AMD 2400 = P IV 2.4 Ghz

AMD à une plus grande puissance au niveau de la virgule

Ce qui veut dire qu'il faut un P IV 2.4 Ghz pour avoir cette même puissance qu'un AMD 2400 (celui-çi tourne +/- à 1.8 Ghz).

- C'est pour ça qu'AMD indique 2400 et non 2.4 Ghz

OK merci pour les Stats et les conseils. Je crois que je vais rester sur ma première idée c'est à dire :

AMD Athlon XP 2400+ + DDRAM 512 Mo 333 Mhz + Carte Mère Socket A Abit AT7 + Carte graphique ATI Radeon 9700 Pro. Ca fait déjà pas mal de pognon !:<<
@ plus,

ben oui c'est à peu prés ce qu'on a dis non ?


c'est clair pour le prix y a une sacrée différence entre les 2 technologies :
xp2400+ est à 226€
xp2600+ est à 395€

mais bon comme d'hab il va surement y avoir une belle chute des prix aprés noel ...

tu te contredis pas nosferatus ?

tu dis



puis

oui c'est sûre et puis tu aurras déjà une trés bonne machine avec tout ca .... mais ta mémoire risque de ce tourné les puces ( )
Avec cette config autant prendre de la "bonne" mémoire en PC2100 (266Mhz) ou tu pourras jouer les timming pour obtenir de meilleurs performances .... (à moin que tu es déjà prévue de prendre de la bonne mémoire PC2700 mais la c'est un peu de la perte d'argent ...)

Oui c'est ce que l'on m'a conseillé :
DDRAM 512 Mo 333 Mhz PC2700. Perte d'argent ? J'sais pas mais on m'a dit qu'avec cette config j'étais pas mal du tout et que j'étais tranquille !
@ plus,