Link Station > Section Forum > Dialogue avec le Staff >

1 post par feed




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageLLeMagConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1096
Plus
Membre n°
295
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Pays des murailles qui tombent
Âge
57 ans
Sujets lancés
19
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
Question 1 post par feedAncien message 25-12-2002 13:45
Le sujet a peut-être déjà été abordé, mais je n'en ai pas trouvé de traces dans cette section.
Désolé si tel est le cas.

Voilà: sur un autre forum (Edonkey-Divx Forum pour ne pas le nommer) les modos utilisent un système d'une grande propreté pour éviter la multiplication anarchique des posts dans leur section feedback.

Il faut dire que ce n'est pas très pratique pour un rippeur de devoir se taper 10 pages de feeds provenant bien souvent des mêmes personnes.

Il est demandé aux feedbackeurs de n'ouvrir qu'un seul post par sujet et d'éditer celui ci périodiquement en effacant les données trop anciennes et en rajoutant les nouvelles.

Même si le système tarde un peu à se mettre en place là-bas (dur de changer ses habitudes du jour au lendemain), pour ceux qui jouent le jeu les feeds sont beaucoup plus clairs, en une seule vue on a la progression d'un feedbackeur, leur nombre, et ca ne dure pas des pages et des pages.

Bien souvent, il n'y a que 2 ou 3 personnes qui feedbackent.

Ne serait-il pas possible d'en faire autant et de changer les règles de la section feedback?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 25-12-2002 14:33
si c'est pour changer perso je trouve de toute façon qu'une saisie d'écran du fichier partagé vaut mieux que des tas de feeds...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdrisstDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
306
Plus
Membre n°
639
Inscription
14 Mar 2002
Localisation
au royaume des moules frites
Âge
53 ans
Sujets lancés
22
Ancienneté
100 %
Participation
30 %
hmm je crois que cAncien message 25-12-2002 14:56
pas possible car on ne peut supprimer comme on veut des reponses.
seu les modo ont la possibilité de le faire je pense

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLLeMagConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1096
Plus
Membre n°
295
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Pays des murailles qui tombent
Âge
57 ans
Sujets lancés
19
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
Ancien message 25-12-2002 15:10
@ ad-rock => pas de problèmes, mais tu peut très bien "recouvrir" tes anciennes copies d'écran par des nouvelles, pas la peine qu'elles s'accumulent sur plusieurs pages...

@ drisst => Je parlais d'effacer le contenu d'un post, pas le post lui-même. Tout utilisateur enregistré peut le faire en éditant son message.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
ContreAncien message 25-12-2002 16:16
- Boulot supplémentaire pour les modérateurs
- Sur un feed avec plus de participants que la moyenne, le ripper doit relire toutes les pages pour voir les messages qui ont été édité : je ne suis donc pas du tout sur que ça lui fasse vraiment gagner du temps (au contraire même).
- pour cette raison, nécessité aussi de faire un feedback par release et non par team donc multiplication des threads feedback au lieu d'avoir un thread feedback par team.
- on ne voit pas l'évolution du download si le contenu du message est entièrement effacé

Je pense vraiment que c'est une fausse bonne idée.

A mon avis, il faudrait plutôt inciter les forumers à faire des feeds "utiles" :
- soit une copie d'écran des sources
- soit l'avancement + serveur sur lequel on est connecté + nombre de sources disponibles et nombre de sources complètes.

Mais je vais laisser la parole aux releasers, après tout ce sont eux qui utilisent les feeds donc c'est à eux de nous dire ce qu'ils préfèrent

@+

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLlotus69ConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1015
Plus
Membre n°
2591
Inscription
26 Jun 2002
Localisation
Euh... Dans mon Caleçon
Âge
49 ans
Sujets lancés
56
Ancienneté
99 %
Participation
52 %
Ancien message 25-12-2002 17:04
Ben moi je suis plutôt pour conserver l'ancien système qui permet de voir l'avancée du feed c'est à dire combien on a pompé depuis le dernier feed et en combien de temps

En éditant le post on ne peut plus voir cette avancée, on voit juste le résultat obtenu à un instant donné sans la progression du download

Un ripper qui ne se connecte pas tous les jours peut ne pas pouvoir suivre cette progression des dl

Je serais plutôt pour conserver l'ancien système car de toute facon il y a la possibilité d'avancer au dernier message non lu et ainsi ne pas se taper l'intégralité du feed si on suit régulièrement

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBlabExpertNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2489
Plus
Membre n°
4283
Inscription
07 Sep 2002
Localisation
au pied des Alpes
Âge
50 ans
Sujets lancés
47
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
Ancien message 26-12-2002 08:46
D'accord avec Lotus et Didou...

__________________
Blab.

- Soyez cool, on rigole ! -

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
8138
Plus
Membre n°
86
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
41 ans
Sujets lancés
357
Ancienneté
100 %
Participation
89 %
Ancien message 27-12-2002 19:42
je dis pas mieux , faudrais juste que les gens jouent le jeu en donnant plus de precisions que "140 MO" !

genre nombres de sources completes , de pompeur , de demandeur , ...

donc c'est vrai que la copie d'ecran peut etre cool , mais pour un gars qui fait c feed avec un 56k (oui ca existe) , ou alors le ripper qui les regarde avec un 56k , bah la ca risque de ramer pour lui toutes les images !!

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKissTheFutureConnectéGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
11547
Plus
Membre n°
6223
Inscription
17 Nov 2002
Localisation
Arras
Âge
46 ans
Sujets lancés
108
Ancienneté
98 %
Participation
95 %
Ancien message 27-12-2002 19:52
Moi je suis contre ...

Ce serait trop fastidieux, j'ai pas envie de multiplier le temps pour feedbacker par 2 ou 3 ... j'ai mieux a faire !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:15 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Forum > Dialogue avec le Staff > 1 post par feed

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.052930 secondes en exécutant 45 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.