La guerre des lâches

Bonsoir "petit" monde d'eDonkey

C'était le15/09/2002......! La guerre des lâches de Mr Stéphane Laporte

On est le jeudi 9 janvier 2003........C'est toujours La guerre des lâches

Bon, encore la guerre! Misère de misère! On n'y échappera pas! Le gros problème avec la guerre moderne, c'est que ceux qui la déclarent ne la font pas. Alexandre le Grand voulait conquérir le monde. Parfait! Il a monté sur son cheval et il a mené sa gang à travers le Moyen-Orient, l'Asie centrale et l'Inde, tuant sur son passage tous ceux qui ne voulaient pas que le monde soit à lui. C'est un peu draconien comme méthode, mais au moins, il avait le courage de ses ambitions.

Napoléon voulait conquérir le monde. Excellent, mon mec! Il a sauté sur son cheval et mené ses troupes à travers l'Europe, en massacrant les autres armées qui se dressaient contre lui. Il faut avouer que Napoléon restait un peu plus en arrière qu'Alexandre le Grand durant ses campagnes. Mais c'est parce qu'il était tout petit. Fallait qu'il fasse attention. Mais au moins, il était là où ça se passait. Il entendait le bruit des canons.

Aujourd'hui, les maîtres du monde restent dans leur salon, regardent la guerre sur CNN, pendant que soldats et civils meurent à cause d'eux. C'est pas juste. C'est lâche. Le grand commandant de la guerre contre l'Afghanistan dirigeait les opérations de la Floride! Le soir, monsieur pouvait aller écouter Paolo Noël chanter à la Vie en rose, pendant que ses hommes fouillaient des caves dans le désert. C'est toujours les mêmes qui ont tout!

Il faut que ça change. George W. Bush veut partir en guerre contre l'Irak. Parfait mon Doubleyiou, t'es un homme, pas une moumoune, vas-y! Mets tes culottes de jogging pis fonce. Vas-y attaquer l'Irak, si tu y tiens tant. Ton ami Tony Blair veut t'aider. No problem ! Qu'il t'accompagne. Avec ses grandes dents, il devrait être capable de se défendre. C'est la même chose pour Oussama. Tu veux détruire le World Trade Center, mon ti-ben. Montre le chemin à tes hommes. Prends ton exacto et ton billet d'avion. C'est ben trop facile de rester caché dans ta cave et de dire après: «C'est moi qui l'a fait! Chus le plus fort! Chus le plus fort!» C'est pas toi qui l'as fait. Celui qui l'a fait est plus mort que fort.

Arafat veut raser Israël. Vas-y mon Yasser! Couvre-toi d'explosifs! Être une bombe, pas dans le sens de Sophie Marceau, mais dans le vrai sens du mot, tu vas voir que ça donne chaud! Je ne suis pas sûr que dans ces conditions, nos dirigeants seraient aussi belliqueux. Aussi machos. George W. Bush se couche avec son épouse à 9h tous les soirs. Il est douillet, le président. Il a besoin de son beauty sleep. Dans le désert de l'Irak avec des fusées qui lui sifflent dans les oreilles, pas certain qu'il trouverait le sommeil. C'est facile de faire son cow-boy, quand on court dans le parc de la Maison-Blanche avec 10 gardes du corps autour de nous. Mais dans un champ miné de l'Afghanistan, c'est moins évident.

C'est qui les épais dans tout ça? Nous autres! Les cons qui acceptent de mourir à leur place. Pourquoi suit-on les ordres de gens qui n'assument pas les conséquences de leurs décisions? Que s'est-il passé pour que le peuple se laisse emberlificoter de la sorte? Dans le temps de Napoléon, les hommes avaient plus de couilles. Tu veux conquérir la Russie? Parfait, on te suit. Et non pas: «Reste à Paris, à manger tes croissants, on y va pour toi»! On te ramène la Russie dans un mois. Le Français qui aurait réussi à conquérir la Russie sans Napoléon, il l'aurait gardé pour lui!

Avant les hommes étaient des suiveux qui suivaient. Maintenant, on est des suiveux qui précèdent. Le leader arrive après. Quand c'est le temps de monter le drapeau. De prendre la photo. Les dirigeants modernes sont parvenus à nous faire croire que leur vie valait plus que la nôtre. Qu'ils étaient irremplaçables! Que le pays serait en grave danger s'ils venaient à mourir. Voyons donc!

Supposons que Jean Chrétien meurt au front, ça va pas prendre cinq minutes que Paul Martin va le remplacer. Vous pouvez être sûrs. Il va avoir l'air triste un peu au début, il va nommer une montagne au nom de Jean Chrétien, pis après, il va diriger le pays. Pareil comme ti-Jean. On ne se rendra même pas compte du changement. Pis si Paul trépasse, ce sera Sheila, ou Denis ou Stéphane. Y'aura toujours quelqu'un. On peut manquer d'infirmières un jour, mais on ne manquera jamais de premiers ministres. De bons premiers ministres, peut-être. Mais ça, ça fait 135 ans qu'on en manque! Des premiers ministres ordinaires, y'en a partout. La job est trop tentante. Et les avantages nombreux. Mais il ne faut pas les laisser se reposer au chalet d'Everest pendant que nos soldats reçoivent des bombes américaines sur la tête. Il faut qu'ils soient là avec eux. Vous voulez la guerre? Ben prenez-la.

Quand on arrivera à imposer cette règle élémentaire à nos classes dirigeantes, les conflits devraient être beaucoup moins nombreux. Car l'homme s'est ramolli avec le temps. Avant, l'homme allait lui-même tuer son souper. Maintenant, il l'achète chez Provigo. Si l'humain devait encore chasser pour manger, le végétarisme serait beaucoup plus répandu. Si les chefs d'État devaient partir eux-mêmes en guerre pour la faire, le pacifisme serait beaucoup plus répandu. Il faut abolir les intermédiaires. Et nous vivrons tous plus longtemps.

Citoyens du monde, réveillons-nous. Au hockey, le coach, il est derrière le banc des joueurs, il n'est pas chez lui en train de regarder la partie à la télé. Le monde est désincarné, car les conflits se décident dans la froideur des bunkers. Va-t-on finir par comprendre que la seule lutte valable, ce n'est pas les É.-U. contre l'Irak, la Palestine contre Israël, l'Inde contre le Pakistan. La seule lutte valable, c'est ceux qui dirigent contre ceux qui subissent.

Le civil de New York qui est mort le 11 septembre est du même côté que le civil afghan qui est mort bombardé en octobre. Ils sont tous les deux les victimes de leurs dirigeants. Idem pour tous les soldats morts au combat. Il est temps que ça cesse. La guerre est le jeu des puissants. Laissons-les jouer tout seuls. Que sont les hommes qui vont mourir à la place de Bush? Ce ne sont que des Bush-trous.

Voilà, mon discours est prêt pour l'ONU. Il ne me reste plus qu'à convaincre tous les pays du monde à adopter cette résolution: «Tous les chefs d'État voulant la guerre doivent la faire eux-mêmes.» Après, nous pourrons dormir en paix.

Bonne journée à Vous Toutes et Vous Tous

encore un excellent article qui donne à réfléchir...

mais d'ou sors tu tous ces articles ??? (car on est bien d'accord que même si ils sont à la 1ere personne, ils ne sont pas de toi... ou je me trompe ?? )


[edit] du coup, j'ai cherché...

https://www.cyberpresse.ca/reseau/c...2090136673.html

Bonjour Shakes808080

Non ce n'est pas de moi mais je voulais seulement le poser ici pour

d'éventuelles lectures..

Bonne journée Shakes808080

Avec un post aussi long, je ne suis pas sûr que tu auras bcp de lectures !!

Excellent article ma fois mais un peu trop utopiste aussi...
Il est vrai que les dirigeants se sont coupes de la base, mais il ne faut pas oublier qu'ils sont aussi les jouets des grandes multinationales (pour bush c'est les petroliers)... et au dela de tout un systeme base sur l'economie de marche et le liberalisme a outrance.
Je pense aussi que les religions ont une grande part de responsabilite dans pas mal de conflits de part le monde.
A non de faire reagir nos dirigeant, car malgre tout c'est quand meme nous qui les elisons.
En tout cas merci pour ton article que j'ai trouve tres interessant et terriblement d'actualite

citer ses sources - voila le postulat de base de tous forumeurs -

Pour le reste nous sommes - nous les européens - dans une démocratie - qui nous permet par des voies pacifiques de changer nos dirigeants si ça nous chante -

Pour le reste de la planète - ma foi - trop d'intérêts se heurtent pour que l'on puisse (nous les citoyens lambda) saisir, changer les forces qui font évoluer le monde et l'humanité -
voila un lien qui permet de poser les choses :
http://www.thesustainablevillage.co...th_francais.htm

Bonjour Newazimuth et "petit" monde d'eDonkey

https://www.cyberpresse.ca/admin/ar...e.php?id=136673


Bonne journée à Vous Toutes et Vous Tous

excellent artcile Papycorsaire, merci pour la lecture bien que j'aurais plutôt écrit "Sharon veut raser la Palestine" au lieu de "Arafat veut raser l'Israël" ou alors il y a un rappport de force qui m'échappe....
Mais l'article reste vrai dans sa globalité, on reste des moutons....et même les personnalités qui prennent les devants et se jettent dans la fosse (je pense notamment à José Bové ou à Greenpeace) on hésite à les suivre tellement il vont au contraire "de la normale".....Ou va le monde j'vous jure...

Excellent article Papycorsaire. Mais quand Bush va demander de l'aide, ici Ti-Jean Chrétien
va dire oui et va envoyer les soldats. Quand on mange dans la main du plus grand c'est
ça. J'ai hâte d'un monde ou les dirigeants vont aller les premier au front de la guerre, mais
là c'est un monde utopique où l'homme moderne est rendu sédentaire et sans courage,
les dirigeants en tout cas.

Vive un monde en paix sans guerre, surtout pas celle des américains ou ils sont maîtres
partout. C'est moi la police, le maître du monde.

@schoubi : en tout cas, ta signature colle tout à fait au topic..
@Johnny89 : tu dis " c'est moi le maitre du monde".... tu cites quelqu'un ou tu parles pour toi ??

nous sommes en hiver je crois????????



est-ce que l'on pourra voir les fleurs au printemps prochain



pourquoi les FOUS sont toujours en liberte



on hiberne ...ou....on sort:snif2:



bonne journee à toutes & a tous


kenavo

G pas tout lu..flemme

arafat veut raser la palestine > nimportnawak.. c le contraire , plutot (territoires occupés)
je pense pas que les palestiniens ou autres soient des lâches.. disons que leurs méthodes sont les seules à faire réagir... les laches c ceux qui sont en avion et qui lachent des bombes sur des civils.. celui qui "se" fait exploser .. je pense pas que ce soit de la lacheté....

je me rappelle de ce commandant ricain , après la guerre du golfe , qui disait que saddam n'était même pas un soldat.. c vrai que lui en rasant pdt 3 mois un pays et en envoyant ses troupes vers des gens affamés > c un vrai soldat... lol

perso, les guerres je trouve qu'a notre époque C trop honteux, de même que les attentats .. mais comme l'europe fait PAS DU TOUT le point face aux USA..... ben les pays qui se sentent opprimés se défendent comme ils peuvent.....
Ps : y' a que chirac qui avait réagit la 1 ere fois
l'autre demeuré anglais, il devrait balayer devant sa porte, son bled favorise l'extrémisme, les foules qui crient ouvertement la guerre, et aux attentas..
comme il fait pas le poids chez LUI, il veut faire le poids au niveau international ( ppff..)



bush , il a pas eu ben laden, il espère avoir saddam ou plutot une place stratégique en occident... ben que voulez vous il s'ennuie !!!

3 ans de blocus n'ont rien fait et n'ont pas réussit a déstabiliser saddam .. C pa une guéguerre de plus qui le fera...L' irak a bien été en guerre pdt 8 ans contre l'iran... ça n'est pas devenu un pays du tiers monde pour autant...

ça fera un 2 eme vietnam...sans la BOMBE

Pourquoi l'irak n'aurait pas le droit à sa BOMBE... la corée, la chine même le pakistan la possède...et ils sont pas inquiétés pour autant

Moi je dis , Que personne ne devrait l'avoir, que celui qui veut la guerre joue aux échecs ou participent aux JO....

Salut shakes808080, peut-être que je relis pas assez ce que j'écris, mais je trouve
que les dirigeants pensent trop que le monde leurs appartient et qu'ils peuvent faire ce
qu'ils veulent...