sous-titres : recoller 2 fichiers

Quel logiciel est le plus simple pour faire cette opération ?

-Merci-

salut,

moi ce que je ferais plutot que de recoller... c'est d'ouvrir un nouveau document Notepad... et puis je fais un copier-coller du contenu du 1er fichier ss-titre et du 2 eme fichier à la suite... et j'enregistre le tout en .txt ou .srt...

ca me parait etre tout à fait faisable sans log... si j'ai bien compris ce que tu voulais faire...

@+

Non Datura, ce n'est pas si simple que ça.
Il faut tout d'abord savoir dans quel format sont les fichiers.
Il y a des outils pour ça comme subtitleEditor ou subtitle_tools.
Si tu additionnes les textes ça ne tient pas compte des temps auquels apparaissent les sous-titres.

ok, c'est pas grave, je vais me farcir du test alors... je viens de jeter un oeil à subtitle studio 2.0 qui a l'air pas mal...
merci quand même !

oui effectivement, c'etait n'importe quoi ce que j'ai dit... s'il y a 2 fichiers d'1h, les fichiers sous-titres commenceront respectivement de 0 à 1h...
desolé fuzz... il faut que je pense à cuver le vin le dimanche soir et que je m'abstienne de tous commentaires...

@+

y'a pas de mal datura, c'est l'intention qui compte

Avis qui n'engage que moi: l'utilisation d'outils automatiques pour ce genre de tâche est à proscrire: il y a 100% de chance pour que le résultat soit mauvais.

Le mieux est de synchroniser MANUELLEMENT la partie 2 des sous-titres avec le film, et, une fois terminé, procéder comme a dit datura au concaténage manuel des fichiers sous NotePad (ou UltraEdit...etc). Y'a que comme ça qu'on est assuré d'avoir une transition parfaite entre les 2 fichiers.

Cette technique impose un timing par frame (format MicroDVD) et non par time (SubRip) car ce dernier numérote les répliques en auto-incrément, donc ne peut se concaténer.

Voilà comment je procède, ce qui explique, une fois de plus, pkoi je privilégie le format MicroDVD (*.txt) qui est tellement plus léger, plus lisible pour les corrections, et plus souple pour les manip...

soul.

ah oui... voila le truc, merci soul^keeper. Il faut que ce soit un format MicroDVD qui indexe les dialogues par frames...
Ce qui prouve la souplesse de ce format, mais pas sa clarté, le format .srt, celui sur lequel je bosse le plus souvent, est plus "aéré"... c'est son seul avantage j'en conviens.

merci pour le vocable aussi: auto-increment et surtout concaténage et son verbe concaténer.

@+

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur la clarté des fichiers SRT ! Le format MicroDVD permet de faire tenir chaque réplique sur 1 ligne, ce qui permet de lire le texte à la suite (les timings sont alignés à gauche, donc facilement "évitables" par l'oeil). Le format SRT quant à lui oblige à sauter plusieurs lignes (la ligne d'incrément, la ligne de timing, la ligne vierge... ouf!), et les répliques sont parfois sur 1, parfois sur 2.. si bien que tu passes plus de temps à chercher où est le texte utile que le format....
Et comme un dessin vaut mieux qu'un long discours, constate par toi même :

MicroDVD:

SubRip:


Je crois qu'il est difficile d'objecter: Le format MicroDVD tient en 10 lignes, tandis que l'autre en occupe 44 !!!! Essayez de lire RAPIDEMENT les 10 lignes dans les 2 formats, vous verrez bien lequel vous préférez ...
Seul avantage du SRT: on voit plus facilement la longueur de chaque ligne ! C'est vraiment le seul avantage à mon sens...

soul.

C'est curieux ce que tu dis soul parce que chez moi, avec subtitle workshop, les .srt se présentent comme tes microdvd que ce soit avec les timings ou les frames

@dom95: la présentation du soft c'est une chose, le fichier de sous-titres en lui-même c'en est une autre. Faut bien que le programmeur choisisse une façon *uniforme* de représenter les sous-titres dans son soft, indépendamment du format: c'est ce que fait Subtitle WorkShop. Tant qu'on fait de la retouche de timing, on s'en fout... Par contre les sous-titres se corrigent avec un éditeur texte (autrement dit on les visualise en brut, pas présentés comme on veut). Et là, *tout* fichier .txt et .srt se présentent comme j'ai montré en exemple. Donc pour moi y'a pas photo.... Quand il s'agit de nettoyer des sous-titres, seul le format MicroDVD s'avère pratique.

Ok ! En fait je n'avais jamais ouvert un srt avec un éditeur texte. C'est vrai que c'est pas très agréable.

Etant donné que la coupure et la correction des sous-titres se fait grâce au timing, au millième près, du CD1 de la vidéo, il suffit de connaître ce temps au millième près (avec VirtualDub, par exemple...) et de l'indiquer à SubRip qui effectuera la correction. Ne pas oublier de mettre la compensation pour la numérotation des sous-titres, également...

@soul :



Excuse moi si je me trompe mais il suffirait de réouvrir le fichier .srt mal numéroté avec subrip et de lui demander de reprendre la numérotation des sous-titres à 0 non ?

Sinon sujet intéressant je m'étais déjà posé la question il est vrai que ca pourrait un jour se révéler utile

Tiens j'en profite pour demander à fuzz s'il peut m'envoyer ses sous-titres fr de butch cassidy et le kid car j'ai essayé de les downloader sur ton site mais le lien semblait foireux. Merci d'avance.

PS : mon mail : ad-rock@netcourrier.com

En fait si le CD1 se termine à 869, il faut commencer la numérotation du CD2 à 870... et que ça suive jusqu'à la fin.
Je connais pas d'outils qui le font (detestant le format SRT) mais peut etre que c'est effectivement possible de réindexer de manière automatique le fichier...
Enfin c'est pas très efficace toutes ces manip, comparées à la méthode sur les .txt.