ça commence à sentir le roussit

putain ça devient inquiétant. après AOL qui surveille les utilisateurs de p2p c'est au tour de free :

h t t p://www.open-files.com/site/news/349.htm
h t t p://www.rv007web.com/phpBB2/viewtopic.php?t=6029

et moi qui comptais passer chez free

Yes faudrait penser à faire une étude sérieuse , il parait nécessaire qu'emule doit encore évoluer de même que les mentalités.

- le danger de l'open source (double tranchant) les majors peuvent afire travailler un développeur pour y exploiter les faiblesses du programme.

- peut etre un sniffeur dans le réseau ( qui ne touche que les gros consommateurs)

- voir si edonkey est aussi touché par ce phénomène

- développer un MOD qui permettent de crypter les données/fichiers qui transistent sur le réseau ( C possible)

- configurer son firewall pour bannir les IP suspectes (dans ces cas là, il faudrait un site dédié, qui existe dans d'autres communautés européennes mais pas chez nous)
Mais un utilisateur lambda ou un groupe de travail payé par les majors peut aussi se faire passer par un utilisateur comme vous et moi.. donc solution éphémère.

- changer son pseudo le plus souvent possible( supprimer les slots mais par sécurité)

- mettre un proxy dédié et comme pseudo emule project...

Un truc m'étonne quand même, pourquoi s'attaquer au cas par cas mais pas aux serveurs qui ont une IP fixe (?)

réponse : Pour faire pression et profiter des forums et de la communauté.. stopper un serveur ne freinera personne, juste son auteur, s'attaquer à des utilisateurs en fera réfléchir plus d'un..
1 er pari gagné...

en effet, ça commence à foutre les boules, même si je suis encore avec Mamadoo...

Mouais, je reste très sceptique sur ce coup. L'échange de mail avec le soit disant 'Guillaume' de chez Free me parait pas clair.

Wait and See...

j'ai suivi les liens.
Ce qui me fait rigoler c'est tous les soit-disant pros de la mule qui ne comprennent pas comment ils ont pu connaitre ce qu'il avait dans les fichiers temp.
Vu que je n'ai pas envie de m'inscrire là-bas, je leur lance un msg :

Et les pro : click droit sur le nick puis click gauche sur view files et tu les vois tous les fichiers ! sauf si le gars a coché l'option "cacher".

Une remarque intéressante : vu que emule est en open source : rien n'empêcherait quelqu'un de créer un mod permettant de voir les fichiers malgré le cacher coché.
Il nous faudrait un ParanoMule.

GENIUS, par apport au cryptage que tu évoques :

1) Tout zipper : avi, jpg, mp3, rar, ace ...
Tout nommer la_photo_de_mon_chien.jpg

Vu que tout le monde cache ses fichiers, un nom peu explicite n'est plus trop un pb car il faut obligatoirement passer par un forum (au fait c'est peut-être ça l'idée : faire cacher ses fichiers à tout le monde avant de s'en prendre aux forums ===> OUT eDonkey).
2) Il ne circulera que des fichiers la_photo_de_mon_chien.jpg sur le réseau.
3) plus qu'à renommer en zip et dézipper
4) Pour savoir de quoi il s'agit, ils leur faudra ou parcourir les forums, ou d/l les fichiers complètement. Là, c'est gagné : ils auront beau dire qu'ils ont d/l pour voir ce que c'était et si on les a piraté, on répondra qu'on fait de même (en plus de lutter contre l'escroquerie de softs que j'aurai encodé en 2 h avec les pieds et qui sont fourgués à 350 balles de francs)

Le plus gros inconvénient : le même qu'on trouve chez bobdown : des petits malins qui ne balanceront que des zip avec pasword pour qu'on les supplie de donner le pass.

@ benmars

Je parlais pas de cryptage par mot de passe sinon ça engendrera le pb que tu décris.. De plus une fois le fichier dézippé, il sera visible

C'est plutot une clé unique à chaque utilisateur donné par les serveurs (un peu comme le cryptage VPN) donné par un admin de serveurs qui permettrait à l'aide d'une clé de décrypter ton fichier (visuellement) .. tu serais le seul détenteur de cette clé (une sorte d'empreinte) avec le serveur.
bien sur cette clé serait calculée en un laps de temps très court à chaque connection de la mule par rapport à ton IP

De sorte que l'ID du fichier soit visible par les autres utilisateurs uniquement de la sorte :

21693C227149E496335B9609A9 et non plus tata va a la plage.rar.....

cela n'influera évidemment pas sur la recherche de la mule, ni sur le partage.

Pour les feignants, je viens de lire attentivement ce qu'on trouve sur les 2 liens cités, et j'ai fini par tomber sur ça, je l'ai pris "pour voir" :

http://homepage.ntlworld.com/tim.le...pg/download.htm


http://homepage.ntlworld.com/tim.le...pg/download.htm

Chez les allemands, les fichiers qui passent par le peer-to-peer sont megas-codés du style "£µ%Fds2564.rar"
Après pour savoir ce que c'est, je ne sais pas comment ils opèrent...?

@ GENIUS :

prière de lire au lieu de survoler en diagonale

Ouais, c'est vrai que c'est pas con.. mais bon ça oblige à passer par les forums pour avoir les liens, et pire : à passer par BON NOMBRE de forums (car quel forum indexe TOUS les liens ? aucun...)

D'un autre côté, la plupart des releases de teams US sont mises avec leur nom original, genre dvl-ep2a.avi et dvl-ep2b.avi au lieu de Star Wars Episode II CD1 et CD2 ... finalement ça revient un peu au même : sans fréquenter les forums et les boards ou sites isonews, c'est difficile voire impossible de savoir ce que c'est sans le télécharger...

Et c'est là qu'interviens les "commentaires" sur le fichier de la mule ! On se demandait pourquoi ils ont mis cette option...
si la personne qui share met un commentaire sur le fichier... quoique pour faire une recherche, on en revient au même, c'est galère...

pff..decidement ces americains sont stupides......dans l'article de open-files il est clairement dit que ce genre d'operation devait se faire dans un cadre legal clairement défini...or ce n'est pas le cas....

faudrait vraiment que ces dingos regardent bowling for columbine....ca fait réfléchir sur la façon à adopter pour se défendre...(plus d'armes nes pas la garantie d'une meileure sécurité..)

les editeurs n'ont qu'à penser à des plans de financement de creation de jeu differents de façon à faire baisser le prix des jeux.......

G pas lu en diagonale, t'en fais pas...

J'aimerais bien savoir quand même si edonkey est touché aussi... (si l'ID est calculé de la même manière > je pense que OUi vu que les partages se font de la même manière.

Enfin moi je distingue 2 ID :
celui du fichier (hash)
celui de la personne (identifiant IP)

C celui du fichier qui doit etre crypté à mon humble avis.

mais bon ch'ui pas un PRO de la mule non plus.

Tu epux me filer le lien de "tata va a la plage" stp !!!

depuis le temps que je le cherche...