Fin de l'internet libre en France? /!\ |
|
|
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 754
Plus
- Membre n°
- 6784
- Inscription
- 03 Dec 2002
- Localisation
- en orbite geostationaire
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 37
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 46 %
- Temps en ligne
- 5 Jours, 12 Heures, 52 Minutes, 46 Secondes en ligne
Une bien triste news qui me laisse comment dire ...
... sans voix, pour vous donnez une idée on y trouve un projet de loi "Français" qui ressemble a sa :
Bon j'arrete là ... sa m'énerve trop ... je vous laisse découvrir ...
https://www.presence-pc.com/news/co...date_news=&nw=1
Je pense qu'il y a beaucoup trop de chose à dire concernant ce projet de loi ...
D'autant plus qu'il est deja 02:06 du mat et je voudrais pas partir en sucette sur ce sujet sensible.
mais une chose est sûr pour moi ......
J'arrête eMule et le p2p, je repasse sur les bonnes vieilles marmites.

PS : la pétition :
http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html
... sans voix, pour vous donnez une idée on y trouve un projet de loi "Français" qui ressemble a sa :Citation
1) le net français passe en bloc sous l'autorité du CSA et de son pouvoir de sanction.
2) les hébergeurs et prestataires de forums sont changés en juges-censeurs de proximité, et se voient obligés de censurer les contenus allégués illicites par un tiers, quel qu'il soit. La censure interviendrait donc avant tout jugement.
3) la France devient le premier pays occidental à instaurer un filtrage aux frontières de son net,ce qui vaudra donc certes pour les systèmes p2p tels kazaa ou e-mule, mais aussi -un exemple parmi d'autres- pour les sites de type "stop-esso" hébergés au Royaume-uni, l'appel au boycott étant autorisé au Royaume-uni, mais pas en France...
4)....
2) les hébergeurs et prestataires de forums sont changés en juges-censeurs de proximité, et se voient obligés de censurer les contenus allégués illicites par un tiers, quel qu'il soit. La censure interviendrait donc avant tout jugement.
3) la France devient le premier pays occidental à instaurer un filtrage aux frontières de son net,ce qui vaudra donc certes pour les systèmes p2p tels kazaa ou e-mule, mais aussi -un exemple parmi d'autres- pour les sites de type "stop-esso" hébergés au Royaume-uni, l'appel au boycott étant autorisé au Royaume-uni, mais pas en France...
4)....
Bon j'arrete là ... sa m'énerve trop ... je vous laisse découvrir ...
https://www.presence-pc.com/news/co...date_news=&nw=1
Je pense qu'il y a beaucoup trop de chose à dire concernant ce projet de loi ...
D'autant plus qu'il est deja 02:06 du mat et je voudrais pas partir en sucette sur ce sujet sensible.

mais une chose est sûr pour moi ......
J'arrête eMule et le p2p, je repasse sur les bonnes vieilles marmites.

PS : la pétition :
http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html
__________________

Edité par Puma-FraKC le 05-03-2003 à 03:31
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 754
Plus
- Membre n°
- 6784
- Inscription
- 03 Dec 2002
- Localisation
- en orbite geostationaire
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 37
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 46 %
- Temps en ligne
- 5 Jours, 12 Heures, 52 Minutes, 46 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
yes j'ai mis un lien sur un autre topic.. mais je pensais que ça allait etre discuté le 25 mars.. bah G du me gourrer de date
YES C beau la france, pays de liberté, des droits de l'homme..
faudra se faire héberger hors frotnières.;
mais le probleme ne s'arréte pas là car tous les sites sont touchés... idem pour des sites hypers connus comme hardware.fr ou la rubrique bla bla a des connotations diverses.. et parfois hors limites, idem pour des sites qui traitent de la copie de sauvegarde ou qui parle de clone cd ou comment convertir un dvd en svcd ....
le probleme en france , c que une fois les politiques en place, ils en ont plus rien à foutre du peuple, ils ne s'activent que lors des élections....
au lieu de censurer les sites pédos et de sexe payanyt, ils s'attaquent a la liberté d'expression et font de la leche aux majors > car OUI C eux qui sont a l'origine de ça > vive les pots de vins, vive la droite...
ça a toujours été comme ça > on applique des taxes, on vous laisse jouer les marioles, ensuite on stoppe TOUT MAIS les taxes restent en place. > ben faut bien que mr chirac se paie des tetes de veau à 40 000 balles...
franchement ça me dégoute, j'ai de plus en plus envie de migrer au canada ou au luxembourg
merci mrs les journaleux
d'avoir parler de la copie numérique , merci de nous avoir parler de cette LOI aux infos..MERCI d'avoir fait des débats télévisés avec différents intervenants...
A se demander pourquoi on paie une redevance télé > BORDEL !!!
le CSA autorise des émissions de merde > loft story , l'ile de la passion qui donnent des exemples civiques ridicules à la jeunesse et le CSA du NET censure l'internet car ils ont aucun controle dessus..
OUI pour nettoyer le NET de ses rébus MAIS NON pour baillonner et laisser les individus sur le carreau en ce qui concerne le droit au partage.....parce que il y aura des dérives.. ça c'est sur...
C que pour le fric rien de plus.
Ce qui me fait rire C de voir de grosses boites (alcatel, service réseau de Banques même les technicines de FT) qui D/L sur la mule, même un site de gendarmerie qui parle de la configuration de la mule....
et personne en parle !!!!
ça devait arriver à force de trop en parler, l'attention s'est attirée de plus en plus jusqu'a ce que les majors mettent la pression car c'est de ça qu'il s'agit et pas de contenus verbaux négatifs....
j'avais dit que tout ça était planifié, faut arréter de croire au père noel.
Perso, m'en fous, y'a toujours moyen de contourner ça
, ce qui m'énerve c que les taxes existent et vont pas disparaitre et qu'ils prenent le peuple français pour des gens désolidarisés et trop cons pour réagir.
pourquoi ils prennent pas des sanctions contre les spammeur, ainsi que les sociétés qui revendent des infos sur nous , les sociétés qui scannent vos PC quand vous dormez et cette pub CASINO qu'on se prend dans la tronche quelques fois
PS : signer une pétition sur le NET > ça sert à que dalle , de même que boycotter la fete de l'internet ça veut absolument rien dire > ça fait même pitié tellement C petit comme moyen de pression... Moi je serais plutot pour h*ck*r le site du gouv.... t
YES C beau la france, pays de liberté, des droits de l'homme..
faudra se faire héberger hors frotnières.;
mais le probleme ne s'arréte pas là car tous les sites sont touchés... idem pour des sites hypers connus comme hardware.fr ou la rubrique bla bla a des connotations diverses.. et parfois hors limites, idem pour des sites qui traitent de la copie de sauvegarde ou qui parle de clone cd ou comment convertir un dvd en svcd ....
le probleme en france , c que une fois les politiques en place, ils en ont plus rien à foutre du peuple, ils ne s'activent que lors des élections....
au lieu de censurer les sites pédos et de sexe payanyt, ils s'attaquent a la liberté d'expression et font de la leche aux majors > car OUI C eux qui sont a l'origine de ça > vive les pots de vins, vive la droite...
ça a toujours été comme ça > on applique des taxes, on vous laisse jouer les marioles, ensuite on stoppe TOUT MAIS les taxes restent en place. > ben faut bien que mr chirac se paie des tetes de veau à 40 000 balles...
franchement ça me dégoute, j'ai de plus en plus envie de migrer au canada ou au luxembourg
merci mrs les journaleux
d'avoir parler de la copie numérique , merci de nous avoir parler de cette LOI aux infos..MERCI d'avoir fait des débats télévisés avec différents intervenants... A se demander pourquoi on paie une redevance télé > BORDEL !!!
le CSA autorise des émissions de merde > loft story , l'ile de la passion qui donnent des exemples civiques ridicules à la jeunesse et le CSA du NET censure l'internet car ils ont aucun controle dessus..
OUI pour nettoyer le NET de ses rébus MAIS NON pour baillonner et laisser les individus sur le carreau en ce qui concerne le droit au partage.....parce que il y aura des dérives.. ça c'est sur...
C que pour le fric rien de plus.
Ce qui me fait rire C de voir de grosses boites (alcatel, service réseau de Banques même les technicines de FT) qui D/L sur la mule, même un site de gendarmerie qui parle de la configuration de la mule....
et personne en parle !!!!ça devait arriver à force de trop en parler, l'attention s'est attirée de plus en plus jusqu'a ce que les majors mettent la pression car c'est de ça qu'il s'agit et pas de contenus verbaux négatifs....
j'avais dit que tout ça était planifié, faut arréter de croire au père noel.
Perso, m'en fous, y'a toujours moyen de contourner ça
, ce qui m'énerve c que les taxes existent et vont pas disparaitre et qu'ils prenent le peuple français pour des gens désolidarisés et trop cons pour réagir.pourquoi ils prennent pas des sanctions contre les spammeur, ainsi que les sociétés qui revendent des infos sur nous , les sociétés qui scannent vos PC quand vous dormez et cette pub CASINO qu'on se prend dans la tronche quelques fois
PS : signer une pétition sur le NET > ça sert à que dalle , de même que boycotter la fete de l'internet ça veut absolument rien dire > ça fait même pitié tellement C petit comme moyen de pression... Moi je serais plutot pour h*ck*r le site du gouv.... t

Edité par GENIUS le 05-03-2003 à 04:20
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 203
Plus
- Membre n°
- 3222
- Inscription
- 22 Jul 2002
- Localisation
- Québec, Canada
- Sujets lancés
- 7
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 23 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 7 Heures, 42 Minutes, 42 Secondes en ligne
Citation
Message provenant de GENIUS
franchement ça me dégoute, j'ai de plus en plus envie de migrer au canada ou au luxembourg
franchement ça me dégoute, j'ai de plus en plus envie de migrer au canada ou au luxembourg
Bien content pour moi d'habiter au Québec! :P
Mais bon, j'espère que ce projet de loi ne se réalisera pas pour vous... sinon il risque de ne plus avoir de sources pour des films en version française sur la mule!!

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1927
Plus
- Membre n°
- 3574
- Inscription
- 07 Aug 2002
- Localisation
- La Comté
- Âge
- 54 ans
- Sujets lancés
- 135
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 63 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 8 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 6445
Plus
- Membre n°
- 3373
- Inscription
- 29 Jul 2002
- Localisation
- var
- Sujets lancés
- 434
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 85 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 23 Heures, 15 Minutes, 14 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
Citation
Message provenant de riolobo
Un texte qui interdit pratiquement l'internet , sera difficile à mettre en oeuvre sans toucher les intérêts des FAI et généré un gros risque de désengagement des abonnés, perte d'argent etc...
Un texte qui interdit pratiquement l'internet , sera difficile à mettre en oeuvre sans toucher les intérêts des FAI et généré un gros risque de désengagement des abonnés, perte d'argent etc...
Pas "trop" daccord, ça c'est ce que tout le monde croit dur comme fer.. une fois que t'as eu l'adsl entre les mains, tu reviens pas au RTC...
PUIS même si le gouvernement actuel ne connait rien à l'internet, il est très fort pour pondre des taxes et dégager des revenus.. ( la taxe sur le numérique n'a pas freiné sa progression)
d'ailleurs, on arrivera un jour à devoir payer 3.50 euros par mois pour tchatter, ou 5 euros par mois pour avoir un accés privilégié sur des forums surveillés et sous l'autorité d'un webmaster rémunéré et le contenu multimédia des FAi > vidéos...
on paie bien une redevance télé , et on se demande bien pourquoi....? alors que personne ne se plaint de la médiocrité des diffusions.
Pas mal de personnes paient bien 194 f le droit d'avoir C+ alors qu'ils peuvent avoir le cable et + de chaines pour beaucoup moins cher.
canal plus n'a pas fait faillite en augmentant ses tarifs et en proposant du contenu qui n'a rien à voir avec ce qu'on nous proposait il y a 5 ans de cela.
ça a toujours été comme ça en france , on fait le plein, on propose, on ratisse large, une fois qu'on a la clientèle..... on propose du réchauffé quitte à perdre 2/3 clients par ci par là..
Et de ce coté là les FAI pourront toujours dire.. > C pas NOUS C la LOI
le vrai problème n'est pas le piratage mais la main mise sur le WEB. on a déjà vu le résultat d'une chaine gérée par l'état < Qui a dit TF1..?

on ne donne pas le droit aux gens de réfléchir < on leur met "loft story" et "sous le soleil" et tout le monde est content
BEn le NET, si personne ne réagit ,cela risque de devenir la même chose
Du contenu de Merde pour les nerdzs avec des modérateurs attitrés ..
De plus un webmaster qui voudra monter un site sera tellement dégoutté de la paperasse qu'il lachera tres vite l'affaire > vous avez dit épuration.....?

YESS , bientot des "emplois jeunes" webmaster à la mairie de sarcelles et sur les forums de mamadoo..
bientot faudra donner son identité, sa CB, son N° de téléphone pour poster un commentaire.
En ce qui concerne le P2P, cela ne touchera pas l'élite, la vraie "underground".... ce sera juste un retour aux sources..... et cela pénalisera les gens qui ont cru pouvoir avoir l'adsl pour avoir du contenu à profusion....
De toutes manières, même si les FAI ont ordre de bloquer les ports d'edonkey/emule/kazaa, ils ne pourront pas bloquer les ports FTP > C impossible, et ils n'ont pas non plus les infrastructures pour analyser tous les paquets entrants et sortants de milliers d'internautes.
je voulais juste corriger ce que j'ai dit après relecture.. un webmaster aura la possibilité de transférer son site hors de france mais les internautes n'auront pas la possibilité d'y aller, la redirection des DNS ne se fera pas, l'accés sera filtré après que le contenu du site ait été analyser je pense. et ça C pas bon !
attention aussi , Si vous etes détenteurs d'un virus involontairement, vous etes un délinquant < C ce que dit le texte de loi et puis les spammmeurs n'ont plus le droit de spammer les internautes mais les entreprises OUI
Cherchez l'erreur ...
C cool on a un état de flics en france.. après les automobilistes, les internautes, ensuite A qui le tour...?
Edité par GENIUS le 05-03-2003 à 09:06
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7596
Plus
- Membre n°
- 132
- Inscription
- 25 Feb 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 312
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 10 Heures, 3 Minutes, 9 Secondes en ligne
J'ai vaguement entendu parler de ce projet de loi à la radio l'autre jour. Je sais pas où ça en est, mais y'avait un type qui avait l'air de dire que c'était pas gagné. Y'a de grosses grosses discussion concernant les compétences du CSA pour gérer Internet.
Enfin, j'espère qu'il avait raison...
Enfin, j'espère qu'il avait raison...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1615
Plus
- Membre n°
- 20
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- PARIS 75
- Sujets lancés
- 89
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 60 %
- Temps en ligne
- 0 Heure, 1 Minute, 17 Secondes en ligne
Citation
Message provenant de naturalsticker
J'ai vaguement entendu parler de ce projet de loi à la radio l'autre jour. Je sais pas où ça en est, mais y'avait un type qui avait l'air de dire que c'était pas gagné. Y'a de grosses grosses discussion concernant les compétences du CSA pour gérer Internet.
Enfin, j'espère qu'il avait raison...
J'ai vaguement entendu parler de ce projet de loi à la radio l'autre jour. Je sais pas où ça en est, mais y'avait un type qui avait l'air de dire que c'était pas gagné. Y'a de grosses grosses discussion concernant les compétences du CSA pour gérer Internet.
Enfin, j'espère qu'il avait raison...
EUh le projet de loi est "adopté" en 1 ere lecture et se verra définitif en avril si rien ne bouge..
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7596
Plus
- Membre n°
- 132
- Inscription
- 25 Feb 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 312
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 17 Jours, 10 Heures, 3 Minutes, 9 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 85
Plus
- Membre n°
- 3647
- Inscription
- 11 Aug 2002
- Sujets lancés
- 7
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 10 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 0 Heure, 58 Minutes, 46 Secondes en ligne
C'est comme bush avec son pétrole, ben là ils ont du calculer et voir que ça leur rapportait plus de tout bloquer que de nous foutre la paix.
Bientôt on sera délinquant quand on pêtera un coup: là aussi y'a diffusion de contenu nocif !!!
Bientôt on sera délinquant quand on pêtera un coup: là aussi y'a diffusion de contenu nocif !!!
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5727
Plus
- Membre n°
- 1847
- Inscription
- 24 May 2002
- Localisation
- chez une copine
- Âge
- 114 ans
- Sujets lancés
- 176
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 36 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
put**
des qu'un truc sort de l'undreground faut qu'ils essayent de se le foutre dans la poche.....
a mon avis si on peut plus faire comme maintenant avec l ADSL : bye bye free, wanadoo et bye bye les emplois dans le domaine de l informatique (quel gosse ferait pression aupres de ses parents pour avoir un ordi avec l adsl pour ne pouvoir que feuilleter des sites insipides....???)
donc avec leur connerie c est un bon pan de l'economie numérique qui est en péril....
qui irait acheter un graveur si il n y a rien a graver ???
sony aurait du y reflechir avant de gueuler....ils auraient du se contenter de ce "flou" qui permettait a tout le monde d etre content...("ok ca pompe des oeuvres non achetées mais pour les graver ils ont acheté nos graveurs..")
donc ça promet une belle récession en france....et un beau retour au statut de pays sous-developpé en matiére de technologie (car ca sent a court terme la fin des abonnés ADSL....)
bref encore un truc qui me dégoûte......
ils feraient mieux de se pencher sur la légalisation de certains produits (ça ca leur ferait du fric !) plutôt que de taper toujours sur les mêmes
ps : l industrie du disque n'a jamais été aussi florissante en france depuis l'arrivée des graveurs grand public.....
alors monsieur pascal N. , ferme ta gueule et fais ton boulot
des qu'un truc sort de l'undreground faut qu'ils essayent de se le foutre dans la poche.....
a mon avis si on peut plus faire comme maintenant avec l ADSL : bye bye free, wanadoo et bye bye les emplois dans le domaine de l informatique (quel gosse ferait pression aupres de ses parents pour avoir un ordi avec l adsl pour ne pouvoir que feuilleter des sites insipides....???)
donc avec leur connerie c est un bon pan de l'economie numérique qui est en péril....
qui irait acheter un graveur si il n y a rien a graver ???
sony aurait du y reflechir avant de gueuler....ils auraient du se contenter de ce "flou" qui permettait a tout le monde d etre content...("ok ca pompe des oeuvres non achetées mais pour les graver ils ont acheté nos graveurs..")
donc ça promet une belle récession en france....et un beau retour au statut de pays sous-developpé en matiére de technologie (car ca sent a court terme la fin des abonnés ADSL....)
bref encore un truc qui me dégoûte......
ils feraient mieux de se pencher sur la légalisation de certains produits (ça ca leur ferait du fric !) plutôt que de taper toujours sur les mêmes
ps : l industrie du disque n'a jamais été aussi florissante en france depuis l'arrivée des graveurs grand public.....
alors monsieur pascal N. , ferme ta gueule et fais ton boulot
__________________

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 754
Plus
- Membre n°
- 6784
- Inscription
- 03 Dec 2002
- Localisation
- en orbite geostationaire
- Âge
- 47 ans
- Sujets lancés
- 37
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 46 %
- Temps en ligne
- 5 Jours, 12 Heures, 52 Minutes, 46 Secondes en ligne
Complement d'info brut [source NG alt.fr.comp.p2p]
05-03-2003 14:17
[désolé pour les doublons]
https://www.vie-privee.org/comm148
Communiqué de presse - mardi 4 mars 2002
La France s'apprête ce mardi 4 mars au Web Bar à lancer sa sixième Fête de
l'Internet, sous le slogan de « Pourquoi pas nous ! »
Triste Fête en vérité pour des internautes que le gouvernement a non
seulement oublié lors de la rédaction du projet LEN (Loi pour la confiance
dans l'économie numérique) de Nicole Fontaine et Jean Pierre Raffarin, mais
dont on s'apprête à sacrifier les libertés.
Dans la « république numérique » imaginée par Nicole Fontaine et Jean Pierre
Raffarin, et validée dans l'urgence par les députés de l'Assemblée durant la
nuit du 27 février, les internautes - qu'ils soient simples citoyens,
militants ou activistes - n'ont aucun droit, sauf celui de mettre leur carte
bleue où on leur dit, quand on leur dit, de s'informer et de s'exprimer où
les y autorise, comme on les y autorise et de s'identifier publiquement avant
de donner leur opinion ou de manifester leur désaccord.
Dans cette « république numérique », la loi n'applique plus les lois, les
juges n'ont plus leur mot à dire, les prestataires techniques sont les
exécuteurs de basses oeuvres.
Force doit rester aux shérifs qui ont pour nom : Universal Music, Sony,
Microsoft, Sacem et autres encaisseurs de droits, mais aussi
multinationales, entreprises, hommes politiques et personalités influentes
que la liberté d'expression dérange.
C'est pourquoi, les internautes sont allés ce matin perturber symboliquement
cette Fête de l'Internet. Baillonnés par la loi, ils vont manifester
silencieusement leur refus de cette « République numérique de la censure ».
Et dire à Claudie Haigneré, Ministre Déléguée à la Recherche et aux Nouvelles
Technologies et marraine de la Fête : « Sans nous ! »
Cette action est soutenue par la Ligue des utilisateurs Odebi, la FIL
(Fédération Informatique et Libertés), l'hébergeur Globenet et Altern.org.
***************************************************************
Non à la République numérique de la censure !
La LEN qu'est-ce que c'est ? Loi pour la « confiance dans l'Economie
Numérique » Responsables : Nicole Fontaine & Jean Pierre Raffarin
Objectif avoué : favoriser le e-commerce, instaurer la « République
numérique »
En clair, inciter l'internaute à donner son numéro de carte bleue en ligne.
Objectif moins avoué : régler à la demande de certains lobbies le problème
des contenus « illicites » autrement que par l'application des lois
existantes
Comment ? En supprimant toute intervention d_un juge et en rendant les
« prestataires techniques » - càd tous les fournisseurs d'accès, de service,
hébergeurs, webmestres, responsables de forums et de listes archivées -
responsables si ils refusent de COUPER, FILTRER, CENSURER, tout contenu
« illicite » qui leur serait signalé par simple déclaration d'un tiers.
La LEN de Raffarin/Fontaine aboutira à la fermeture de quantités de forums,
listes archivées, sites collaboratifs, webzines et de sites où s'exprime la
contestation citoyenne.
Bienvenue dans la « République numérique » de la censure !
***************************************************************
A qui profite la censure ? Quelques exemples disent plus qu'un long
discours. Si les parlementaires suivent le gouvernement dans sa volonté de
laisser Universal Music and Co jouer les justiciers face aux « pirates », et
plus généralement de donner aux entreprises et personnes influentes les
moyens d'une justice privée expéditive pour censurer tout contenu portant
atteinte à leurs intérêts personnels et financiers.
Alors, vous ne découvrirez pas les sites Jeboycottedanone, ou Stop E$$o de
Greenpeace, parce les multinationales auront obligé les hébergeurs et
fournisseurs d_accès à « cesser d'en permettre l'accès» (Art 43.12) pour
dénigrement de la marque et détournement de logo.
Vous ne lirez plus les récits des clients qui se plaignent de Perenoel.fr,
parce que la société, pourtant accusée d'escroquerie, aura obtenu du
responsable du forum Defense-consommateur.org qu'il en « retire les données »
(Art 43.8) pour diffamation.
Vous ne lirez pas dans le Courrier de Mantes que Pierre Bédier achètait des
caméras de surveillance avec des crédits européens destinés à d'autres fins,
car il aura convaincu le webmestre ou l'hébergeur d'en « prévenir la
diffusion ». pour diffamation.
Vous ne trouverez plus les campagnes d'Act Up et de MSF contre les brevets
tueurs des labos pharmaceutiques , ni celles des anti-OGMs contre Monsanto et
Bayer, ni celle de Que Choisir contre Monéo, car les intéressés en auront «
fait cesser leur diffusion » (Art 43.9) pour atteinte à l'image et au nom de
la marque.
Les internautes disent NON à la « République numérique » de la censure !
***************************************************************
Ils appellent à boycotter la Fête de l'Internet
et à signer la pétition contre la LEN
http://opserpir.free.fr/0forumr12/0forumr12.html
Plus d'informations :
http://opserpir.free.fr/0forumr12/pressedocs.html
https://www.vie-privee.org
A noter que l'association Vivre le Net appelle elle aussi au boycott de la
Fête
de l'Internet : http://vivrele.net/?lg=fr
Bandeaux et liens pour webmasters :
http://opserpir.free.fr/0forumr12/kit0forumr12.html
& http://www.vivrele.net/node/957.html
Voir aussi le dossier de l'association IRIS : http://www.iris.sgdg.org
Et la pétition du collectif SOSLEN : http://soslen.free.fr/
Citation
https://www.vie-privee.org/comm148
Communiqué de presse - mardi 4 mars 2002
La France s'apprête ce mardi 4 mars au Web Bar à lancer sa sixième Fête de
l'Internet, sous le slogan de « Pourquoi pas nous ! »
Triste Fête en vérité pour des internautes que le gouvernement a non
seulement oublié lors de la rédaction du projet LEN (Loi pour la confiance
dans l'économie numérique) de Nicole Fontaine et Jean Pierre Raffarin, mais
dont on s'apprête à sacrifier les libertés.
Dans la « république numérique » imaginée par Nicole Fontaine et Jean Pierre
Raffarin, et validée dans l'urgence par les députés de l'Assemblée durant la
nuit du 27 février, les internautes - qu'ils soient simples citoyens,
militants ou activistes - n'ont aucun droit, sauf celui de mettre leur carte
bleue où on leur dit, quand on leur dit, de s'informer et de s'exprimer où
les y autorise, comme on les y autorise et de s'identifier publiquement avant
de donner leur opinion ou de manifester leur désaccord.
Dans cette « république numérique », la loi n'applique plus les lois, les
juges n'ont plus leur mot à dire, les prestataires techniques sont les
exécuteurs de basses oeuvres.
Force doit rester aux shérifs qui ont pour nom : Universal Music, Sony,
Microsoft, Sacem et autres encaisseurs de droits, mais aussi
multinationales, entreprises, hommes politiques et personalités influentes
que la liberté d'expression dérange.
C'est pourquoi, les internautes sont allés ce matin perturber symboliquement
cette Fête de l'Internet. Baillonnés par la loi, ils vont manifester
silencieusement leur refus de cette « République numérique de la censure ».
Et dire à Claudie Haigneré, Ministre Déléguée à la Recherche et aux Nouvelles
Technologies et marraine de la Fête : « Sans nous ! »
Cette action est soutenue par la Ligue des utilisateurs Odebi, la FIL
(Fédération Informatique et Libertés), l'hébergeur Globenet et Altern.org.
***************************************************************
Non à la République numérique de la censure !
La LEN qu'est-ce que c'est ? Loi pour la « confiance dans l'Economie
Numérique » Responsables : Nicole Fontaine & Jean Pierre Raffarin
Objectif avoué : favoriser le e-commerce, instaurer la « République
numérique »
En clair, inciter l'internaute à donner son numéro de carte bleue en ligne.
Objectif moins avoué : régler à la demande de certains lobbies le problème
des contenus « illicites » autrement que par l'application des lois
existantes
Comment ? En supprimant toute intervention d_un juge et en rendant les
« prestataires techniques » - càd tous les fournisseurs d'accès, de service,
hébergeurs, webmestres, responsables de forums et de listes archivées -
responsables si ils refusent de COUPER, FILTRER, CENSURER, tout contenu
« illicite » qui leur serait signalé par simple déclaration d'un tiers.
La LEN de Raffarin/Fontaine aboutira à la fermeture de quantités de forums,
listes archivées, sites collaboratifs, webzines et de sites où s'exprime la
contestation citoyenne.
Bienvenue dans la « République numérique » de la censure !
***************************************************************
A qui profite la censure ? Quelques exemples disent plus qu'un long
discours. Si les parlementaires suivent le gouvernement dans sa volonté de
laisser Universal Music and Co jouer les justiciers face aux « pirates », et
plus généralement de donner aux entreprises et personnes influentes les
moyens d'une justice privée expéditive pour censurer tout contenu portant
atteinte à leurs intérêts personnels et financiers.
Alors, vous ne découvrirez pas les sites Jeboycottedanone, ou Stop E$$o de
Greenpeace, parce les multinationales auront obligé les hébergeurs et
fournisseurs d_accès à « cesser d'en permettre l'accès» (Art 43.12) pour
dénigrement de la marque et détournement de logo.
Vous ne lirez plus les récits des clients qui se plaignent de Perenoel.fr,
parce que la société, pourtant accusée d'escroquerie, aura obtenu du
responsable du forum Defense-consommateur.org qu'il en « retire les données »
(Art 43.8) pour diffamation.
Vous ne lirez pas dans le Courrier de Mantes que Pierre Bédier achètait des
caméras de surveillance avec des crédits européens destinés à d'autres fins,
car il aura convaincu le webmestre ou l'hébergeur d'en « prévenir la
diffusion ». pour diffamation.
Vous ne trouverez plus les campagnes d'Act Up et de MSF contre les brevets
tueurs des labos pharmaceutiques , ni celles des anti-OGMs contre Monsanto et
Bayer, ni celle de Que Choisir contre Monéo, car les intéressés en auront «
fait cesser leur diffusion » (Art 43.9) pour atteinte à l'image et au nom de
la marque.
Les internautes disent NON à la « République numérique » de la censure !
***************************************************************
Ils appellent à boycotter la Fête de l'Internet
et à signer la pétition contre la LEN
http://opserpir.free.fr/0forumr12/0forumr12.html
Plus d'informations :
http://opserpir.free.fr/0forumr12/pressedocs.html
https://www.vie-privee.org
A noter que l'association Vivre le Net appelle elle aussi au boycott de la
Fête
de l'Internet : http://vivrele.net/?lg=fr
Bandeaux et liens pour webmasters :
http://opserpir.free.fr/0forumr12/kit0forumr12.html
& http://www.vivrele.net/node/957.html
Voir aussi le dossier de l'association IRIS : http://www.iris.sgdg.org
Et la pétition du collectif SOSLEN : http://soslen.free.fr/
__________________

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1927
Plus
- Membre n°
- 3574
- Inscription
- 07 Aug 2002
- Localisation
- La Comté
- Âge
- 54 ans
- Sujets lancés
- 135
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 63 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 8 Secondes en ligne
|
|


