C'est quoi cette boue sur Johnny?

C'est quoi cette boue sur Johnny dans le parisien d'aujourd'hui?
Johnny Hallyday accusé de viol
Mais c'est pas possiiiiible J'peux pas y croire

Parce que tu crois que c'est un saint ?

Les personnes qui ont la gloire et l'argent sont généralement détestables et se croient tout permis.

Maintenant cette histoire de viol est peut-être un coup fourré pour lui extorquer de l'argent vu qu'il en a énormément.

Attendons le résultat de l'enquête mais on peut penser que dans le cas où c'est vrai il y aura arrangement à l'amiable, la plainte sera retirée et on en entendra plus parler

EN tout cas, ça a mis du temps, et ça craint, elle va avoir la pression marie

VRAI/FAUX l'avenir le dira.


ELLE SEMBLE encore avoir du mal à évoquer les faits. Marie-Christine confie simplement devoir « vivre cachée depuis deux ans ». « Ma vie est bouleversée, je suis d'abord allée vivre chez ma mère et j'ai ensuite dû me réfugier à l'étranger », raconte cette femme de 34 ans. Cette hôtesse aux longs cheveux châtains et au visage hâlé, que nous avons pu rencontrer, est à l'origine d'une plainte contre Johnny Hallyday. Après un an d'enquête préliminaire, le procureur de la République de Nice, Eric de Montgolfier, a décidé d'ouvrir le mercredi 3 mars une information judiciaire contre X pour « viol », « menaces sous conditions » et « appels téléphoniques malveillants ».

Les faits se seraient déroulés le 28 avril 2001. Johnny Hallyday est à bord de l'« Irina », un yacht de luxe, dans le port de Cannes, en compagnie d'un photographe de la presse people, du capitaine du bateau, d'un membre d'équipage et de Marie-Christine, qu'il a recrutée comme hôtesse pour la seconde fois. Le soir, le groupe partage un repas bien arrosé. Au retour, sur le bateau, les choses auraient mal tourné. Selon la plaignante, la star aurait pénétré dans sa cabine et lui aurait imposé par la force un rapport sexuel. Le lendemain, l'hôtesse accueille Laeticia, la compagne de Johnny, et un proche avec qui ils partent en croisière cinq jours à Saint-Tropez. Ce n'est qu'à son retour que la jeune femme va faire établir un certificat médical attestant de bleus et d'éraflures. Un an plus tard, le 24 avril 2002, la plainte est déposée.

« J'ai beaucoup réfléchi, explique Marie-Christine. Maintenant, je suis décidée à aller jusqu'au bout. » Pourquoi avoir attendu si longtemps ? « Ma cliente était stressée et déprimée, précise son avocat, M e David Rebibou. Elle a préféré se laisser le temps de la réflexion. » Ces faits sont formellement contestés par le chanteur. Son conseil, M e Daniel Vaconsin, est catégorique : « Il n'y a rien de sérieux dans ce dossier. Ce soir-là, il y avait plusieurs personnes à bord et celles-ci n'ont rien entendu. »

La jeune femme aurait été harcelée

En juin 2002, Marie-Christine, qui refuse d'être entendue par les policiers, se confie directement au procureur de Nice. Depuis le dépôt de sa plainte, elle assure être harcelée téléphoniquement et avoir reçu des menaces. Deux hommes à moto l'auraient intimidée dans Nice. Par ailleurs, un détective privé est mandaté par les proches de Johnny pour effectuer une enquête sur l'« honorabilité » de Marie-Christine. Une société d'investigation privée, basée à Paris, nous a confirmé avoir rendu un rapport sur le profil de l'hôtesse. Un travail qui avait abouti au portrait d'une jeune femme sans problème, ni relations troubles.

Cependant, l'avocat de Johnny Hallyday assure qu'un émissaire de la victime présumée l'aurait contacté en lui demandant trois millions de francs (450 000 €) en échange du retrait de la plainte. Une accusation de tentative d'extorsion de fonds qui n'a débouché sur aucune procédure officielle. « La notoriété de l'auteur désigné incite à la prudence, souligne Eric de Montgolfier. Cependant, nous ne pourrons vraisemblablement pas faire l'économie d'une audition de la personne incriminée. » Le choix d'instruire contre X, alors que l'auteur est désigné par sa victime, est une procédure courante : « Cela permet à l'institution judiciaire de ne pas compromettre quelqu'un inutilement », complète le procureur de Nice.

De son côté, Marie-Christine entend que « justice soit faite » : « Je vis très mal d'entendre tous les jours mon agresseur chanter une chanson à mon nom. » Le dernier tube de Johnny s'intitulait simplement « Marie » et commençait sur ces paroles : « Si tu savais tout le mal que l'on me fait »...

Eh Genius, tu lis Gala

beurk !!!

Il faut attendre la fin de l'histoire pour être fixé, mais ça sent la tentative d'extorsion de fonds à plein nez. C'est un classique, chez les stars...

@Didou : tu met un peu tout le monde dans le même panier là...

Il y en a, mais certains ont réussi leur vie sans avoir perdu la vraie valeur des choses, j'en suis certain

c'est eric de montgolfier le procureur , je crois , on peut lui faire confiance pour aller au bout des choses

Le fric ... tout simplement

Bah il a dû lui chanter :"QUE" je t'aime, que je t'aime..
et elle non , vous imaginez la suite ça a du partir en : "allumer le feu, allumer le feu "

et bientot ce sera:
"les portes du...pénitentier"

C'est justement ça qui est grave. On a toujours tendance à penser que c'est de la tentative d'extorsion de fonds. On en reste toujours au même stade, dès qu'une femme porte plainte pour viol, on pense d'abord que c'est des conneries, et ensuite il faut qu'elle arrive à prouver que c'est vrai. Déjà que c'est pas facile quand il s'agit d'un homme "anonyme", alors quand il s'agit d'une star.....on rajoute le facteur "argent" et ça devient quasiment insoluble.

Je dis pas que c'est elle a qui dit vrai, mais dans un cas comme celui-ci, il est IMPOSSIBLE de savoir où se situe la vérité, surtout en se basant seulement sur des éléments donnés par la presse, qu'elle télévisée, people, etc.

Donc je pense qu'il vaut mieux se taire sur ce genre de sujet.

100% d'accord avec Nat : rien ne nous permet de dire si c'est vrai ou si c'est un coup monté. Les stars sont des gens comme tout le monde, et c'est pas Hugh Grant qui dira le contraire.
Alors comme le disait Gérard Darmon : laissez la police faire son travail, let the police do the job.

@nat : 250% d'accord... c'est le drame des viols... La première réaction qui devrait être tournée vers la victime (comme pour tous les autres crimes et délits... c'est "naturel") est toujours la méfiance... le vieux "Elle l'a cherchée", etc...

Le viol est un thème dur et sordide... si on y ajoute le sexisme ambiant... ca devient franchement nauséabond... pour tous...

Arka...

J'en jaunis à l'idée ......

Je suis d'accord avec nat ...

Ca me fait penser a jeudi soir, dans envoyé spécial, un reportage sur des couples en divorcent ou un des parents (surtout les dames) portait plainte contre le second pour attouchemet /viol / inceste sur les enfants pour en avoir la garde ... Pitoyable