[Sondage] Quels sont vos gouts en littérature

Ca fait longtemps que ça me trotte dans la tete, alors je me décide à poser cette question. Pour une fois, elle ne s'adresse pas directement aux gouts cinématographiques.
Pour ne pas faire plusieurs sondages, la question est multiple.
1.Quel est votre (ou vos) livre(s) préféré(s)?
2.Quel est votre (ou vos) livre(s) du moment?
3.Quel est le (ou les) livre(s) que vous avez detesté?

Pour d'autres questions rapport bouquin, n'hésitez pas à en rajouter. Pour l'instant ça fait déjà pas mal.
Alors j'inaugure.
1. le cycle Fondation d'Isaac Asimov, le cycle Ambre de Roger Zelazny et surtout Si c'est un homme de Primo Levi.
2. Isabel Allende -La maison aux esprits-; Elie Wiesel - La Nuit-; Robert Silverberg -L'homme dans le labyrinthe-; Henry James -Le Tour d'écrou-; James Morrow -Notre mère qui etes aux cieux-; Terry Pratchett - Les Annales du Disque-Monde-; Nabokov -Lolita-.
3. Sans conteste, l'Alchimiste. Rien au début, rien au milieu, et encore moins à la fin. Un spécial aussi à Mme Bovary que je n'ai jamais réussi à finir. Et pourtant qu'est-ce que c'est bien écrit, meme agréable à lire, mais c'est trop chiant.

Tiens et je finis avec un
4. Je viens de finir le huitième sortilège de Pratchett, très drole, je ne saurais que vous le conseiller. Ring de Suzuki, pas mal meme si le livre souffre d'une tradution pour le moins surprenante. Le peuple du Tapis de Pratchett, pas génial. La mort est mon métier de Robert Merle,assez fabuleux.

Voilà, j'espère que ce topic ne mourra pas de lui-meme. De toute façon, je passerai toujours pour dire ce que je lis en ce moment et ce que j'en pense. J'espère pouvoir échanger des idées de lectures avec les gens intéressés. Les bds sont les bienvenus, je n'en ai pas mis, car je trouvais mon message déjà un peu long, mais je suis aussi dévoreur de livres que de bds.

Amis de Bernard Pivot,

A bientot.

L'Alchimiste de Paolo Coello...

Sinon des livres historiques sur les grands bonhommes de l'histoire (Cesar de Caratini , Vercingetorix, Ramses, Alexandre le Grand, Hannibal Barca...)

J'avoue avoir un gros penchant pour l'Egypte ancienne

Livre préféré : Surveiller et Punir de Michel Foucault (1975)
Livre du Moment : La République Souveraine de René Rémond

Livre détesté : Maleheureusement, les mauvais livres sont comme les mauvais films, trop nombreux pour qu'on les énumère...

Amitiés

Aucun je ne lis pas et au bahu, je m'éfforcé de trouver
des histoire en VHS pour faire le boulot que l'on me demandais.
(ex. les liaisons dangeureuses...)
Ou Merci Livre de poche résumé.
Domage que je ne possedais pas de PC avec internet à l'époque,
saurait été plus simple.

Je lis par période mais quelques livres ressortent , au niveau choc : Si c'était un homme de Primo Levi notamment.

Sinon, je sors d'une période James Ellroy, j'ai donc lu entre autres le quatuor de Los Angeles, et je conseille à tous Le Grand Nulle Part.

Sinon, dans une autre genre, Ameriacn Psycho de Brett Easton Ellis.

Dans une registre plus classique, je suis un grand fan de vant l'éternel des Oeuvres de Voltaire

Pour ma part, grand amateur de :
- Pas grand chose avant le 18e, si ce n'est l'Eloge de la Folie d'Erasme, la Princesse de Clève de Mme de Lafayette et qq textes des Libertins au 17e pour leurs idées plus que pour le style, + le théâtre du 17e en général avec bcp d'intérêt pour Don Juan et Le Misanthrope de Molière
- Diderot, Beaumarchais, Voltaire, l'Abbé Prévot, Chodrlos de Laclos au 18e
- Balzac, Baudelaire, Flaubert, Maupassant (toute leur œuvre) + Hugo, Théophile Gauthier, Zola, Huysmans, Barbey d'Aurevilly (Le bonheur dans le crime), Heredia, Gogol, Tourgueniev, etc. au 19e
- Radiguet, Conrad, Montherlant (pas tout), Morand (pas tout), Sartre, Camus, Ponge, Boulgakov, Buzzati, Blondin, Kafka, Ionesco, Vintila Horia (Dieu est né en exil), Zweig, Istrati (lisez Les chardons du Baragan, c'est superbe), Erich Maria (A l'Ouest, rien de nouveau), Kazantzaki (Zorba, La dernière tentation du Christ...), Drieu la Rochelle, Umberto Ecco, Tournier, Kawabata, Mishima... et j'en oublie au 20e

+ toute une période SF commencée avec Jules Vernes quand j'étais gosse puis Bradbury, Asimov, Herbert, Philip K. Dick (mon préféré), Clifford D. Simack, Zelazny...
+ période Fantastique avec Tolkien ou Stephen King
+ Historiens : Braudel, Bottéro, Duby...


Souvent déçu par les nouveaux auteurs présentés comme "incontournables" et souvent un peu creux.

Moi mon livre préféré c'est 'L'Appel de Cthulhu' , de Lovecraft

En ce moment je lis 'Les Montagnes Halucinées' , de Lovecraft


Les livres que j'aime : Tout ce qui est de Lovecraft , j'aime bien Zola & Maupassant , Clive Barker (horreur) , Bradbury , ...



Par contre je pense pas avoir vraiment détesté un livre , car je ne lit pas ce qui peut ne pas me plaire !

1.Quel est votre (ou vos) livre(s) préféré(s)?
=> Voyage au bout de la nuit
=> Les Liaisons dangereuses
=> Philip K. Dick

2.Quel est votre (ou vos) livre(s) du moment?
=> Qui a tué Daniel Pearl? de Bernard-Henri Levy

3.Quel est le (ou les) livre(s) que vous avez detesté?
Je les ai oubliés

Cthulhu22, ah Lovecraft, La couleur tombée du ciel... moi aussi, ça m'a beaucoup marqué...
jusqu'au jour où j'ai vu un reportage consacré à Lovecraft dans lequel j'ai appris que tous les monstres et autres intermédiaires avec des mondes enfouis et répugnants que Lovecraft décrivait, n'étaient que sa vision des immigrés non anglosaxons qui arrivaient aux Etats-Unis. Ce type était persuadé que la grande race blanche anglo-saxonne était foutue si elle se laissait cotoyer par ces êtres inférieurs
Depuis, je n'ai jamais pu relire Lovecraft de la même façon.

Je crois aussi que Lovecraft était un adepte de produits plus ou moins licites, d'où des descriptions assez suprenantes. Mais je n'en sais pas plus. Et puis méfions-nous, on a bien taxé Nietsche et Wagner de nazi alors qu'ils n'ont pas pu connaitre Hitler.

moi un peu de tout.

mais pour ce qui sort du lot:
les annales du disque monde de prachett (j'ai l'intégrale)
sf classique sf humour ex: $pace O.P.A. que je viens de terminer.

Polar Fr engagé genre le poulpe (j'en ai pleins) les bouquins de izzo,pouy...

sinon en sf, je viens de terminer la trilogie de Stan nichols:sur les orcs.

dans ce que j'ai détenté: les derniers san antonnio qui sont racistes et "grivois-bonne-france"

@mopz02> je sais , j'ai lu la biographie faite par ouelbeque !

Il comparait les noirs a des singes répugnants , et tous ce qui s'en suit .

Mais après , cela n'empeche pas que j'adore ces bouquins , tout en faisant abstraction de ces idées rascistes

Concernant Lovecraft n'oubliez pas :

a/ il est le produit d'une époque et ressemble plus à un XIXème vieillissant qu'à un XXème naissant.

B/ il a épousé une juive

Qu'importe l'homme du moment que l'oeuvre est grande (même dans le massacre des traductions françaises)

Alors,

Mes livres préférés :

Alors, dans le désordre : "l'ile des gaucher", "bille en tête", "le nain jaune" d'Alexandre Jardin ains que son dernier "Mademoiselle Liberté", "un sac de bille" de Joseph Joffo, "Le parfum" de Patrick Suskind, "Le déserteur" de Jean Giono, les Christian Jacq en général, les Stephen King en général, les Robin Cook en général et les Tom Clancy mais seulemement les OP-Center.

Mon livre préféré du moment : Le testament

Le livre que j'ai le plus détesté : Une ballade américaine de Robert Harnum

Ben voilà, maintenant vous me connaissez un peu mieux.

Lovecraft :
Je ne mélange pas l'homme et l'œuvre, dans les auteurs que j'ai cité + haut, auxquels je pourrais rajouter le Céline de "Voyage au bout de la nuit" et de "Mort à crédit", certains ont pris des positions et ont écrit des textes que je rejette totalement. Pour autant, leur œuvre peut généralement être dissociée, au moins en partie, de leurs choix politiques douteux, ce qui est important à mes yeux pour des gens comme Céline, Montherlant, Morand ou Drieu la Rochelle.
Mais avec Lovecraft, ce qui me gêne, c'est qu'il apparaît que son œuvre est vraiment à lire comme la traduction (talentueuse) de sa répulsion maladive pour tous ceux qui n'était pas WASP. Qu'il ait épousé une juive n'y change rien, les pires négriers avaient parfois des maitresses noires qu'ils aimaient réellement.
Pour ma part, en découvrant son œuvre, j'avais pensé qu'il fallait y voir une adaptation (toute personelle) de vieux mythes passés à la moulinette d'un cerveau en pleine ébullition. Malheureusement, il semble que j'ai eu tort et que son œuvre, quelle que soit sa qualité littéraire encore une fois, ne soit que sa façon d'exprimer cette peur maladive de l'autre.
Peut-être que c'est le fait de l'avoir appris après l'avoir lu qui a renforcé ma déception, mais le fait est que j'en garde une grande impression de malaise lorsque j'essaye de le relire aujourd'hui.
Cela dit, je conseille toujours de lire Lovecraft à ceux qui ne le connaissent pas, ne serait-ce que pour découvrir ses visions et sa poésie incomparables. Mais il est bon de rappeler le sens profond qu'il accordait à ses écrits.