je m'interroge !?

Salut à tous,

Voilà, je m'interroge: Pourquoi la France n'est elle pas capable
de garder dans son giron ou de commercialiser correctement
( sans perdre d'argent ......) des "monuments" technologiques
tels que : le Concorde, le France.
Quand pensez vous ?

Aimy

Because of King $ ...

ouais le france , le concorde ..... le minitel ..... le psg , nan pas le psg

Pour le Concorde, les Etats-Unis avaient tout fait pour le casser parce qu'ils n'avaient pas d'avions concurrents à l'époque. Ensuite, il faut reconnaître que cet avion était très dur à rentabiliser et ultra polluant.
Le France est sans doute arrivé au mauvais moment.
Et mongtemps, une culture "nationale" sans rapport avec la réalité économique a prévalu en France.
Ceci dit, le Concorde aura servi d'expérience pour l'Airbus.

je ne crois pas me tromper en disant que les britaniques continuent les vols de concorde

C kler les airbus vont rattraper le coup a3xx et Cie.

Jusqu'en octobre seulement, après ils arrêtent aussi (je me rappelle pas la date précise, mais elle est fixée depuis qques temps déjà).

depasser, trops couteux, polluant, etc... alors il faut arrette de croire a la merveille technologique...
Mc Douglas en prepare un...
Boeing en prepare un...
Airbus en prepare un...
ces nouveaux avions capable de voler en stratosphere a des vitesses vertigineuse, bien sur pour l'instant ce ne sont que des projets mais il est important pour l'europe et en particulier la france d'avoir son appareil et de ne pas se planter a nouveau comme avec le "Rafale".

Le Concorde était une erreur de choix technologique, il a été développé avant que les moteurs ne soient au point, avec des réacteurs de bombardier , la solution adoptée ne leur a pas permis de se retourner au moment du choc pétrolier et de toutes les façons, un moteur transonique a nécessairement un mauvais rendement. Une conception actuelle ferait appel a des stato-réacteurs supplémentaires qui ont un excellent rendement en supersonique, pour un poids très faible.

C'est un beau rêve qui s'achève, et un des plus bel avions qui ait été.
Il va pourrir dans un coin, comme le 001 qui pourrit à Orly depuis des années, au bord de la RN7...

Exact... en encore ils ont beau fanchir le mur du son, mais le mur de chaleur lui reste encore un obstacle que seul 2 avions arrivent a surmonter: le mig 25 et le SR71
on parle po de projet Aurora he he he

ah pour le mur de la chaleur, la solution est la stratosphère, mais le pb devient la portance... ouille ouille ouille lol et le carburant consommé pour atteindre l'altitude de croisière !

merci pour vos avis mais il n'empèche que ça me fout
les boules.

@maousse
C'est un beau rêve qui s'achève, et un des plus bel avions qui ait été

je suis bien d'accord avec toi.

le plus belle avion a mon gout et technologiquement parlant reste le SR71 retirer depuis par l'USAF car trop vieux... mais a mon humble avis il l'ont remplace par autre chose et pas des F117
ha j'oubliais et le fameu X15 tout de meme, d'la bombe baby !!!
@Maousse: passionne de zinc ?