 |
 Link Station > Section Hotline > Hotline Générale > [RESOLU] WMP classique saccade en rv9 !!!!! |
 |
| |
TtomahawckConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 539
Plus
- Membre n°
- 10355
- Inscription
- 06 Mar 2003
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 59 ans
- Sujets lancés
- 68
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 40 %
- Temps en ligne
- 5 Jours, 9 Heures, 42 Minutes, 52 Secondes en ligne
[RESOLU] WMP classique saccade en rv9 !!!!!
14-06-2003 16:30
14-06-2003 16:30re, c encore moi!!
voilà lorsque je lis une vidéo encodée en RV9 avec néodivx 9.3, la lecture est tres saccadée, autant dire "inregardable".
en bas à gauche le player marque "bufferise", donc il a l'air de stocker la vidéo dans un tampon.
Est il possible d'augmenter la taille de ce tampon? sinon cela peut il venir de l'encodage?
rapport à mon autre topic, j'avais desactivé le gardien avk avant de lire avec wmp classic
Merci d'avance!!
voilà lorsque je lis une vidéo encodée en RV9 avec néodivx 9.3, la lecture est tres saccadée, autant dire "inregardable".
en bas à gauche le player marque "bufferise", donc il a l'air de stocker la vidéo dans un tampon.
Est il possible d'augmenter la taille de ce tampon? sinon cela peut il venir de l'encodage?
rapport à mon autre topic, j'avais desactivé le gardien avk avant de lire avec wmp classic
Merci d'avance!!
Edité par tomahawck le 14-06-2003 à 17:30
| IP: Logguée
BbreezerDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 493
Plus
- Membre n°
- 12355
- Inscription
- 18 Apr 2003
- Localisation
- La mule
- Sujets lancés
- 56
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 39 %
- Temps en ligne
- 4 Jours, 11 Heures, 50 Minutes, 20 Secondes en ligne
14-06-2003 17:05hello,
euhh je sais pas du tout ce que tu as comme machine mais pour lire un rv9 de facon fluide faut quand meme un pc puissant (minimum PIII 800 Mhz).
Un rv9 c pas un divx, c'est beaucoup plus compressé donc faut un cpu beaucoup plus puissant pour les lire.
Enfin ca doit pas etre ca ton probleme lol mais je précise quand meme au cas ou
euhh je sais pas du tout ce que tu as comme machine mais pour lire un rv9 de facon fluide faut quand meme un pc puissant (minimum PIII 800 Mhz).
Un rv9 c pas un divx, c'est beaucoup plus compressé donc faut un cpu beaucoup plus puissant pour les lire.
Enfin ca doit pas etre ca ton probleme lol mais je précise quand meme au cas ou
| IP: Logguée
TtomahawckConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 539
Plus
- Membre n°
- 10355
- Inscription
- 06 Mar 2003
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 59 ans
- Sujets lancés
- 68
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 40 %
- Temps en ligne
- 5 Jours, 9 Heures, 42 Minutes, 52 Secondes en ligne
14-06-2003 17:29Message écrit par breezer, le 14-06-2003 à 17:05
hello,
euhh je sais pas du tout ce que tu as comme machine mais pour lire un rv9 de facon fluide faut quand meme un pc puissant (minimum PIII 800 Mhz).
Un rv9 c pas un divx, c'est beaucoup plus compressé donc faut un cpu beaucoup plus puissant pour les lire.
Enfin ca doit pas etre ca ton probleme lol mais je précise quand meme au cas ou
euhh je sais pas du tout ce que tu as comme machine mais pour lire un rv9 de facon fluide faut quand meme un pc puissant (minimum PIII 800 Mhz).
Un rv9 c pas un divx, c'est beaucoup plus compressé donc faut un cpu beaucoup plus puissant pour les lire.
Enfin ca doit pas etre ca ton probleme lol mais je précise quand meme au cas ou
effectivement, la puissance n'est pas le soucis, mais j'aurais pu le preciser, d'ailleurs c'est pour bouufer moins de ressources que j'utilise wmp classique et pas real one player.
Mais j'ai trouvé quand même la source de mes ennuis!!
voilà une capture de l'option à decocher pour eviter ce pb
me demandez pas le pourquoi du comment, mais quand j'ai decoché cette case, la fluidité est revenue
voilà!!!
p.s. H potter2 rv9 1cd fluide et nickel!!
| IP: Logguée
|
| |
|
