[CRITIQUE] Hulk (2002) - USA - Ang Lee |
|
|
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5322
Plus
- Membre n°
- 5694
- Inscription
- 05 Nov 2002
- Localisation
- Back in france......
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 214
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne
[CRITIQUE] Hulk (2002) - USA - Ang Lee
04-07-2003 00:20

Hulk (2003)
Film · 2h 20min
Origine: États-Unis
Genres: Science-Fiction, Aventure, Action, Drame
Réalisateur: Ang Lee
Acteurs: Eric Bana, Jennifer Connelly, Sam Elliott, Josh Lucas, Nick Nolte
Synopsis
----------
Au cours d'une opération scientifique qui a mal tourné, le docteur Bruce Banner est exposé à une surdose de radiations nucléaires. Miraculeusement indemne, il sort néanmoins affecté de cette douloureuse expérience et développe le pouvoir de se transformer en Hulk, un monstre vert à la force surhumaine et à la rage incontrôlable. Cette créature ne se manifeste que lorsque ce dernier est soumis à une intense émotion. Mis au ban de la société, le docteur Banner est obligé de se cacher pour ne pas faire subir aux autres sa métamorphose. Le général Ross, le père de Betty, l'ex-petite amie de Bruce, est chargé de stopper le monstre par tous les moyens. Glenn Talbot, rival scientifique de Banner, est également sur les traces de Hulk. Lorsque Betty découvre que la créature a un rapport avec les recherches du père de Bruce, elle devient la seule à pouvoir comprendre ce qu'est Hulk...
Critique
----------
http://www.thehulk.com
Voilà, je suis allé le voir, j'avais pas grand chose à faire, j'avais pourtant des préjugés négatifs après visionnage de la bande-annonce. Et bien quelle belle surprise !!
Hulk est donc un énième film sur les super héros de Marvel. Après Daredevil que j'ai détesté, ce film me réconcilie avec le "genre". Pour être rapide, ce film est dans la lignée du Spiderman de Sam Raimi.
Pour commencer, j'ai trouvé les effets spéciaux putôt réussis, et au service de l'histoire : ils ne prennent pas toute la place, il n'y a pas de scènes vides, c'est-à-dire, un perso au premier plan qui dit une niaiserie pour que le spectateur admire en plan large le décor qui a couté cher. Donc déjà, une certaine humilité, mais relative, il s'agit d'un blockbuster.
il n'empêche, cette approche de rester proche des personnages, de l'histoire, du drame, car il s'agit avant tout d'un drame, avec les différents conflits qui s'y greffent, cette approche est donc constante tout au long du film. D'ailleurs, les seules scènes où l'on voit le Géant Vert (
) sont celles de la bande-annonce, donc pas grand chose, le reste du temps, on découvre qui est Bruce Banner, interprété avec une certaine subtilité par Eric Bana (que je ne connaissais pas, mais qui a joué dans La chute du faucon noir), son histoire, douloureuse, notamment à cause de son père (interprété par Nick Nolte, que j'ai trouvé pour le coup assez moyen, et limite ridicule 2-3 fois). L'envoutante Jennffer Connely est le quota féminin, mais son rôle n'est pas négligé, et son histoire (père, amours, ..) sont assez inhabituels dans ce genre de films.Un petit bémol : la rencontre finale entre Bruce et son père. pas trop compris ce qui se passait...et 20 secondes de moche visuellement
En fin de compte, Hulk est, à mon avis, un film dans lequel l'action est moins présente que dans Spiderman, peut-être moins spectaculaire, car comme dans le film de Sam raimi, et ce malgré les différences de motivations, les réalisateurs ont tenu à s'intéresser fortement à l'histoire en tant que telle, et au drame que vivent les personnages.
je recommande donc
.__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2744
Plus
- Membre n°
- 3998
- Inscription
- 28 Aug 2002
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 184
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 69 %
- Temps en ligne
- 15 Jours, 23 Heures, 49 Minutes, 17 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 934
Plus
- Membre n°
- 488
- Inscription
- 08 Mar 2002
- Âge
- 57 ans
- Sujets lancés
- 24
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 50 %
- Temps en ligne
- 2 Jours, 19 Heures, 50 Minutes, 3 Secondes en ligne
allez une petite critique négative 
comment descendre un film... par Dvdrama ..
https://www.dvdrama.com/news.php?6860
comme on dis , ils y vont pas avec le dos de la cuillère
je vous met la conclusion car elle ne dévoile pas grand chose du film
Je cite DVDRAMA :
Dans un contexte cinématographique où Spider-Man, X-Men et, dans une moindre mesure, Daredevil constituent des opportunités réussies d'adaptation au cinéma d'un comics, le Hulk de Ang Lee ne répond à aucun des critères des films pré-cités. Son personnage n'est jamais complètement présenté comme appartenant à cette univers BD, ni ancré dans une réalité crédible, passant systématiquement d'une tendance à l'autre sans jamais affirmer un moindre point de vue. Aucune scène n'a le panache ou la force du début incroyable de X-Men, aucune scène n'a l'efficacité de l'à propos sur la responsabilité formulé par Raimi dans Spider-Man. Hulk ne symbolise rien. Il ne raconte rien sur la dualité, l'affrontement qu'il peut y avoir entre l'homme et le monstre (pourtant au cœur de la série TV) ou même ne donne envie de s'y intéresser autrement que par les prouesses techniques d'ILM. Au même titre que les Dr Jeckyl et Mr Hyde ne pouvant pas se passer d'une réflexion sur le bien et le mal, au même titre qu'un loup garou est indissociable de la notion de bestialité, un personnage tel que Hulk ne pouvait en aucun cas se passer d'une réflexion de fond qui aurait conféré une réelle puissance dramatique à ses aventures. Hulk n'est associé dans le film d'Ang Lee à aucun concept, à aucune idée. La plupart des scènes sont généralement pompées du Géant de Fer, d'Akira et Terminator 2 sans en avoir jamais la profondeur. En l'état Hulk n'est qu'une grosse baudruche verte, dans le meilleure des cas un colosse de foire qui à bouffé trop d'épinard et qui soulève des Playmobils en plastique (pardon, en synthèse).
En tous cas, eu égard à notre attente de la part du réalisateur de Tigre et Dragon, en tant que fans de la BD et nostalgique de la série, notre seul point commun avec l'état de la créature adapté par Ang Lee au cinéma c'est la couleur. Effectivement, en sortant de la salle, on est vert !
Note : 2/10
Cédric Melon
Voila , en tout cas , le sieur Melon n'a pas du tout aimé le film !

comment descendre un film... par Dvdrama ..
https://www.dvdrama.com/news.php?6860
comme on dis , ils y vont pas avec le dos de la cuillère
je vous met la conclusion car elle ne dévoile pas grand chose du film
Je cite DVDRAMA :
Dans un contexte cinématographique où Spider-Man, X-Men et, dans une moindre mesure, Daredevil constituent des opportunités réussies d'adaptation au cinéma d'un comics, le Hulk de Ang Lee ne répond à aucun des critères des films pré-cités. Son personnage n'est jamais complètement présenté comme appartenant à cette univers BD, ni ancré dans une réalité crédible, passant systématiquement d'une tendance à l'autre sans jamais affirmer un moindre point de vue. Aucune scène n'a le panache ou la force du début incroyable de X-Men, aucune scène n'a l'efficacité de l'à propos sur la responsabilité formulé par Raimi dans Spider-Man. Hulk ne symbolise rien. Il ne raconte rien sur la dualité, l'affrontement qu'il peut y avoir entre l'homme et le monstre (pourtant au cœur de la série TV) ou même ne donne envie de s'y intéresser autrement que par les prouesses techniques d'ILM. Au même titre que les Dr Jeckyl et Mr Hyde ne pouvant pas se passer d'une réflexion sur le bien et le mal, au même titre qu'un loup garou est indissociable de la notion de bestialité, un personnage tel que Hulk ne pouvait en aucun cas se passer d'une réflexion de fond qui aurait conféré une réelle puissance dramatique à ses aventures. Hulk n'est associé dans le film d'Ang Lee à aucun concept, à aucune idée. La plupart des scènes sont généralement pompées du Géant de Fer, d'Akira et Terminator 2 sans en avoir jamais la profondeur. En l'état Hulk n'est qu'une grosse baudruche verte, dans le meilleure des cas un colosse de foire qui à bouffé trop d'épinard et qui soulève des Playmobils en plastique (pardon, en synthèse).
En tous cas, eu égard à notre attente de la part du réalisateur de Tigre et Dragon, en tant que fans de la BD et nostalgique de la série, notre seul point commun avec l'état de la créature adapté par Ang Lee au cinéma c'est la couleur. Effectivement, en sortant de la salle, on est vert !
Note : 2/10
Cédric Melon
Voila , en tout cas , le sieur Melon n'a pas du tout aimé le film !
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5322
Plus
- Membre n°
- 5694
- Inscription
- 05 Nov 2002
- Localisation
- Back in france......
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 214
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne
c'est vrai qu'ils peuvent être méchants !!!Mais bon, je ne tiens pas trop compte de leur critique de film, seuls leur commentaires techniques de DVD m'intéressent. (déjà, ils aiment Daredeviln c'est une faute de goût..
)Pour réagir à leur conclusion (j'ai lu aussi leur critique), je dois préciser que je ne connaissais rien du comics, et par conséquent, de Hulk.
Citation
Son personnage n'est jamais complètement présenté comme appartenant à cette univers BD, ni ancré dans une réalité crédible, passant systématiquement d'une tendance à l'autre sans jamais affirmer un moindre point de vue.
Je pourrais être d'accord avec cette remarque. Sauf que justement, je trouve que c'est là une force du film. On voit un film "réel", "concret", dans lequel la science tient une énorme place, où on est loin des savants fous du genre (William Dafoe, dans Spiderman ; Poison Ivy) qui réalisent des trucs spectaculaires. Mais, un événement fait qu'il y a Hulk. Et là, on bascule vers un monde plus violent, dans lequel les lois physiques sont différentes (=monde du comics ??).
Alors, je ne sais pas de quel point de vue, DVDrama parle, mais ce que j'ai ressenti, c'est que cette alternance a pour effet de renforcer l'impact du Hulk dans la vie de Bruce Banner : en gros, Bruce Banner est bien un être humain qui aspire à une vie normale, et qui malgré lui, commet des actes extraordinaires.
Quand je le rapprochais de Spiderman, c'était justement pour cette dualité des mondes : réel pour l'histoire, la vie des personnages, et un monde issu des comics, de la BD, pour les scènes d'action. Après, on peut dire, et je ne démentirai pas, oui, Hulk est inférieur à bien des niveaux à Spiderman..
Citation
Hulk ne symbolise rien. Il ne raconte rien sur la dualité, l'affrontement qu'il peut y avoir entre l'homme et le monstre (pourtant au cœur de la série TV)
Je n'ai jamais vu le série télé.......
Peut-être que Hulk aurait pu être un monstre au sens propre du terme. Je ne connais rien du personnage, mais là, on est face à une personne qui change "d'enveloppe corporelle" et qui s'énerve. A la rigueur, je diari que Hulk est plus proche d'un X-men que de Spiderman (en terme de personnage), mais un X-Men qui n'a pas trouvé le professeur Xavier, et qui erre, est rejetté, et qui n'utilise pas encore les avantages de sa mutation. Si il y a un Hulk 2, je pense que l'on verra ce côté beaucoup plus marqué (la dualité, le monstre qui fait le bien....).
Ici, c'est juste un homme qui ne maîtrise pas son corps, et qui en souffre. Point barre. Ang Lee nen fait pas une icône.
Petite remarque : dans leur critique complète, ils font allusion à la confrontation finale entre le Bruce Banner et son père, qui se composent de deux parties : on est d'accord : confus et moche, mais ça dure pas longtemps.
Citation
en tant que fans de la BD et nostalgique de la série
Voilà donc ce qui me sépare de DVDrama. peut-être que les fans, ceux qui connaissent le personnage seront horriblementy déçus, mais pour un newbie qui a regardé avant tout un film (de divertissement), Hulk s'est révélé une bone surprise, et un film agréable.
__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2097
Plus
- Membre n°
- 203
- Inscription
- 27 Feb 2002
- Sujets lancés
- 15
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 65 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 8 Heures, 51 Minutes, 11 Secondes en ligne
Effectivement ils n'ont pas aimé du tout!
La critique Matrix relaoded est également du même jus. Et c'est exactement le reflet de la triste réalité. Pour ce dernier je suis tout à fait d'accord avec leur critique.
On nous prends vraiment pour des demeurés.
Aller perdre 2H30 de sa vie et 8€ pour un tel film, c'est à dire rien au final...
La critique Matrix relaoded est également du même jus. Et c'est exactement le reflet de la triste réalité. Pour ce dernier je suis tout à fait d'accord avec leur critique.
On nous prends vraiment pour des demeurés.
Aller perdre 2H30 de sa vie et 8€ pour un tel film, c'est à dire rien au final...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5322
Plus
- Membre n°
- 5694
- Inscription
- 05 Nov 2002
- Localisation
- Back in france......
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 214
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 26 Jours, 6 Heures, 5 Minutes, 19 Secondes en ligne
le "ce dernier", c'est de Matrix dont tu parles ??
Si oui, il y a une section consacrée à The Matrix
Si non, et si c'est donc bien de Hulk dont tu parles, ton avis plus détaillé m'intéresse
Si oui, il y a une section consacrée à The Matrix

Si non, et si c'est donc bien de Hulk dont tu parles, ton avis plus détaillé m'intéresse
__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2744
Plus
- Membre n°
- 3998
- Inscription
- 28 Aug 2002
- Localisation
- Barcelona
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 184
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 69 %
- Temps en ligne
- 15 Jours, 23 Heures, 49 Minutes, 17 Secondes en ligne
Critiques de Blumenfeld...
04-07-2003 10:30
Deux articles de Samuel Blumenfeld du Monde sur le film :
Je n'ai lu que le second hier dans le monde version papier... je vais lire le premier dès que j'ai trois minutes (trop de taff aujourd'hui...)...
Citation
"Hulk" : psychanalyse d'un géant vert rongé par l'absence de son père
Ang Lee, le réalisateur de "Tigre et Dragon", s'intéresse moins à la dimension héroïque du monstre qu'à son déséquilibre intérieur, qu'expriment ses transformations incontrôlables.
L'adaptation des aventures des héros des bandes dessinées Marvel étant devenue un genre cinématographique depuis les succès de X-Men, Spiderman et Daredevil, on ne pouvait qu'être curieux devant la possibilité offerte à Ang Lee, auteur totalement étranger au sérail hollywoodien, de porter à l'écran celles de l'Incroyable Hulk.
Le résultat est à la hauteur de l'attente.
Bruce Banner, le personnage crée en 1962 par Stan Lee et Jack Kirby peu après la crise des missiles de Cuba, était un chercheur en physique nucléaire susceptible de se métamorphoser en monstre au premier agacement. Le Hulk revu par Ang Lee, le cinéaste de Tigre et dragon, se place quant à lui à la frontière du rationnel et de l'irrationnel, de la maîtrise de soi et du dérèglement de la psyché.
Comme le Spiderman de Sam Raimi, le film met en scène la revanche du bon élève, génial mais coupé de la société, qui peut, par l'intermédiaire de ses pouvoirs, affirmer sa virilité. Mais, à la différence de l'homme-araignée, Hulk insiste clairement sur la part maudite du super-héros. Il marque le retour du refoulé, la mise à nu des démons intérieurs. Le problème du héros d'Ang Lee n'est plus de sauver le monde, mais de garder son équilibre mental.
En lieu et place d'une adaptation de Stan Lee, on hérite d'un film hanté du début à la fin par les obsessions du réalisateur taïwanais. Depuis Ice Storm et Ride with the Devil, les personnages d'Ang Lee sont des orphelins lâchés dans le monde, à la recherche désespérée d'une figure paternelle. Avec Hulk, on apprend que la quête du père peut avoir comme conséquence de démultiplier la taille du corps et de donner l'apparence d'un monstre verdâtre. Le film d'Ang Lee trouve ses racines dans la mythologie grecque, dont il reprend plusieurs récits - celui de Cronos dévorant ses enfants associé à celui de Minos donnant naissance à un fils monstrueux, le Minotaure.
TRAGÉDIE FAMILIALE
En voyant ce père chercheur, David Banner (Nick Nolte), qui travaille sur le système immunitaire pour le compte de l'armée et qui utilise son enfant comme cobaye avant d'être mis à pied par l'administration militaire puis de disparaître mystérieusement, on sait, dès la première image de Hulk, que l'histoire sera marquée du sceau de la tragédie. Celle d'une généalogie familiale jamais résolue, d'une malédiction ancestrale se répandant tel un virus.
L'apparition du fils devenu adulte, Bruce Banner (Eric Bana), génie de la recherche en génétique contrarié par le mystère de ses origines et par une incapacité chronique à avouer ses sentiments à son ancienne petite amie (Betty), permet de constater l'étendue des dégâts. Il suffit d'observer le visage perdu d'Eric Bana, sensationnel en Bruce Banner à la dérive, pour comprendre qu'il doit tout au James Dean de La Fureur de vivre, autre écorché vif tourmenté par l'absence du père.
Un père utilisant son enfant comme champ d'expérimentation : Michael Powell avait tiré de cette monstruosité son plus grand film, Le Voyeur. Après lui, Brian De Palma en a exploré les potentialités avec au moins autant de perversité dans Furie, puis L'Esprit de Caïn. Mais jamais cette idée morbide n'avait été réalisée avec un gros budget hollywoodien, en avançant l'argument d'un gros monstre vert, pour mettre en valeur la noirceur d'une histoire encore plus inhumaine.
L'utilisation virtuose du split screen (écran divisé) dans Hulk opère ici le même brouillage, entre une vague histoire d'espionnage - les travaux de Bruce Banner sur la reproduction des cellules sont détournés par des militaires peu scrupuleux - et un drame de l'identité. On croit voir transposé à l'écran, via le split screen, le principe des cases d'une bande dessinée. Mais très vite se met au jour une autre hypothèse : ce procédé se fait en réalité l'écho de la schizophrénie du personnage principal, vidé de sa sève avant même d'avoir pu déployer ses pouvoirs. Hulk est ainsi entièrement déterminé par l'affrontement annoncé entre Bruce et David Banner, lancés comme deux voitures prêtes à se télescoper.
Il reste le monstre, dont se désintéresse largement Ang Lee, pour en faire une créature démesurée à la King Kong, capable de se déplacer avec la souplesse féline de Jackie Chan : la séquence où Hulk échappe aux rêts de l'armée puis se rend à pas de géant à San Francisco pour y rejoindre Betty, dans une chorégraphie dans la droite ligne de Tigre et dragon, pourrait figurer dans une anthologie de l'amour fou à l'écran. Or, c'est là que le bât blesse.
Hulk n'est pas King Kong et Ang Lee ne cerne jamais avec le même aplomb que Schoedsack et Cooper la libido des monstres et l'attirance des femmes pour les singes. Ang Lee peine à érotiser sa créature et à faire de la belle Jennifer Connelly et de son géant vert un couple de cinéma mémorable. Le puritanisme ne sied pas à Hulk. Et Ang Lee échoue sur le front de l'érotisme, alors qu'il réussit si bien sur celui de la psychanalyse.
Samuel Blumenfeld
Film américain d'Ang Lee. Avec Eric Bana, Jennifer Connelly, Sam Elliott, Josh Lucas, Nick Nolte. (2 h 20.)
ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 02.07.03
Ang Lee, le réalisateur de "Tigre et Dragon", s'intéresse moins à la dimension héroïque du monstre qu'à son déséquilibre intérieur, qu'expriment ses transformations incontrôlables.
L'adaptation des aventures des héros des bandes dessinées Marvel étant devenue un genre cinématographique depuis les succès de X-Men, Spiderman et Daredevil, on ne pouvait qu'être curieux devant la possibilité offerte à Ang Lee, auteur totalement étranger au sérail hollywoodien, de porter à l'écran celles de l'Incroyable Hulk.
Le résultat est à la hauteur de l'attente.
Bruce Banner, le personnage crée en 1962 par Stan Lee et Jack Kirby peu après la crise des missiles de Cuba, était un chercheur en physique nucléaire susceptible de se métamorphoser en monstre au premier agacement. Le Hulk revu par Ang Lee, le cinéaste de Tigre et dragon, se place quant à lui à la frontière du rationnel et de l'irrationnel, de la maîtrise de soi et du dérèglement de la psyché.
Comme le Spiderman de Sam Raimi, le film met en scène la revanche du bon élève, génial mais coupé de la société, qui peut, par l'intermédiaire de ses pouvoirs, affirmer sa virilité. Mais, à la différence de l'homme-araignée, Hulk insiste clairement sur la part maudite du super-héros. Il marque le retour du refoulé, la mise à nu des démons intérieurs. Le problème du héros d'Ang Lee n'est plus de sauver le monde, mais de garder son équilibre mental.
En lieu et place d'une adaptation de Stan Lee, on hérite d'un film hanté du début à la fin par les obsessions du réalisateur taïwanais. Depuis Ice Storm et Ride with the Devil, les personnages d'Ang Lee sont des orphelins lâchés dans le monde, à la recherche désespérée d'une figure paternelle. Avec Hulk, on apprend que la quête du père peut avoir comme conséquence de démultiplier la taille du corps et de donner l'apparence d'un monstre verdâtre. Le film d'Ang Lee trouve ses racines dans la mythologie grecque, dont il reprend plusieurs récits - celui de Cronos dévorant ses enfants associé à celui de Minos donnant naissance à un fils monstrueux, le Minotaure.
TRAGÉDIE FAMILIALE
En voyant ce père chercheur, David Banner (Nick Nolte), qui travaille sur le système immunitaire pour le compte de l'armée et qui utilise son enfant comme cobaye avant d'être mis à pied par l'administration militaire puis de disparaître mystérieusement, on sait, dès la première image de Hulk, que l'histoire sera marquée du sceau de la tragédie. Celle d'une généalogie familiale jamais résolue, d'une malédiction ancestrale se répandant tel un virus.
L'apparition du fils devenu adulte, Bruce Banner (Eric Bana), génie de la recherche en génétique contrarié par le mystère de ses origines et par une incapacité chronique à avouer ses sentiments à son ancienne petite amie (Betty), permet de constater l'étendue des dégâts. Il suffit d'observer le visage perdu d'Eric Bana, sensationnel en Bruce Banner à la dérive, pour comprendre qu'il doit tout au James Dean de La Fureur de vivre, autre écorché vif tourmenté par l'absence du père.
Un père utilisant son enfant comme champ d'expérimentation : Michael Powell avait tiré de cette monstruosité son plus grand film, Le Voyeur. Après lui, Brian De Palma en a exploré les potentialités avec au moins autant de perversité dans Furie, puis L'Esprit de Caïn. Mais jamais cette idée morbide n'avait été réalisée avec un gros budget hollywoodien, en avançant l'argument d'un gros monstre vert, pour mettre en valeur la noirceur d'une histoire encore plus inhumaine.
L'utilisation virtuose du split screen (écran divisé) dans Hulk opère ici le même brouillage, entre une vague histoire d'espionnage - les travaux de Bruce Banner sur la reproduction des cellules sont détournés par des militaires peu scrupuleux - et un drame de l'identité. On croit voir transposé à l'écran, via le split screen, le principe des cases d'une bande dessinée. Mais très vite se met au jour une autre hypothèse : ce procédé se fait en réalité l'écho de la schizophrénie du personnage principal, vidé de sa sève avant même d'avoir pu déployer ses pouvoirs. Hulk est ainsi entièrement déterminé par l'affrontement annoncé entre Bruce et David Banner, lancés comme deux voitures prêtes à se télescoper.
Il reste le monstre, dont se désintéresse largement Ang Lee, pour en faire une créature démesurée à la King Kong, capable de se déplacer avec la souplesse féline de Jackie Chan : la séquence où Hulk échappe aux rêts de l'armée puis se rend à pas de géant à San Francisco pour y rejoindre Betty, dans une chorégraphie dans la droite ligne de Tigre et dragon, pourrait figurer dans une anthologie de l'amour fou à l'écran. Or, c'est là que le bât blesse.
Hulk n'est pas King Kong et Ang Lee ne cerne jamais avec le même aplomb que Schoedsack et Cooper la libido des monstres et l'attirance des femmes pour les singes. Ang Lee peine à érotiser sa créature et à faire de la belle Jennifer Connelly et de son géant vert un couple de cinéma mémorable. Le puritanisme ne sied pas à Hulk. Et Ang Lee échoue sur le front de l'érotisme, alors qu'il réussit si bien sur celui de la psychanalyse.
Samuel Blumenfeld
Film américain d'Ang Lee. Avec Eric Bana, Jennifer Connelly, Sam Elliott, Josh Lucas, Nick Nolte. (2 h 20.)
ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 02.07.03
Citation
Ang Lee, dans la peau de Hulk
Le réalisateur taïwanais de "Tigre et dragon" a adapté la célèbre bande dessinée américaine, faisant du monstre vert un individu à son image, écartelé entre deux réalités.
Plusieurs semaines de promotion intenses ajoutées à des mois de postproduction et de discussions interminables sur le lancement de Hulk ont donné à Ang Lee le goût des somnifères. Il est près de midi, mais le réalisateur taïwanais donne l'impression d'être surpris en plein sommeil.
Ses yeux sont rouges, son regard vague, ses mains tremblantes, sa position sur son fauteuil incertaine, et sa tête s'incline d'avant en arrière. Pour lui, la réalisation d'un film doit ressembler à un champ de bataille.
Pour la sortie de Tigre et dragon, il lui fallait régulièrement ponctuer ses séances d'interview par des massages, livrés exclusivement par Chow Yun Fat, la star de son film, acteur emblématique du cinéma de John Woo. La thérapie après Hulk sera plus simple : le retour à la maison. Pour les besoins du film, le réalisateur avait en effet pour la première fois de sa vie posé ses valises à Hollywood. "Je ne faisais qu'y passer auparavant, mais là j'ai dû m'y installer, et je n'en reviens toujours pas. La ville me semblait irréelle, et en même temps c'est l'endroit idéal pour réaliser une grosse machine comme Hulk. Je vais aujourd'hui retourner chez moi sur la Côte est, retrouver mes deux enfants et prendre du recul. Le marketing de Hulk m'a tué. C'est épuisant de partager l'angoisse des patrons de studio."
Pour un peu, Ang Lee ne parlerait que de chiffres : les 60 millions de dollars enregistrés par le film aux Etats-Unis lors de son premier week-end, mais la baisse surprenante de 12 % enregistrée entre le vendredi et le samedi. La nuit, les rêves d'Ang Lee doivent être peuplés de machines à calculer, de courbes ascendantes, de zéros qui s'accumulent, de billets qui s'amoncellent, et de réunions marketing - là où se joue désormais le futur d'un film.
Mais, face à Ang Lee, il n'y a qu'une seule question importante à poser, une question à laquelle il se prépare depuis au moins la préproduction de Hulk : qu'est-il venu faire dans cette galère ? Pourquoi un réalisateur qui peut tout se permettre depuis le succès mondial de Tigre et dragon se lance-t-il dans une entreprise qui lui ressemble aussi peu ? Dans un système qui ne lui est pas familier, pour adapter une bande dessinée qu'il ne connaît pas, avec un univers dont il ignore tout ? (Il reconnaît même qu'avant une date récente il n'avait jamais ouvert une bande dessinée de sa vie, si ce n'est des mangas qu'il lisait, enfant, à l'insu de ses parents.) Et, surtout, pourquoi plonger dans une économie, celle du blockbuster, qu'il a toujours consciencieusement évitée ?
Le résultat final est, comme prévu, stupéfiant. Hulk était une bande dessinée de Stan Lee et Jack Kirby, un super-héros monstrueux. Il est devenu le personnage d'un film d'Ang Lee - c'est-à-dire un orphelin à la recherche d'une figure paternelle. Déjà, l'un des personnages de Tigre et dragon maniait une épée baptisée le "Destin vert", annonciatrice du géant vert dénommé Hulk.
NÉVROSE ET CULPABILITÉ
"Pour moi, les Américains sont des dragons cachés, ils avancent en permanence masqués, drapés dans un comportement puritain où le plaisir se mêle toujours à la culpabilité, et c'est quelque chose que j'ai envie d'explorer. Hulk est solitaire et incompris, et ce sont des caractéristiques du héros occidental. Plusieurs éléments jouent contre lui, dont la névrose et la culpabilité, deux maux typiquement américains, qui font de Bruce Banner un anti-héros. Hulk est l'un des rares superhéros qui soit un monstre, réprimé en plus. Il ne se sauve pas de ses angoisses. Cela va contre la rationalité des comics. On trouve déjà ça dans Les Quatre Fantastiques, une bande dessinée qui était explicitement citée dans l'un de mes précédents films, The Ice Storm. Hulk, c'est le yin et le yang. The Hulk est un moyen pour moi, réalisateur de l'Est, de regarder l'Ouest."
A ce moment-là, l'intonation de la voix du réalisateur devient plus vive. Il se lève, se verse à boire, puis assène ce qui ressemble à une confession : "Hulk, c'est moi." Mais ce Hulk-là, à la différence de celui du film, ne constitue pas une menace pour son interlocuteur. A moins que l'abus de médicaments ne donne à la peau d'Ang Lee une teinte verte.
Ang Lee est Hulk, mais à la marge seulement. L'image d'un monstre traversant une partie du globe à pas de géant avec la souplesse digne d'un des personnages de Tigre et dragon - l'une des séquences les plus marquantes du film, en rupture totale avec la lourdeur du personnage de la bande dessinée - rappelle l'utilisation débridée des corps, délivrés de l'apesanteur, qui est la marque des grands films d'arts martiaux. Hulk est à la fois asiatique et occidental, écartelé entre deux traditions. Et l'image de ce monstre à cheval entre deux continents est celle d'un cinéaste qui n'a jamais su choisir son appartenance culturelle. "J'aime faire l'aller-retour entre l'Asie et l'Amérique, je sais que c'est une démarche folle, mais je n'arrive pas à me détacher des deux."
Alors Ang Lee semble assumer la contradiction. A la différence de ses collègues asiatiques expatriés aux Etats-Unis, John Woo en tête, Ang Lee ne cherche pas à se fondre dans le moule hollywoodien, mais au contraire à exprimer son métissage.
A l'entendre, celui-ci se vit dans la douleur. Ses enfants parlent anglais et pratiquement plus chinois. Sa maison, située dans la banlieue de New York, ressemble selon lui à un espace neutre, entre Asie et Amérique. "Il est évident que le monde évolue vers l'Ouest, mais je résiste. Je ne vois pas comment on pourrait faire barrage à la liberté et au capitalisme, mais il y a une culture qui accompagne ce libéralisme, et elle a ses inconvénients. Tous mes films parlent de ce dilemme. Le modèle japonais est assez bon pour sauvegarder sa culture, ils se débrouillent mieux que les Chinois. Pour ce qui est du cinéma, je me dis parfois qu'il n'y a rien à faire. Le cinéma est très occidental. Ce sont les Occidentaux qui ont inventé ce médium et qui s'en sont emparés. Il y a eu les Français, les Italiens, les Russes, et bien plus tard l'Asie." A la fin de Hulk, la créature vient se nicher au centre de la Terre, c'est-à-dire nulle part, bien en dehors de toute frontière connue. Là où Ang Lee a planté son drapeau.
Samuel Blumenfeld
ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 03.07.03
Le réalisateur taïwanais de "Tigre et dragon" a adapté la célèbre bande dessinée américaine, faisant du monstre vert un individu à son image, écartelé entre deux réalités.
Plusieurs semaines de promotion intenses ajoutées à des mois de postproduction et de discussions interminables sur le lancement de Hulk ont donné à Ang Lee le goût des somnifères. Il est près de midi, mais le réalisateur taïwanais donne l'impression d'être surpris en plein sommeil.
Ses yeux sont rouges, son regard vague, ses mains tremblantes, sa position sur son fauteuil incertaine, et sa tête s'incline d'avant en arrière. Pour lui, la réalisation d'un film doit ressembler à un champ de bataille.
Pour la sortie de Tigre et dragon, il lui fallait régulièrement ponctuer ses séances d'interview par des massages, livrés exclusivement par Chow Yun Fat, la star de son film, acteur emblématique du cinéma de John Woo. La thérapie après Hulk sera plus simple : le retour à la maison. Pour les besoins du film, le réalisateur avait en effet pour la première fois de sa vie posé ses valises à Hollywood. "Je ne faisais qu'y passer auparavant, mais là j'ai dû m'y installer, et je n'en reviens toujours pas. La ville me semblait irréelle, et en même temps c'est l'endroit idéal pour réaliser une grosse machine comme Hulk. Je vais aujourd'hui retourner chez moi sur la Côte est, retrouver mes deux enfants et prendre du recul. Le marketing de Hulk m'a tué. C'est épuisant de partager l'angoisse des patrons de studio."
Pour un peu, Ang Lee ne parlerait que de chiffres : les 60 millions de dollars enregistrés par le film aux Etats-Unis lors de son premier week-end, mais la baisse surprenante de 12 % enregistrée entre le vendredi et le samedi. La nuit, les rêves d'Ang Lee doivent être peuplés de machines à calculer, de courbes ascendantes, de zéros qui s'accumulent, de billets qui s'amoncellent, et de réunions marketing - là où se joue désormais le futur d'un film.
Mais, face à Ang Lee, il n'y a qu'une seule question importante à poser, une question à laquelle il se prépare depuis au moins la préproduction de Hulk : qu'est-il venu faire dans cette galère ? Pourquoi un réalisateur qui peut tout se permettre depuis le succès mondial de Tigre et dragon se lance-t-il dans une entreprise qui lui ressemble aussi peu ? Dans un système qui ne lui est pas familier, pour adapter une bande dessinée qu'il ne connaît pas, avec un univers dont il ignore tout ? (Il reconnaît même qu'avant une date récente il n'avait jamais ouvert une bande dessinée de sa vie, si ce n'est des mangas qu'il lisait, enfant, à l'insu de ses parents.) Et, surtout, pourquoi plonger dans une économie, celle du blockbuster, qu'il a toujours consciencieusement évitée ?
Le résultat final est, comme prévu, stupéfiant. Hulk était une bande dessinée de Stan Lee et Jack Kirby, un super-héros monstrueux. Il est devenu le personnage d'un film d'Ang Lee - c'est-à-dire un orphelin à la recherche d'une figure paternelle. Déjà, l'un des personnages de Tigre et dragon maniait une épée baptisée le "Destin vert", annonciatrice du géant vert dénommé Hulk.
NÉVROSE ET CULPABILITÉ
"Pour moi, les Américains sont des dragons cachés, ils avancent en permanence masqués, drapés dans un comportement puritain où le plaisir se mêle toujours à la culpabilité, et c'est quelque chose que j'ai envie d'explorer. Hulk est solitaire et incompris, et ce sont des caractéristiques du héros occidental. Plusieurs éléments jouent contre lui, dont la névrose et la culpabilité, deux maux typiquement américains, qui font de Bruce Banner un anti-héros. Hulk est l'un des rares superhéros qui soit un monstre, réprimé en plus. Il ne se sauve pas de ses angoisses. Cela va contre la rationalité des comics. On trouve déjà ça dans Les Quatre Fantastiques, une bande dessinée qui était explicitement citée dans l'un de mes précédents films, The Ice Storm. Hulk, c'est le yin et le yang. The Hulk est un moyen pour moi, réalisateur de l'Est, de regarder l'Ouest."
A ce moment-là, l'intonation de la voix du réalisateur devient plus vive. Il se lève, se verse à boire, puis assène ce qui ressemble à une confession : "Hulk, c'est moi." Mais ce Hulk-là, à la différence de celui du film, ne constitue pas une menace pour son interlocuteur. A moins que l'abus de médicaments ne donne à la peau d'Ang Lee une teinte verte.
Ang Lee est Hulk, mais à la marge seulement. L'image d'un monstre traversant une partie du globe à pas de géant avec la souplesse digne d'un des personnages de Tigre et dragon - l'une des séquences les plus marquantes du film, en rupture totale avec la lourdeur du personnage de la bande dessinée - rappelle l'utilisation débridée des corps, délivrés de l'apesanteur, qui est la marque des grands films d'arts martiaux. Hulk est à la fois asiatique et occidental, écartelé entre deux traditions. Et l'image de ce monstre à cheval entre deux continents est celle d'un cinéaste qui n'a jamais su choisir son appartenance culturelle. "J'aime faire l'aller-retour entre l'Asie et l'Amérique, je sais que c'est une démarche folle, mais je n'arrive pas à me détacher des deux."
Alors Ang Lee semble assumer la contradiction. A la différence de ses collègues asiatiques expatriés aux Etats-Unis, John Woo en tête, Ang Lee ne cherche pas à se fondre dans le moule hollywoodien, mais au contraire à exprimer son métissage.
A l'entendre, celui-ci se vit dans la douleur. Ses enfants parlent anglais et pratiquement plus chinois. Sa maison, située dans la banlieue de New York, ressemble selon lui à un espace neutre, entre Asie et Amérique. "Il est évident que le monde évolue vers l'Ouest, mais je résiste. Je ne vois pas comment on pourrait faire barrage à la liberté et au capitalisme, mais il y a une culture qui accompagne ce libéralisme, et elle a ses inconvénients. Tous mes films parlent de ce dilemme. Le modèle japonais est assez bon pour sauvegarder sa culture, ils se débrouillent mieux que les Chinois. Pour ce qui est du cinéma, je me dis parfois qu'il n'y a rien à faire. Le cinéma est très occidental. Ce sont les Occidentaux qui ont inventé ce médium et qui s'en sont emparés. Il y a eu les Français, les Italiens, les Russes, et bien plus tard l'Asie." A la fin de Hulk, la créature vient se nicher au centre de la Terre, c'est-à-dire nulle part, bien en dehors de toute frontière connue. Là où Ang Lee a planté son drapeau.
Samuel Blumenfeld
ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 03.07.03
Je n'ai lu que le second hier dans le monde version papier... je vais lire le premier dès que j'ai trois minutes (trop de taff aujourd'hui...)...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2097
Plus
- Membre n°
- 203
- Inscription
- 27 Feb 2002
- Sujets lancés
- 15
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 65 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 8 Heures, 51 Minutes, 11 Secondes en ligne
Non je ne peux pas me prononcer sur Hulk parce que je ne l'ai pas vu.
C'était juste histoire de faire une comparaison avec d'un autre film (donc TMR) par rapport aux critiques de dvdrama qui sont quand même assez saignantes.
Voilà c'est tout.
C'était juste histoire de faire une comparaison avec d'un autre film (donc TMR) par rapport aux critiques de dvdrama qui sont quand même assez saignantes.
Voilà c'est tout.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 731
Plus
- Membre n°
- 903
- Inscription
- 05 Apr 2002
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 43
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 46 %
- Temps en ligne
- 2 Jours, 22 Heures, 16 Minutes, 19 Secondes en ligne
Moi je l'ai vue et je suis assez d'accord Avec pavix, malgré quelque longueur.
Je croie que les gens s'adendait à un film d'action et bah non, et c'est vrai que la rencontre du père et du fils à la fin ma un peut déçu.
Je croie que les gens s'adendait à un film d'action et bah non, et c'est vrai que la rencontre du père et du fils à la fin ma un peut déçu.
__________________
Ce qui nous tue pas nous rend plus forts
______________________________

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 41
Plus
- Membre n°
- 12428
- Inscription
- 19 Apr 2003
- Localisation
- saint-etienne
- Âge
- 42 ans
- Sujets lancés
- 15
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 8 %
- Temps en ligne
- 4 Heures, 7 Minutes, 24 Secondes en ligne
ça casse fort, moi je l'ai pas vu mais à voir comme tout le monde en parle, je pense sérieusement ne pas allez au ciné cette semaine.
Je vais donc attendre qu'une bonne version sorte pour le voir.
merci la rubrique critique !!!!
Je vais donc attendre qu'une bonne version sorte pour le voir.
merci la rubrique critique !!!!

__________________
Born to be Cyrard !!!
Chic à Cyr !!!
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 112
Plus
- Membre n°
- 11460
- Inscription
- 31 Mar 2003
- Sujets lancés
- 4
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 12 %
- Temps en ligne
- 1 Jour, 2 Heures, 41 Minutes, 13 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 6445
Plus
- Membre n°
- 3373
- Inscription
- 29 Jul 2002
- Localisation
- var
- Sujets lancés
- 434
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 85 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 23 Heures, 15 Minutes, 14 Secondes en ligne
Je n'ai pas du tout aimé:l'histoire est un véritable ramassis de stéréotypes et clichés rebachés à l'infini : les références évidentes mais hélas jamais dépassées, aux héros nommés ci-dessus : Docteur Jekyll et Mister Hyde, King Kong, je pense aussi à Hollow Man etc..., sans compter l'inévitable histoire amour impossible, le héros victime incompris, le rôle du gouvernement qui voudrait étudier le cas à des fins militaires, la fuite, l'emprisonnement puis l'évasion etc.... Sur le coup, j'ai cru que c'était un téléfilm.Tout est cousu de fil blanc et le scénario prévisible un quart d'heure à l'avance . C'est vrai qu'au niveau BD , c'est difficile de sortir des sentiers battus mais ça n'empêche pas de faire preuve d'originalité , d'invention , d'humour comme pour Batman, Darkman, Rocketeer, Spiderman que je trouve beaucoup plus réussi .
La première heure est longue (ennuyeuse) car trop bavarde, le drame humain qui s'y déroule est un consternant mélange entre un mauvais épisode de la "clinique de la forêt noire " et un épisode standard de ( au choix : dallas , dynastie , cote ouest , feux de l'amour etc...c'est tout pareil).
Unique consolation : la toujours très belle Jennifer Connelly , seul intérêt valable de voir ce futur classique du nanard.
La première heure est longue (ennuyeuse) car trop bavarde, le drame humain qui s'y déroule est un consternant mélange entre un mauvais épisode de la "clinique de la forêt noire " et un épisode standard de ( au choix : dallas , dynastie , cote ouest , feux de l'amour etc...c'est tout pareil).
Unique consolation : la toujours très belle Jennifer Connelly , seul intérêt valable de voir ce futur classique du nanard.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2694
Plus
- Membre n°
- 6569
- Inscription
- 26 Nov 2002
- Localisation
- Parlah
- Âge
- 52 ans
- Sujets lancés
- 160
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 69 %
- Temps en ligne
- 21 Jours, 12 Heures, 4 Minutes, 45 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2743
Plus
- Membre n°
- 271
- Inscription
- 28 Feb 2002
- Localisation
- Durocortorum
- Âge
- 50 ans
- Sujets lancés
- 49
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 69 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 1 Heure, 22 Minutes, 41 Secondes en ligne
Globalement, j'ai beaucoup aimé le film ! L'aspect scientifique bien présenté donne une certaine crédibilité à l'histoire que vivent les personnages. Et le film tourne d'ailleurs plus autour d'eux que de Hulk, c'est plutôt inattendu. Je trouve qu'on rescent vraiment bien l'immense colère de Hulk, sa puissance, une vraie furie...
__________________
Patience et longueur de temps...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3346
Plus
- Membre n°
- 416
- Inscription
- 05 Mar 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 95
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 27 Jours, 11 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne
Je n'ai pas du tout aimé ce film : comme beaucoup l'ont dit on ne retrouve pas pas la dimension super héros du personnage et l'atmosphère Marvel ( savant fou etc).
Alors cela peut plaire à certains mais moi cela m'a manqué ...
Quant à ceux qui ont un agréable souvenir de la série .... il ne faut pad aller voir le film .... qui est très très loin de l'esprit de la série ... ( le gentil David ou Bruce ??? Banner qui défend l'opprimé (et les animaux) contre les méchants ...
Visuellement Hulk est assez bien fait ( il fait un peu trop penser à Shrek au départ) ... Je trouve que le visage de Hulk est une totale réussite avec un vrai grain de peau , des défauts ....
Un film a conseiller uniquemement à ceux qui n'attendent rien de celui-ci ...
Alors cela peut plaire à certains mais moi cela m'a manqué ...
Quant à ceux qui ont un agréable souvenir de la série .... il ne faut pad aller voir le film .... qui est très très loin de l'esprit de la série ... ( le gentil David ou Bruce ??? Banner qui défend l'opprimé (et les animaux) contre les méchants ...
Visuellement Hulk est assez bien fait ( il fait un peu trop penser à Shrek au départ) ... Je trouve que le visage de Hulk est une totale réussite avec un vrai grain de peau , des défauts ....
Un film a conseiller uniquemement à ceux qui n'attendent rien de celui-ci ...
| IP: Logguée
|
|