[CONSEIL] Téléchargement de MP3

Y'a t il parmis vous des téléchargeurs-fous de MP3 ?
C'est à eux que ce message s'adresse...

J'ai bien envie de me remettre un petit logiciel de P2P plus spécialisé dans les mp3... mais ça fait tellement longtemps que je n'en télécharge plus ailleurs que la mule que je préfère m'en remettre à vous plutôt que de perdre plusieurs jours à tous les essayer et me faire ma propre idée.

Quels sont les réseaux P2P encore valables aujourd'hui pour les MP3 ?
Peut-on encore utiliser WinMX ? KaZaA Lite ? Grokster ? Morpheus ? et que sais-je encore ?
Il me semble qu'AudioGalaxy n'est plus (R.I.P.)... Et franchement je sais pas où me tourner de manière sûre...

Votr avis ?

Kazaa malgres les critiques restent pas mal encore pour les mp3
https://home.hccnet.nl/h.vander.wer...litekpp241e.exe

Pour la musique électronique en général et le rap : Soulseek, sans hésitation.

Un p2p centralisé, et destiné plutôt aux utilisateurs avertis, qui dispose de règles à suivre (par ex. si tu ne partages rien, tu ne téléchargeras rien; présentation des dossiers claire et précise (on ne mettra pas tous ses fichiers dans un même dossier)). A ce prix, tu auras un choix vaste et de qualité, et les recherches te permettront bien souvent de télécharger un album en entier (chansons par chansons) et tu trouveras des véritables trésors, impossible à dénicher avec d'autres logiciels de p2p.

De plus, tu peux te connecter à des "rooms" dediées à un style particulier (les plus importantes : Techno, Trance, Rap US, Punk), il y en a des dizaines, et tu peux toi-même d'ailleurs en créer une.

Bref, un p2p plutôt de connaisseurs, que tu trouveras à cette adresse : Soulseek

ct

SoulSeek pour moi aussi

pareil soulseek sans hesitation
en plus y'a des users chez qui ca telecharge vraiment vite pour une seule source
vous pouvez y aller monsieur

je suis dessus là.... ça m'a l'air pas trop mal

ouep, soulseek, avec de bons canaux et de bonnes personnes, ça va pour trouver des rares

mais sinon pour 95% du reste, kazaa reste quand même extrèmement efficace si on fait bien attention à trier pour la qualité du son.


car ayant fait plusieurs tests avec winMx et compagnie, la dispo, la recherche de sources, et le temps de download ne rivalise absolument pas avec kazaa.
tu cherches qqch, tu cliques sur "find more sources" plusieurs fois, et tu est parti pour un down à 30/40 ko/s et l'affaire se fait en quelques courtes minutes, alors que c'est autrement plus galère sur d'autres logiciels de même type ou la recherche de sources se montre très lente et le down se fait à 0.5 ko/s

(tests effectués à la même période sur des morceaux identiques, certains rares, d'autres des tubes du moment)

vi, Soulseek ne vaut certainement pas Kazaa ou même WinMX en terme de quantité, mais bon j'ai pu y télécharger sans problème du Michael Jackson ou même quelques trucs de Madonna, donc hé hé hé..

Vas pas faire peur à notre (re)nouveau amateur de mp3-tout-seuls , je veux bien que Soulseek te permette de trouver des raretés, mézenfinquandmêmemôsieur, non, on y trouvera aussi le dernier Michael Youn ou les pires trucs de Britney Spears (si n cherche bien).

Nan, Soulseek, c'est la qualité avant tout : le 192k y est une norme, et le grand avantage, comme je l'ai dit, est de pouvoir télécharger un album en entier sans problème et rapidement, enfin de pouvoir "browser" les dossiers des utilisateurs, qui sont presque toujours extrémement bien classés.

Soulseek est le client p2p qui se rapproche le plus selon moi d'edonkey à ses débuts, dans le sens que c'est avant tout une "communauté" d'amateurs eclairés

voilli voilou, et moi j'aime slsk, na

pour les albums, Emule reste quand même la rolls, non ?
on trouve tout ce qu'on cherche, même des trucs de plus de 10 ans.



sinon précision, quand je parle de Kazaa, c'est Kazaa lite, qui est le même sans les spy --> précision importante

Vi, vi... enfin oui et non : pas moyen de finir mon dl de Yamo, j'ai laissé tomber pour Front Line Assembly, j'arrive pas finir le Meilleur de Francoise Hardy (euh...), donc vi...mais non.. mais vi quand même...

Des exemples qui vont bien pour slsk ? euh... Model500, Cybotron, Derrick May et cie, introuvables sur eMule. Euh, tu connais pas ? Ah ben voui, c'est vrai que c'est quand même rare ces trucs-là

Bon, allez, je m'incline : eMule Rulez et Kazaa++ déchire pour les morceaux individuels !!!

PErso le peur de MP3 que je chope, c'est KazaaLite direct.
Avec des débits qui montent à 200ko/sec.
Un nombre énorme de sources, je vois pas comment on peut faire + rapide.
Après, j'ai pas non plus testé de mp3 rares, mais vu que tout le monde partage sur Kazaa...

Sans hésitation aucune : Soulseek !

Original non ?

soulseek power !!!!!

soulseek....c'est juste chiant que ce réseau soit centralisé et pas décentralisé comme piolet car soulseek marche de mieux en mieux (c vrai pour la remarque de castypique sur l'éléctro) et j'ai peur que si un jour il atteint la notoriété de AG...ben ce soit le même scénario qui se profile

Bonjour

Serais je le seul défenseur de WIN MX ???

Pour télécharger des mp3 à la volée tous genres confondus, sincérement je ne pense pas qu'il existe un autre client aussi fiable et performant.

KAZAA / fastrack : Indépendament qu'il soit dans le collimateur de Riaa et consoeurs (déja premier danger), est bien adapté aux fichiers multimédia.
Les plus :
Une TRES Grande diffusion, d'où un large choix et de nombreuses sources donc des DL corrects.
(Par pitié, oubliez les 200k car sur adsl 512/128, vous n'aurez que 60k au mieux)
Une interface bien faite et de nombreuses fonctions interessantes pour les utilisateurs non aguerris.
Les moins :
Contient un spyware et défaut de pouvoir l'eradiquer il faut se contenter de la version lite.
Le corrolaire de la large diffusion, des utilisateurs souvent peu matures, titres erronés, classifications fausses, commentaires et estimation sans intérêt.
Au final, la qualité n'est pas souvent au rendez vouset ce même avec des bitrates elevés.
En conclusion, laissons kazaa à tous ceux qui découvrent le p2p cela ne fera de mal à personne.

SOULSEEK : Le client de prédilection pour les fichiers rares, ce qui n'exclut pas de trouver de morceaux plus généralistes et commerciaux, mais ce n'est pas pour cela qu'on le choisit. Le dernier avantage les utilisateurs sont aguerris et matures donc pas de surprises .

PIOLET : A suivre, en fonction de l'évolution de la diffusion, sinon ca ressemble a une mule dédiée à l'audio dont la philosophie / l'ergonomie serait proche de KAZAA.
Le point délicat pour l'instant est le nombre d'utilisateurs et donc une relative pauvrete de choix, à suivre donc.


WIN MX : le client a tout faire, même des divx ... si.. si ! et les taux n'ont pas à palir a coté de la mule, le problême vient uniquement du catalogue encore en retrait par rapport à la mule.
Les moins :
Moyennement diffusé
Pas de fonction anti leecht de base
Les plus :
Hyper stable et Pas gourmand en cpu
La version n'évolue pas tous les deux jours (la 0.31 est sortie en début d'année 03)
Paramétrages serieux autorisant un controle total
Une offre variée généraliste qui n'exclut pas de trouver des raretés.

A mon sens et si je devais ne posseder qu'un client, je choisirais winmx, auquel j'adjoins mx moni (v1.28eb et pas une autre pour l'instant) pour les fonctions anti leechers et autres automatismes (slot ami) .

Merci à ceux qui sont allés au bout, c'etait long , mais cela me chagrine à chaque fois que je vois KAZAA suggéré et surtout ici.

@+