Message écrit par Didou, le 12-08-2003 à 22:19
Je ne vois pas où est l'incompétence.
Si cette canicule avait pu être prévue plusieurs mois à l'avance alors oui d'accord des mesures auraient pu être prises.
Mais là ce n'était pas prévisible, c'est exceptionnel alors forcément...
En effet, ce n'est pas de l'incompétence, c'est du mensonge, désolé, je me suis trompé
- Ils disent : vous polluez trop en roulant en ville, alors on a décidé que lorsque c'est trop pollué, vous roulerez un jour sur 2 selon votre plaque d'immatriculation.
- Je dis : on sait faire des transports non polluants (et je suis pas le seul). Les industries aussi polluent. Le ferroutage, c'est dans le disctionnaire depuis combien d'années ? Etc etc etc...
- Ils disent : on va vous couper l'electricité si vous ne consommez pas moins.
- Je dis : on connait des sources d'énergie alternative, il serait temps de se rendre compte que l'électricité à ses limites. On est pas les seuls à concommer. A quand une campagne financée par l'Etat sur "Comment réduire sa consommation d'élécricité" ? Etc etc....
Dans les 2 cas, on a un lobbying (pétroliers dans un cas, EDF dans l'autre), et qui c'est qui trinque ? C'est bibi, bien sûr.
Quand à la canicule, ça fait 2 mois que ça dur, et Météo France l'avait plus que fortement supputé. Il serait temps de commencer à caresser l'idée que, peut-être, si ça venait à continuer, il se pourrait qu'il faille essayer de trouver des solutions....
Comme quoi ? Nous couper le jus, détruire les rivières. Franchement, on en est réellement réduit à devoir TOUT accepter ?
Moi ça me scandalise :<<