[CONSEIL] WIN XP ou WIN 2000

Salut a tous,



Bon la g un probleme avec ma becanne pour divers raison ennoncé dans un autre post, je me dirige tout droit vers une réinstalle complete de mon C: en passant par la case Format (ahhh je deteste vraiment ce mot).

Question :
1°) Quelles version de windows choisir ??? XP Pro ou 2000 Pro... ou autre

2°) Faut il leur installer les SP (Service Pack de microsoft) disponible ché crosoft pour plus de stabilité ou ce n'est pas la peine ??? (c'est que je me mefie de bilou et de ses espions ...)

3°) Sur ces SP (ex SP1 , SP2 , SP3 pour win2000), faut il juste installer le dernier SP (ex SP3 pour win2000) ou faut il les installer tous (car peut etre ne mette-t-il pas a les MAJ d'avant, on ne sait jamais avec bilou)

Le débat est lancé

Pour moi, sans aucun doute ... xp pro avec sp integré

Mais qu'as tu comme materiel ?? Recent ?

MAtos :

Athlon 1600XP (1400 Mhz) + 2 DD 40 +120 Go (le 120Go je l'ai dans qq jours) + 256 Mo ram DDR 2100 (+512 Mo DDR 2100 aussi dans qq jour)

Carte graf hercules 9700 radeon
Carte son SB live value

Adsl 512

Quoi d'autres encore

Mais j'ai pas XP sp intégré : as tu un lien EDK

Le débat est tj lancé

Avis aux Emuliens et aux autre ...

moi je prefere pas repondre, ceux qui ont lu le topic au sujte de microsoft et ses machines sous linux sauraont pourquoi


sinon perso je te conseillerai un 2000 pro... moins c'est recent mieu c'est


moi j'ai encore un boot sous windows c"'est un 98se... parfait!

Hello,

voici mon point de vue...et il ne regarde que moi....

XP est le bon choix...Pourquoi, car il est plus récent, et aujourd'hui les programmes sont développés pour une compatibilté à 100 % avec XP.

Pour ce qui est de la différence...XP est résolument orienté vers le multimédia. Il n'y a qu'à voir les fonctions intégrées : Winzip, Gravure de CD, montage video etc etc etc..

En terme de stabilité, les deux se valent.


Ensuite pour ce qui est des services packs et patch, si Microsoft les sort, c'est pas pour faire joli. Il faut absolument les installer. C'est souvent une question de securité pour ta machine.

Après quant à dire plus c'est vieux plus c'est stable...le parfait contre exemple est Windows NT4 avec 7 services Packs. Mais je te l'accorde NT4 à 15 ans...et windows 2000 que 3 ans et déjà 4 Services Packs.


Voilà c'est mon avis sur la question

pour ma part, j'ai win2K pro et il fonctionne très bien.

J'avais installer XP mais j'avais quelques merdes et depuis que j'ai win2000, je n'ai plus de problèmes

Ok mais faut il installer tous les SP ou juste le dernier. (remarque si je laisse XP, il n'y a qu'un SP pour le moment, lol)

un mec de l'informatique me dis qu'il faut tous les installé mais je met sa capacité en doute car par ex, il ne connaissait meme pas MSBLAST plus de 15 jours apres sa propagation (et il etait pas en vacance...) et quand je dis un mec de l'informatique, il s'occupe de securité, software et hardware...
OUH LA, Je suis en train de m'égarer

Le debat est toujours ouvert pour les autres

perso w2k + sp4 pour encore trop longtemps
(qui a la premiere grosse M.... sera remplace par LINUX, j'attends ... )

sinon pour ce qui est des SP, seul le dernier est a installer (sp4 pour le moment)
sans oublier les patchs sortis depuis

voila pour ma part de debat

L'eternel debat

Moi je ne dirais qu'une chose
Testes les 2

Simplement du fait que selon ta machine cela va etre super aleatoire

Sur mon ancienne machine : 2000 tournait comme une horloge et XP une catastrophe mais quand je dis ca , je pese mes mots et non ce n'etait pas une vieille machine ( XP1800+KT400+1go de ram, ect )

Sur ma config actuelle , c totalement l'inverse : 2000 tourne moins bien et XP nikel alors que j'etait completement reticent avec ce que j'avais vecu avec anciennement

Et cela testé avec plusieurs personnes , il passe d'un OS a un autre et ca marche jamais la preuve

Si XP etait le mieux , tout le monde te conseillerai XP et ce n'est pas le cas
Idem avec 2000

bah en fait tout allait avant que je commence a telecharger...

arrêtes de telecharger avec la mule

tres drole
HAHAHA

Tes tro fort toi

et dire que c toi qui m'a parainé

HONTE A TOI

Je voudrait un bouh general pour cet impie

Mais la question reste quand meme pose

Personnellement, je n'ai jamais tourne sous 2000, je suis directement passe de 98Se a XP.
Et j'avoue que j'en suis vraiment tres content, il n'arrive vraiment que tres rarement des plantages (j'ai eu 2 ecrans bleus en 2 ans a cause de ma carte tv qui n'est pas installee puisque k!tv utilise ses propres drivers).
Il est stable et me permet de faire tout ce que je veux.
Encodage, adsl, jeux, bureautique etc etc...