Un autre regard sur les médias

salut à tous !!

J'aimerais vous faire partager la lecture d'un journal pas comme les autres : PLPL (Pas Lire Pas Lu). Je trouve qu'il a le mérite de nous faire réfléchir sur la manière dont on est informé.
Il a un site internet avec une diffusion partielle du journal :

www.homme-moderne.org/plpl/index.html

Un autre site vaut aussi le détour sur les médias :
acrimed.samizdat.net/index.php3

J'espère que cela intéressa les oxomiens.
N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez.
Bonne lecture @ tous !!

@+

hum j'étais parti dans l'idée que cela pourrait être intéressant mais le premier site que tu indiques est beaucoup trop connoté politiquement (extrême-gauche).

Ils critiquent la presse qui ne répond pas à leur vision de la société (d'extrême-gauche donc) mais la liberté de penser autrement c'est possible non ?

Les articles sont donc souvent caricaturaux et donneurs de leçons toujours selon leur pensée politique comme si c'était la seule pensée acceptable.

Un site intéressant serait un site qui reviendrait sur des erreurs commises dans la presse, démontrerait des parti-pris anormaux, ferait des analyses après coup d'événements importants sans que transparaisse forcément une tendance politique ("je suis de gauche donc je critique le Figaro qui donne la parole au MEDEF").
On en est loin dans le premier site indiqué.

Je tiens à te rectifier Didou...

Pour avoir une connaissance... ahem... un peu profonde de la question...

PLPL n'est pas d'extrême gauche... Ils sont des alternatifs, à la gauche du PS certes... mais comme le PS n'est pas "vraiment" de gauche... ça fait pas non plus de l'extrême-gauche.

Et surtout... ce sont pour la plupart des gens du Monde Diplomatique et des gens autour de Bourdieu (Serge Halimi, etc)... et sont lié l'ami Pierre Carles, réalisateur de Pas vu Pas pris, etc... Un réalisateur pas vraiment d'éxtrême gauche...


En ce qui concerne ce que tu dis...

Je ne suis vraiment pas d'accord... le mensonge de la pseudo objectivité "nécessaire" dans les médias est une chimére aussi grosse que le père noêl... tout étudiant en première année de journalisme l'apprend le premier jour...

Avec la découverte de l'inconscient (Freud), des déterminants culturels (Bourdieu), des structures (Foucauld), etc... on sait aujourd'hui que l'objéctivité n'existe pas... C'est un leurre qu'apprécie la pensée dominante pour nous faire gober la présence d'armes de destruction massive en Irak, ou encore le caractère pseudo-privilégié des intermittents du spectacle... sous couvert de "journalisme objectif"... comme dit Renée du Café du com':

"C'est vrai, ils l'ont dit à la télé."

Alors à moins que je soit capable de m'ingurgiter 350 livres par jour... pour tout savoir (en supposant que les livres seraient exempts de "subjéctivité", vaste farce...) que j'ai le don d'ubicuité pour être partout en même temps (pour voir de mes propres yeux... comme si mes yeux étaient objectifs... j'ai moi aussi un inconscient, des blocages, des angoisses... moi aussi je refuse de voir l'évidence parfois) et que sais je encore...

Jamais, je dis bien JAMAIS... je ne saurais la "réalité"...

Donc, moi à tout prendre, je préfére quelqu'un qui m'annonce la couleur... aux pseudos rois de l'objéctivité...

Connaitre qui on a en face... c'est le meilleur moyen de prendre des précautions au moment de l'écouter...

Alors vive les journaux subjectifs...

Qu'ils soient verts, rouges, noirs ou bleus...

Et arrêtons de nous la tripoter avec cette notion morte déja chez Platon (le mythe de la caverne)... il y a de cela quelques millénaires... (à partie de deux on peut dire quelque... héhé).

Merde quoi avec l'objéctivité... MOUAHAHAHAHA

Hum (encore une fois)

Je n'ai jamais dis que la presse était objective d'ailleurs ce n'est pas possible d'être objectif, on a forcément ses idées politiques, sa vision de la société.

L'important donc pour un journal c'est de regrouper en son sein des personnes ayant des idées, des opinions différentes afin de ne pas s'enfermer dans une seule pensée unique.

C'est malheureusement peu souvent le cas.
Résultat le mec qui se sent de gauche et qui lit Libération et il aura toujours accès à la même pensée ce qui exclut toute remise en cause.
Idem pour le gars qui se sent de droite et qui lit le Figaro...

Quant à PLPL, ils se veulent "critique" de la presse française en général mais ils sont encore MOINS objectifs qu'eux donc ça me fait doucement rigoler.

http://www.rezo.net/
des alter avec parfois un gros ego

https://www.uzine.net/
meme chose avec un point net

http://grosse.fatigue.free.fr/
Ze weblog

etc..