[DEBAT] La taille d'1 CD est-elle encore un bon critère?
01-09-2003 19:15Question pour les rippeurs de tout poil qui sont nombreux ici
La taille du CD (7 à 800Mo) reste encore le critère majeur avec 1 RIP = 1 ou 2CD selon le plus souvent sa durée
Or, que va-t-on faire du Rip ultérieurement
Le laisser sur son HD et alors la taille importe peu

(le Gigaoctet d'un disque dur commence à devenir - cher que celui d'un CD ( et aussi - chiant

))
Le graver sur un DVD et la aussi le critère est à revoir
En plus quels que soient les codecs utilisés (RV9 ou Xvid pour moi), les meilleurs résultats sont obtenus non pas en fonction du temps de la vidéo mais en fonction de la masse de MPEG2 (en Go) à traiter. J'obtiens mes meilleurs résultats en divisant par 5 maximum
la taille et non pas la durée du MPEG2 pour établir la taille du Rip ( ce qui est très facile avec le Xvid et surtout le RV9)
Faut-il se mettre à raisonner autrement qu'en terme de durée d'une vidéo mais plutôt de masse d'information à traiter ?
Et donc faut-il laisser tomber la dictature de la taille du CD ?
Qu'en pensez-vous ?

__________________
IL FAUT DETRUIRE PALLADIUM
Ah bon! C terminé ?
Edité par duglandue le 01-09-2003 à 23:08
| IP: Logguée