[CRITIQUE] Battle Royale (2000) - JAP - Kinji Fukasaku

Battle Royale (2000)
Film · 1h 54min
Origine: Japon
Genres: Drame, Thriller, Action
Réalisateur: Kinji Fukasaku
Acteurs: Tatsuya Fujiwara, Aki Maeda, Takeshi Kitano, Taro Yamamoto, Masanobu Ando

Synopsis
----------
Dans un avenir proche, les élèves de la classe B de 3ème du collège Shiroiwa ont été amenés sur une île déserte par une armée mystérieuse. Un adulte surgit tout à coup devant eux : leur ancien professeur Kitano. Il leur annonce qu'ils vont participer à un jeu de massacre dont la règle consiste à s'entretuer. Seul le dernier des survivants pourra regagner son foyer. Kitano leur présente deux nouveaux élèves très inquiétants. Des coups de feu retentissent pour convaincre les incrédules. Selon la loi de réforme de l'éducation pour le nouveau siècle, ce sacrifice permettra de former des adultes sains. Abandonnés chacun à son sort avec de la nourriture et une arme, les adolescents disposent d'un délai de trois jours pour s'entretuer.

Critique
----------
Si des personnes ont vu "BATTLE ROYALE", j'aimerais en discuter car malheureusement il n'est pas resté très longtemps dans nos salles.

Film japonais de Kinji Fukasaku avec le magistral Takeshi Kitano, l'année doit être 2001 ou 2002.
Synopsis: une classe de lycée est sélectionée pour se rendre sur une mystérieuse île. Le but du jeu est simple: pour vivre, il faut tuer tout le monde.
Film passionnant, déconseillé aux âmes sensibles craignant l'hémoglobine, au moins de 16 ans aussi je pense. Kitano est sublime comme à son habitude, c'est le prof qui vexé du comportement peu sympathique de certains jeunes durant l'année scolaire, les entraîne vers ce massacre collectif. Mais de manière générale, tous les acteurs étaient impressionnants dans ce film.

Si quelqu'un a vu le film, qu'il n'hésite pas à donner son avis. Quant à ceux qui hésitaient encore, et bien ma foi! qu'ils n'hésitent plus car ce film est un petit bijou.


A plus
Mamouna

Ben disons que c'est le genre de films que l'on aime ou que l'on aime pas, en tous cas c'est le genre de films dont on se souvient!

Pour ma part je l'ai vu il y a pas mal de tps mais j'en garde un tres bon souvenir :
une ambiance glauque, violente.
Un "humour decalé" sur certaines scenes : on a l'impression que les personnages sont complétement décallés de la réalité.
De tres belles scenes assez rapides ou les actions s'enchainent à un rythme soutenu
Si je me rappelle bien une super photo et des plans assez inhabituelles.
Ah oui un autre point qui m'avait marqué :
la montée de la violence des personnages est super synchro avec le timing du film : on découvre que sous certaines conditions on pourrait faire faire n'importe quoi a certaines personnes.
Qui a dit que l'on naissait sadique ? :d

Voila voila

ceci dit faut aimer les films un peu violent hein

il passe en ce moment sur C+

Perso, j'ai vraiment pas aimé... pourtant, j'aime les films violents, mais là, non.

J'ai trouvé les acteurs lourds (ils en font des tonnes (leur côté japonais)).

A part ça, le scenar', je le trouve intéressant, original.

Sinon, j'ai beaucoup d'amis qui ont aimé, donc, je me dis que ça vient de moi

Le film est bien
Le livre est mieux (c'est un des seuls livres d'origine japonaise que j'aie lu).

Je m'explique :

Le livre décrit mieux dans quel contexte historique (fictif en l'occurence, dans lequel le Japon aurait gagné la seconde guerre mondiale) prend place cette "boucherie", mais pas besoin de situer celà dans un monde imaginaire, on en a la démonstration tous les jours.

Le livre plus en profondeur les hésitations et les motivations des protagonistes, mais le réalisateur ne pouvait pas non plus rentrer trop dans les détails, au risque de faire chuter la tension qui va crescendo.

Il n'y a pas d'étudiants "invités" dans le livre, tous font partie de la classe, si je me souviens bien.

Il y a pas mal d'incohérences ( on voit la presse au début du film, ce qui sous entend que le Battle Royale est célèbre, or les étudiants semblent ignorer ce "jeu"; à une ou deux reprises dans le film, les morts sont annoncées dans le désordre, et encore d'autres) dans le film, qui ne sont absolument pas dans le livre

Enfin, un des "gros" arguments du livre est oublié dans le film : la "Battle Royale" arrive bien plus souvent qu'une seule fois par an. C'est en quelque sorte un genre de régulation de la population., extrême, mais terriblement efficace...

En gros, le film se tient de bout en bout,...dommage que le réalisateur n'ait pas englobé toutes les notions contenues dans le livre. C'est "sa" vision et "son" interprétation d'un bouquin formidable, qui va beaucoup plus loin (dans tous les domaines à mon avis) que le film.

J'ai bien aimé le film tout de même...

Je n'ai pas lu le livre, qui est l'auteur stp?

Souvent quand on lit le livre qui a inspiré un film, on est un petit peu déçu Effectivement il y des détails qui n'apparaissent pas dans le film, peut être des points auxquels, nous, en qualité de lecteurs avons attaché une importance que le réalisateur ne relèvera pas pour des raisons x ou y.

Si ma mémoire ne me trahit pas, je pense que les étudiants connaissent le jeu puisque dans la partie à laquelle nous assistons il y a un deux gagnants des jeux précédents. Je ne suis pas sûre mais si quelqu'un veut bien m'aider, il y a deux personnages qui ne font pas partie de la classe les "invités".
Quand à la presse, j'avais pour souvenir qu'elle était là, parce que justement le jeu est connu et que c'est BIP BIP qui gagne (pour ne rien dévoiler à ceux qui souhaiteraient voir le film), ce qui à la base n'est pas évident compte tenu de combat acharné que les jeunes doivenet menés.

OUI, c'est la vision du réalisateur, après ça varie. Je ne dis pas "c'est bien" ou "c'est pas bien" de modifier l'histoire du livre, mais je crois que ce n'est pas du tout d'adapter un livre au cinéma.
Moi en tout cas, je n'ai pas été choquée par celui là comme j'ai pu l'être par d'autres comme "Les rivières pourpres" j'ai trouvé ce film affligeant.
Avis aux défenseurs du film!!!!!!!
Contrairement à des critiques que j'ai pu avoir de Grangé.


A plus
Mamouna

L'auteur du bouquin se nomme "Koushun Takami".

Je ne sais pas s'il est traduit ou non en français (je l'ai lu en Anglais).

Il existe aussi deux ou trois mangas tirés du livre et du film qui développent un peu les situations et le personnages, mais je ne les ai pas, je ne sais pas ce que ça vaut.

J'ai bien aimé le film, c'est dommage qu'on lui ait retiré tous les aspects "socio-politiques" qui rendaient l'histoire plus forte encore.

Il en va ainsi, comme tu l'écris de toutes les adaptations de romans.
(voir comment Simenon considérait les adapations, parfois excellentes au demeurant, de ses livres au cinéma).


PS : peut-être pour anticiper d'autres sujets qui viendraient peut-être à être postés ici, ce n'est PAS un nouvel Orange Mécanique...RIEN à voir. En dehors des qualités propres aux deux films, ils n'ont rien à voir, ni dans la forme, ni dans le fond.

N'ayant pas lu le livre, je ne rentre pas dans le débat des adaptations, mais j'ai beaucoup aimé ce film, en particulier par son aspect parodique.

A la première vision, je trouvais aussi que les acteurs en faisaient des tonnes et j'étais un peu perplexe devant les messages écrits qui apparaissent de temps en temps (ex: "je voulais juste faire de mon mieux" ou des trucs comme ça). Et d'un coup, je me suis souvenu de ces jeux vidéos où ce type de messages gniangnian apparait justement à la fin. Je pense que ça peut être une lecture du film : la réalité perçue au travers du filtre d'un jeu vidéo à message faussement optimiste alors que le but reste tout de même de massacrer tout le monde (cf. Final Fantasy qui reste un must dans le genre culcul la praline je trouve).

Tout à fait d'accord avec Pateretou au sujet de la "montée de la violence super synchro avec le timing du film", le rythme est soutenu, on ne s'ennuie pas.

Et en définitive, ce film répond à des pulsions qui sont très répandues et très largement exploitées.
Allez, donnez une hache à Moundir et Koh Lanta ressemblera enfin à Battle Royale !

Bof, bof. On en avait tellement dit, et c'est sans doute à cause de ça, que je n'ai pas franchement apprécié. Le film se regarde comme on dit, mais sans plus. Par contre, je me laisserai bien tenter pas le livre qui a l'air beaucoup plus abouti, comme toujours d'ailleurs.

J'ai bien aimé le film aussi , la VO étant bien mieux que la VF (on se rend moins compte qu'ils en font des tonnes )

La violence est un peu gratuite mais bon , il y a du sang partout ca me plait !

@Mamouna>oui il y a deux anciens gagnant dans le jeu (dont un qui est volontaire pour y retourner !)

Mais sinon les jeunes de la classes ne connaissent pas le jeu (enfin je crois pas , si ma mémoire est bonne) alors qu'on voit pleins de journalistes au début du film ...

Et bien je pense que je vais le revisionner ce week-end parce que je me rends compte que j'ai oublié plein de trucs.

Je ne vois pas ce que veule dire certains par "les acteurs qui en font des tonnes". Je l'ai vu en VO aussi.

Je vous dirai....

@mamouna : si tu as le dvd et que tu n'as pas le"truc" pour visionner tous les suppléments (une tonne), je te filerai le moyen de ne pas devoir te taper ce de jeu, bref, d'avoir accès aux bonus sans devoir repasser par la xase départ tout le temps.

@dez> lol trop lourd la présentation du DVD !!

les choix des personnages , ... , ca va une fois mais après :<<

Merci mais ce n'est pas le dvd que j'ai.

Je n'aime pas le cinéma asiatique en général (pas du tout je dirais).

Je ne suis pas spécialement fan du cinéma violent.

Pire je déteste les films gore.

Et pourtant, j'ai kiffé ce film !!! Je l'ai vu en VO et franchement très bien interpreté, super scénario, et surtout la réflexion qu'il procure... sur la vie, l'amour etc... très bonne morale je trouve malgrè la violence débordante

Pour résumé: même si vous ne supportez pas les films gores, vous pouvez regarder, il y a bien d'autres de choses à voir que la violence dans ce film