[RESOLU] MLDonkey

J'ai eu l'occasion de lire de très bons avis sur MLDonkey, qui présente le double avantage de donner accès à quasiment tous les réseaux actuels de P2P (il permet des recherches multi-réseaux !) et d'être programmé en Objective CAML, langage à la fois puissant, français et aimé par moi.
Pour toutes ces raisons, je me suis précipité sur le site dudit client. Et là, après lecture de la FAQ, il apparaît que les développeurs n'apprécient pas beaucoup Billou (ce pour quoi je ne vais certainement pas les blamer !!!!) et qu'aucune version Win n'existerait actuellement. Etant donné que Linux n'est pas à l'ordre du jour sur mon PC, j'aurais voulu savoir si quelqu'un avait réussi à le recompiler sous windows, ou savait comment faire...
Sinon, pour les linuxiens du forum : il est si bien que ça ???


Linux, notre passion est impossible...

regarde si il n existe pas une version cygwin.
si c est le cas, tu pourras la faire tourner sur ton windows.

Sur le site officiel tu pourras trouver ton bonheur mldonkey

On peut aussi consulter mldonkeyWorld
et pour Windows mldonkey watch ou mldonkey gui

Merci beaucoup, j'ai pris ML Donkey GUI, mais je ne l'ai pas encore essayé.

Tag [RESOLU]...

caml puissant!!! euh la j'en doute...

la mule est faite en C... largement plus puissant que le caml quand meme...


sinon je le caml est concu pour toutes les plateformes tu devrait pouvoir le compiler sans probleme

enfin moi je travaille en caml light pas en objective caml , avec le caml light on peux pas sortir d'apply... donc je peux pas t'aider

puor mémoire: si Mldonkey est multi-réseaux, tu divises d'autant ton upload. Donc bien paramétrer la bête et ne pas oublier de déconnecter les options inutiles.

Désolé, RhEck, mais Objective Caml (pas Caml Light) est à l'heure actuelle le second langage le plus puissant, juste derrière C++. Et il bat largement le C. Des programmes écrits en O-Caml ont remporté des compétitions prestigieuses. Et on voit de plus en plus d'applications dans ce langage.
Sinon, que reproches-tu à Caml Light ? C'est bien sympa, pourtant et pas prise de tête...

....

comment peut on dire qu'un langage est plus performant qu'un autre ?!?!?!
c'est une notion que j'ai du mal a saisir m'enfin bon ...

un p'tit detournement de topic, ca vous dit

chaque langage a ses avantages et inconvenients

il suffit de bien cerner ses besoins et de prendre celui qui est le plus adapte en fonction des contraintes cernées ...

en sachant que le langage parfait n'existe pas

pas prise de tete selon ce qu'on fait


mais moi j'avais fait un prog de recherche de chemin hamiltonien parmis plus de 1000 villes (parfois bien plus dans les tests extremes)


et je trouve que la structure de liste chainée chez le C est bien plus pratique que celle de liste chez caml (qui est pourtant l'erquivalent il me semble)
gain de temps et de memoire....


mais c'est vrai qu'il est plus simple que le C...