[CRITIQUE] Gohatto / Tabou (1999) - JAP - Nagisa Oshima

Tabou (1999)
Film · 1h 36min
Origine: Japon
Genres: Drame, Histoire, Thriller
Réalisateur: Nagisa Ōshima
Acteurs: Takeshi Kitano, Ryuhei Matsuda, Tadanobu Asano, Yōichi Sai, Shinji Takeda

Synopsis
----------
Kyoto, au printemps 1865. Sozaburo et Hyozo viennent tous deux d'être embrigadés, au temple Nishi-Honganji, dans une prestigieuse milice composée exclusivement de samouraïs. Sozaburo, par son aspect androgyne, trouble tous les soldats, suscitant bien des convoitises. Bien que rien dans la milice n'interdise les amours entre hommes, certains d'entre eux le désirent en secret, même si Sozaburo clame haut et fort qu'il n'aime pas les garçons. Lorsqu'on retrouve le corps sans vie d'un soldat, c'est Sozaburo qui est chargé d'exécuter le principal suspect, qui n'est autre que Hyozo, soupçonné d'avoir tué par jalousie…

Critique
----------
Post lien
--------------------------------------------------------------------------------
VO - https://www.forum.oxmo.org/showthre...&threadid=20031

Mon avis
--------------------------------------------------------------------------------
Un film étrange au rythme étrange sur l'homoséxualité dans une milice de Samourais.

Dans la tradition japonaise, les images sont généralement très belles. Un rythme particulier (des panneaux ponctuent le film) et une fin énigmatique...

Un film qui paraitra surement hermétique à la majorité des spéctateurs.

A réserver aux fans de cinéma japonais, aux cinéphiles exhaustifs...

et pourquoi pas à toi, oui toi... petit curieux de cinéma (j'espère qu'il en reste)

arka

C'est sûr que les homos devraient s'éclater à voir ce film... Les autres seront sans doute plus réservés. Moi, je n'ai vu du film que certaines séquences pour l'adaptation des sous-titres. Mais je ne sais pas pourquoi, je reste persuadé qu'il s'agit là d'un film sensible, justement, mais qui devrait toucher tous ceux qui le regardent, quelles que soient leurs origines, tendances, etc. Enfin je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que ce film est plus chargé d'émotions que Furyo... Et puis au niveau des acteurs, il n'y a pas de D.Bowie, ni de musique de Riushi Sakamoto, mais Takeshi Kitano doit sûrement faire passer des sentiments ambigus de façon plus percutante...
Maintenant, il me reste à le voir et à confirmer ces impressions...

??!!!! Je n'ai jamais dit ça...

Enfin...

Ben non... C'est moi qui le dit !
Mais c'est un peu une évidence, non ?

Et bah, j'suis pas si sur...

D'abord, j'penche d'avantage pour une pseudo "universalité" face aux cinémas... (c'est ce que tu dis toi même un peu après cette affirmation), c'est à dire que toutes et tous pouvont être touché par un peu tout à partir du moment que c'est bien "traité".

Ensuite, parce que ce film est vraiment étrange... le traitement de la question gay n'y est jamais "politique"... ou "communautariste", c'est à dire poser celon des approches proprement gay... mais bien plutôt du côté d'une approche hétéro...

Comment tout ces personnages, hétéros, finissent par être troublé par la beauté d'un jeune homme... et jamais, il ne questionne fondamentalement ce trouble... il s'y berce tour à tour...

Je ne pense donc pas que ce soit un film adréssé à un public gay ou plus à même de plaire à un public gay... vraiment pas...

Oui... Donc ma première impression était la bonne !
Mais je reste persuadé que ça plaira à la majorité des gays quand même (sans leur être spécialement destiné, s'entend). Quand tu vois un film comme Midnight Express, qui n'a en soit rien à voir avec l'homosexualité, et bien pour une scène très courte et on ne peut plus pudique dans les douches où ils se passent le savon, ça devient immédiatement un film apprécié par la grande majorité des joyeux !...
Je pense que si le jeune homme trouble les autres dans ce film, il a de grande chance de troubler aussi le spectateur.
Enfin bon, je m'avance peut-être... Il me reste à le voir, évidemment !

J'ai vraiment pas été convaincu par ce film (c'est vraiment un euphemisme) et pourtant je suis un fan de cinéma asiatique, bon c'est tres bien filmé mais voir des samouraîs qui se diputent pendant 1h30 le privilège de copuler avec un gamin ça m'a vraiment pas motivé

Ahhhhh mais non, je te retiens tout de suite... ce n'est plus un gamin !!! LOL

Faut quand même dire qu'avec son visage efféminé il doit a peine sortir de l'adolescence

Hum, je pense qu'il ne faut pas juger ce film ex nihilo.

C'est vrai, pour un film de 1999, il est un peu dépassé. Etrange, mais pas révolutionnaire. Décalé, mais pas nouveau.

Ce qu'il faut retenir, je pense, c'est que le scénario date de 1975 et qu'Oshima n'a pas pu le tourner à l'époque à cause de pressions extérieures : son cinéma choquait. C'est d'ailleurs pour cela qu'il s'exilera aux USA pour nous livrer un excellent Furyo (zavec Bowie).

Alors, quid de tourner ce film de 1975 en 1999 ? Ce n'était pas forcément une bonne idée, je pense. Mais c'est une tentative pour retrouver son cinéma ancien qu'il avait perdu avec son arrivée aux USA, ce qui est louable, en soi.

Bref, pour moi, pas un grand film, mais une anecdote. Mais trouvez plutot :
L'Empire des sens (un film d'un érotisme unique) & Nuit et Brouillard au Japon (un analyse sur la fracture rénérationnelle dans le Japon des années 60) avant de vous faire un avis sur Oshima

"Etrange, mais pas révolutionnaire. Décalé, mais pas nouveau."

C'est exactement ça

Beo', saute sur Suicide Girl... ca c'est un p'tit bijou du ciné japonais actuel... a voir si tu trouves celui là révolutionnaire et nouveau