[CRITIQUE] Pollock (2000) - USA - Ed Harris

Pollock (2000)
Film · 2h 12min
Origine: États-Unis
Genres: Drame, Histoire
Réalisateur: Ed Harris
Acteurs: Ed Harris, Marcia Gay Harden, Tom Bower, Jennifer Connelly, Bud Cort

Synopsis
----------
La vie de l'artiste new-yorkais d'après-guerre Jackson Pollock qui s'est fait connaître du grand public par sa peinture abstraite.

Critique
----------
Liens
--------------------------------------------------------------------------------
Une bonne version en VO existe sur la mule... et les sous titres sur frigorifix...

Mon avis
--------------------------------------------------------------------------------
Un trés beau film... Une vraie réussite... On suit les pleins et les déliés de la trajectoire (difficile) de Jackson Pollock... Ed Harris tant dans son interprétation que dans sa réalisation arrive à rendre toute la compléxité de ce personnage singulier...

Je n'ai aucune idée de la fidélité de l'oeuvre à la vie de Jackson Pollock, mais je vous avouerai que je m'en fous comme de mon premier pinceau... L'important ici c'est de montrer pour une part le cheminement étrange de la création de cet homme (c'est tout à fait instructif pour tout ceux qui doutent de la "pertinence" de l'art contemporain... on comprend que la technique de Pollock n'est pas une connerie facile ("meme mon petit frère pourrait le faire") mais bien un cheminement esthétique et intellectuel)... et d'autre part, la nature de la relation d'un artiste aux autres... au messenat et au grand autre, cette amante nécessaire, ce "fourreau", ce garde fou...

Et j'crois que c'est là que réside la plus grande réussite de ce film... Montrer cette relation de double-nature entre un homme et une femme... sur les sacrifices qui sont de part et d'autre nécessaire pour vivre toute relation amoureuse... et encore plus particuliérement quand cette relation repose aussi sur ce qui se passe sur la toile...

A voir absolument... pour Ed Harris, pour Marcia Gay Harden (formidable)...

Et finalement, pour (re)découvrir l'un des peintres majeurs du XXe siècle...

Jackson Pollock et son oeuvre étaient fascinants mais assez impénétrables, le film l'est tout autant, privilégiant un approche asséchée de tout compromis didactique.

Un biopic qui ne brosse pas le spectateur dans le sens du poil, donc, et donne davantage à ressentir l'essence de cet artiste torturé qu'était Pollock qu'à comprendre ce qui faisait de lui ce génie avant-gardiste, mais aussi un homme invivable et autodestructeur.

On est ici très loin de l'hagiographie : le portrait révèle beaucoup de failles (le besoin avide de reconnaissance malgré l'intégrité artistique, l'incapacité à aimer), et ne cherche jamais à rendre le personnage sympathique.
L'immense Ed Harris, très inspiré par un artiste auquel il s'est beaucoup identifié (dans le rapport fusionnel à son art, l'asociabilité et le refuge de l'alcool), joue et filme avec ses tripes, sacrifiant l'anecdotique et le factuel au profit de l'authenticité et de l'intensité du geste, du regard, des larmes et des colères.
Il se crée entre le personnage et le spectateur une relation étrange, à la fois distante et sans pudeur, comme si on nous donnait à voir un homme complètement nu mais derrière une vitre blindée.

Autour de Pollock, de ses souffrances et de sa peinture (très belles scènes où transparaît toute l'énergie de la création artistique), sont effleurés avec justesse des seconds rôles pour la plupart asservis par leur relation forcément électrique avec le peintre, et l'univers impitoyable de l'art et de son grand manège, qui fait et défait les réputations.

Au final, un beau film, bourré de qualités malgré ses défauts (manque de rythme), mais pas forcément très plaisant, à l'image de son personnage principal.

Merci pour cette jolie critique... pertinente in my opinion !

Hihihihi ....... et c'est pas moi qui dit merci cette fois ci arka