Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre >

[ACTU] Bien choisir son webmail




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageWWaZaa70MaitreNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
3737
Plus
Membre n°
11584
Inscription
03 Apr 2003
Localisation
Franche-Comté
Sujets lancés
88
Ancienneté
96 %
Participation
75 %
[ACTU] Bien choisir son webmailAncien message 01-11-2003 16:12
Citation

La Poste et Voila, webmails français les plus fiables et rapides d’accès Par Estelle Dumout
ZDNet France

La société Witbe a testé les performances des sept principaux services messageries en ligne. Les résultats sont dans l’ensemble homogènes, sauf pour Hotmail, sensiblement plus long que les autres, et Caramail, toujours bon dernier.


La Poste et Voilà arrivent en tête des webmails français, en ce qui concerne la fiabilité et la rapidité d’accès à leur service. C’est ce qui se dégage de l’étude réalisée par la société Witbe, éditrice de logiciels de mesure de performance, pour le compte du Journal du Net. Du 23 septembre au 12 octobre, elle a surveillé la qualité de six de ces services gratuits (Caramail, Hotmail, La Poste, Netcourrier, Voilà et Yahoo) et d’un payant (Hotmail payant).

«Nous avons réalisé nos tests 24h/24, à partir de notre propre réseau à très haut débit (plusieurs dizaines de Mbits), avec un scénario bien défini: celui d’un utilisateur qui se connecte à partir d’une page d’accueil, entre un identifiant et un mot de passe et accède à son compte», explique Eric Le Trehour, responsables des études chez Witbe. Au final, deux paramètres ont été mesurés: le taux de réussite d’accès à la boîtes aux lettres et le temps moyen de l'opération. La qualité intrinsèque des services, à savoir le temps d’envoi et de réception des messages, n’a pas été prise en compte.

La Poste arrive en tête du classement, avec un taux de réussite de 100%, et un temps moyen de 5,2 secondes pour accéder à son compte. Elle est talonné par Voilà, avec 99,6% de succès, tout en étant plus rapide (4,6 secondes). Arrivent ensuite Netcourrier (97,1%, 2,8 secondes), Yahoo (95,3%, 4,3 secondes), Hotmail (98,5%, 18,2 secondes), Hotmail payant (98,5%, 20,5 secondes) et Caramail (90.3%, 18,3 secondes).

Hotmail pénalisé par une connexion sécurisée

La rapidité d’accès peut être affectée par le nombre d’étapes nécessaires pour se connecter, souligne Witbe. Le plus performant d’entre tous, Netcourrier, n’impose ainsi que deux paliers. «Il faut souligner que Yahoo, malgré quatre étapes, reste toujours une référence en matière de rapidité», note Eric Le Trehour.

Les deux services d’Hotmail semblent être passablement à la traîne, mais cela peut s’expliquer par le fait que la connexion soit sécurisée, l’internaute devant forcément télécharger le Passport de Microsoft, rappelle-t-il. Witbe voulait à l’origine également inclure le service payant proposé par Yahoo, mais a dû abandonner, n’étant jamais parvenue à souscrire à ce service.

Caramail, de son côté, est toujours bon dernier de la classe. Des problèmes que la précédente étude Witbe, en août 2002 mettaient déjà en lumière. «La page d’accueil du site est plus souvent indisponible que le reste du panel et la phase d’authentification dépasse parfois les 40 secondes», relève le responsable marketing de Witbe. De plus, un phénomène étrange a largement contribué à la mauvaise note de Caramail. Bien qu’étant parvenu à se connecter au service, le système de Witbe n’a jamais trouvé les éléments de navigation permettant d’ouvrir la boîte de réception de Caramail.



source de l'article ici


vous voilà prevenu

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGGaleenetDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
364
Plus
Membre n°
2201
Inscription
12 Jun 2002
Sujets lancés
30
Ancienneté
99 %
Participation
33 %
Ancien message 01-11-2003 16:26
Il faudrait quand meme preciser que les comptes la poste étaient saturés de spam pendant la grosse campagne de faux microsoft (150ko MS New Service, etc...). J'ai eu jusqu'à 70 messages par jour sur une boite laposte.net, tous sensiblement du même type.
Par contre chez Yahoo, tres peu de messages de ce genre, sur une boite d'exposition spam equivalente. Et en plus, les messages entrants qui ressemblent à du spam sont deja triés par le serveur, c'est un gain de temps appréciable.

Et enfin, ils ont testé l'utilisation webmail, alors que la plupart des prestataires cités offrent l'acces POP (sauf hotmail - hors bidouilles, netcourrier - viré tout mes comptes la bas il y a 4 mois quand ils sont passés en POP payant...)

Pour moi, Yahoo est donc en ce moment le plus pointu (par contre j'ai pas testé Voila) parmi mes boites Softhome/Yahoo/LaPoste/Hotmail/Caramail - oui j'en ai encore :-)/Ziplip.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWaZaa70MaitreNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
3737
Plus
Membre n°
11584
Inscription
03 Apr 2003
Localisation
Franche-Comté
Sujets lancés
88
Ancienneté
96 %
Participation
75 %
Ancien message 01-11-2003 16:35
Message écrit par Galeenet, le 01-11-2003 à 17:26
Il faudrait quand meme preciser que les comptes la poste étaient saturés de spam pendant la grosse campagne de faux microsoft (150ko MS New Service, etc...). J'ai eu jusqu'à 70 messages par jour sur une boite laposte.net, tous sensiblement du même type.


je penses que tu n'as pa eu de chance car je n'ai rien recu de tel, pas meme un seul message

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGGaleenetDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
364
Plus
Membre n°
2201
Inscription
12 Jun 2002
Sujets lancés
30
Ancienneté
99 %
Participation
33 %
Ancien message 01-11-2003 16:46
Je parle de boîtes mail exposées au spam .. si tu ne recois aucun spam sur ta boite, elle est pas exposée, tant mieux.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGguegouliExpertNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
2186
Plus
Membre n°
3977
Inscription
27 Aug 2002
Localisation
fr
Âge
51 ans
Sujets lancés
330
Ancienneté
98 %
Participation
65 %
Ancien message 01-11-2003 19:37
je pense que tt boitamil est +- expose avec les robots qui generent des adresse email aleatoire... ( j avais recu un spam en cc avec d autres adresses qui varies d une lettre ou un chiffre)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWaZaa70MaitreNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
3737
Plus
Membre n°
11584
Inscription
03 Apr 2003
Localisation
Franche-Comté
Sujets lancés
88
Ancienneté
96 %
Participation
75 %
Ancien message 01-11-2003 19:40
ou bien laisser son @mail sur un forum

les robots adorent

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRrellikExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
2982
Plus
Membre n°
94
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
La haut, la haut très loin dans l'espace
Sujets lancés
216
Ancienneté
100 %
Participation
71 %
Ancien message 01-11-2003 22:37
Je suis l'avis de Galeenet Yahoo offre des options plutot interressantes et surtout qui fonctionne plutot bien, par rapport à d'autres prestataires.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFfedNewbieNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2003
Messages
31
Plus
Membre n°
13118
Inscription
13 Oct 2003
Localisation
Vesoul
Sujets lancés
2
Ancienneté
94 %
Participation
8 %
Ancien message 01-11-2003 23:01
Le gros inconvénient de Yahoo, c'est qu'il oblige à passer par le webmail. Perso j'aime bien avoir mon client mail "a moi", tout personalisé comme j'aime bien

Ca va faire bientot un mois que je suis passé sur la poste, et j'en suis plutot content : pas de pannes constatées, accès IMAP + webmail des fois qu'on soit pas chez soi. De plus le service semble assez fiable.
La cerise sur le gateau : avoir une addrese @laposte.net fait plus "sérieux" que @yahoo.com ou @hotmail.com

Mon avis ^^

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkwiskasExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
2040
Plus
Membre n°
7341
Inscription
20 Dec 2002
Localisation
Toulouse
Âge
46 ans
Sujets lancés
128
Ancienneté
97 %
Participation
64 %
Ancien message 01-11-2003 23:20
tiens, à ce sujet...apparemment il y a des spécialistes dans le coin..

C'est pas possible de récupérer ses mails Yahoo! par le biais d'un compte POP3 sur son PC ? Je suis pas sûr de comprendre ce que vous venez de dire...c'est possible avec d'autres ?

Je me renseigne...

Kwiskas

__________________

Venez découvrir le site de mon projet musical Phaselag
Téléchargez mon 1er album
Donnez moi votre avis à phaselag@yahoo.com

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGGaleenetDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
364
Plus
Membre n°
2201
Inscription
12 Jun 2002
Sujets lancés
30
Ancienneté
99 %
Participation
33 %
Ancien message 02-11-2003 00:51
Yahoo (en yahoo.fr en tout cas) marche tres bien en POP ! pop.mail.yahoo.fr et smtp.mail.yahoo.fr , que j'utilise depuis longtemps sans aucun probleme. (et un uptime et une rapidité sensiblement supérieures aux autres POP - très peu d'indisponibilité)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:15 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre > [ACTU] Bien choisir son webmail

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.048252 secondes en exécutant 45 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.