[ACTU] Téléchargez comme des porcs avec l'âne bâté.

Vi, c'est possible

Bon... à force d'entendre dire qu'emule-ça-marche-pû-ça-downloade-mal, même si moi, d'mon côté, je télécharge à quatre fois ce que je donne, donc dans la norme emulienne, j'ai voulu tenter le coup de revenir au bon vieux donkey2000.



Bon, il faut le dire tout de suite : si vous avez des problèmes avec emule, si vous dl à 5 ko/s (c'est aussi surtout que vous l'avez mal parametré mézenfinbon...), laissez tomber la mule et (re-)lâncez-vous sur l'âne.

En quelques heures de fonctionnement, avec ma connexion 640/100, je tape plus de 66ko/s au compteur. Et vi.

Bref, si votre optique est de télécharger comme un porc, le plus rapidement possible, tentez le coup. Meuh nan, n'ayez pas peur, passez outre votre fainéantise et vos petites habitudes emuliennes, et vous serez servis.

Maintenant, n'oubliez pas que si vous dépassez le quota 1/1 dl/up, vous "nuisez" au réseau. Il n'est pas logique de télécharger à presque 70 ko/s alors que vous n'en donnez que 10 ou 12. Après, c'est un problème de conscience ou non....

Si votre conscience se tape un petit somme ces temps, remettez en branle l'âne, et ça va faire mal

D'un point de vue visuel et ergonomique, la version 51 du donkey est toujours aussi pourrie et rédhibitoire que pouvait l'être les premières en 2001. L'install vous propose d'installer pas moins de 5 spywares et autres logiciels d'aide au téléchargement etc... Ca veut vous foutre de la publicité partout. On est donc loin de l'esprit eMule et ça fait bizarre au début.

On va dire que l'avantage de l'âne pour les novices est qu'il n'y a presque aucun paramètre à configurer. Ca fait donc moins peur et ça commence à télécharger aussi sec. Un avantage certain par rapport à la plupart des mods eMule est que l'on peut surfer sans aucune difficulté tout en téléchargeant à 40 ou 50 ko/s.

Bref, après une vingtaine d'heures d'utilisation, d'un point de vue "téléchargement", j'en suis evidemment très satisfait puisque j'ai une moyenne autour des 50 ko/s sur des fichiers globalement moyennement partagés.

A noter que ce nouvel eDonkey se connecte aussi sur le réseau Overnet, qui depuis quelques temps, fait un sacré retour en force malgré quelques fonctionnalités decriées par certains (les "mini-chunks" en particulier).

Bref, je ne saurais trop vous conseiller de ne serait-ce que l'installer et tenter le coup pendant une heure ou deux. Je précise qu'étant un grand fan d'eMule et l'ayant utilisé dès les premières versions, j'avais un peu d'"appréhension" à revenir sur l'âne.

Je vais maintenant donner sa chance au donkey pendant quelques jours et voir ce que ça donne sur le moyen terme.

A vous de jouer

PS : les modos, je n'ai pas trouvé meilleur tag que [iNFO]. En espérant que ça aille

ben oui mais comme dis dans le titre ça c'est vraiment télécharger comme un porc...

Kruiiiiiiiiiiik

Euh ? Ca, c'est le bruit d'une porte quie s'ferme, naannn ???

L'est vilain mon post hmmm ? C'est ça ? faut que j'sorte ?

Bon allez, j'vais m'faire hara-kiri hein...

j'ai un pote qui m'a dit qu'il tournait sur edonkey (je l'ai regardé comme un martien ) et il me disait qu'il DL comme un fou dessus , jamais en desous de 30 ko/sec

mais je resterais fidèle a ma mule, elle qui m'est si chère

Cthulhu . vi, jusqu'à vendredi, j'étais comme toi, et personne ne m'aurait fait changer de mumule... mais mais mais... j'ai suivi un thread sur Ratiatum rebondissant sur l'article "eDonkey victime ou bénéficiaire de la Horde ?" (les commentaires : https://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1345&affcomm=1), et à la lecture de ce qu'il y était écrit, me faire une idée par moi-même.

Bien m'en a pris, puisque depuis je télécharge effectivemment comme un goret en rût
Et, quitte à uploader de toute façon au même niveau, je préfère encore télécharger à 60 ko/s qu'à 25 ko/s.

Vi, c'est vilain, mais je vais me laisser quelques jours pour essayer le vieil âne.

Allez, courage, fais le pas, essaies-le et tiens-moi au courant

oui mais bon ça sert à quoi ? car sauf si vous branlez rien de la journée vous n'aurez pas le temps de regarder tout ce que vous aurez téléchargé.... sans parler de l'espace DD, ça va y aller le gravage de galettes......

bof moi je m'en fous , je vais à mon petit rythme, le jour où j'aurais un DD de 300 Go et du temps libre je me laisserai peut-être tenter

Ben... justement : je fous rien de la journée, et en plus, j'installe mon 3e dd demain...

Donc...

hin hin hin !!!

Au début de mon arrivée dans le monde des P2P et surtout d'eMule, j'étais avide de téléchargements. Il fallait absolument rentabiliser la connexion ADSL et donc télécharger comme un goret. Pendant toute une période, j'ai réussi à avoir des taux de DL à 45/60 K/s et j'étais vraiment content. Mais en période d'activité, les arrivées deviennent dures à gérer et le graveur tourne plus que le visionnage des films ou de l'écoute des albums. Où est alors l'intérêt de télécharger

D'ailleurs, a-t-on besoin de télécharger comme un porc si chaque jour, quelques fichiers sont déjà téléchargés ? Pour ma part, être à 25 K/s, ça me convient. De temps en temps, j'arrive à monter un peu plus haut.

La mule me convient très bien, l'interface est jolie et certains outils intéressants comme les slot ami qui (il me semble) n'existent pas sur edonkey. Or pouvoir partager prioritairement des fichiers rares est un élément important. Il est dommage que les versions officielles ne permettent pas de gérer plusieurs slot ami afin de favoriser une plus rapide diffusion de release

vi.. bon... si je continue, on va croire que je fais l'apologie du je-prends-tout-c'que-j'peux-sans-donner-beaucoup-en-échange...

En réalité, ce qui motivait mon post et que j'ai mal expliqué est l'apriori sevère que beaucoup ont depuis qu'ils sont passés sur la mule à l'encontre de notre antédiluvien donkey.

Pour ma part, avant ce vendredi (fatidique ), edonkey était de l'histoire ancienne : un client obsolète, une interface à chier, une ergonomie zéro et surtout des taux de téléchargements pourris comme au bon vieux temps.

Bref, un jugement on ne peut plus critique...

Maintenant, le titre du post et son contenu c'est plus de la "provoc" à deux sous qu'autre chose. C'est "R'gardez comment je fais pêter mon down!!!". c'est pour rigoler un brin, hein...

N'empêche que pour les amateurs de téléchargements rapides, pour ceux qui n'ont rien d'autre à foutre que regarder des films sans cesse, et qui ont 300 gigs à disposition, voila un client idéal, n'est-il pas ?

Et, pour ma part, je ne grave quasiment rien, je laisse sur le dd. Je mets à jour mes partages par thèmes : une semaine c'est musique, une autre divx asiatiques, etc...

Bref, si tu télécharges comme un porc, que tu as le temps de mater tes films et que tu partage encore des divx rippés il y a trois ans, comme "Western", qui donc de sensé viendrait te jeter la pierre ? hmmm ?

Je suis d'accord avec toi castypique

je pense que " Krrouiiiikkk " serait plus aproprié que " kriikkkk".....

Tiens un nouvel adepte....

Hé bien, après avoir testé ça depuis 3 jours, faut avouer que ça tourne plutôt bien !

Points positifs :
- le dl démarre plus rapidement qu'avec la mule
- le dl est plus important
- l'upload peut être réglé plus haut sans saturer la connexion

Points négatifs :
- plus de difficultés pour trouver des sources sur les fichiers très rares
- pas de possibilités pour privilégier la diffusion d'un fichier, ou privilégier un user précis.

Bref, dans le cadre d'une utilisation "classique" (récupération de fichiers bien diffusés), je trouve que ce bon vieil âne fonctionne encore bien... Merci castypique pour ton post qui m'a donné envie de le tester de nouveau

lol Castypique, ben je préfère [ACTU] comme TAG, merci