[CONSEIL] Choix d'une tele ?

Bonjour,

je vous ecrit rapidement pour vous demander un conseil sur le choix d'une tele ?
entre 60 et 72cm

deja en fait je voudrais plus des conseil parce que c'est vrai que j'y connais rien :
RCA/S-Video, peritel est ce que ca a reellement une importance ?
ecran plat/semi plat : y a t il une grosse difference ?
les differents tubes etc etc ?
50hz, 75, 100?
utilisation : je brancherais dessus une "divx box".


prix approximatif : entre 500 et 700e

Bref, tous les conseils sont le bienvenu

je passerais voir vos reponses demain parce que ici c 'est la prehistoire : rtc avec un P133

Merci a tous

et surtout de bonnes fetes a tous et a toutes !

Sony 16/9 100hz, sans soucis

Le meilleur tube a l'heure actuelle est comme d'habitude celui de philips

Apres c une question de gouts , c vrai que j'aime bien sony malgre cela

tout comme toi.... du beau noir avec les Sony !!!
oublier les ecrans plat LCD ou Plasma po encore au point ce truc ! meme si ils sont super beau comme TV et que ca ClaKBien dans son salon

300 €

J'ai préféré le 4/3, ça répond plus à l'utilisation habituelle de la TV et c'est plus "gros" (et moins cher que le 16/9 !)

La différence entre 50 et 100 hertz se fait au niveau fatigue visuelle. Même si tu ne t'en rends pas compte tout de suite.

Sinon, Philips est effectivement le must en terme de tube, et Sony possede toujours une qualité d'image excellente.

POur la question 4/3 ou 16/9, c'est une question de goût avant tout. Les personnages en 16/9 sont un peu "écrasés", mais ensuite on s'habitue ; et on trouve même ces mêmes personnages "allongés", sur un 4/3.
Normalement, dans un avenir plus ou moins proche, la majorité des émissions devraient être en 16/9. Et la lecture d'un Divx aussi .
Ceci dit, suivant la marque, en prenant un 16/9 tu as le choix entre plusieurs formats. Attention à la diagonale, dont la mesure est différente de celle des 4/3.

En revanche, les 16/9 100 hertz sont beaucoup plus chers. La différence de prix se fait surtout entre le 50 hertz et le 100 hertz.

Bonne journée !

en restant dans tes prix je pense que tu devras rester sur un 50 hrz

donc le choix, enfin le mien, serait une 16/9 en 70 voir 82 suivant les marques

Ben pour le 4/3 sur une 16/9 , y suffit de mette en mode 4/3 et rien n'est deformé !
Sinon en faisant comme ca, une 80 c'est le minimum sinon l'image est trop petite !

100Hz, écran plat, coins carrés
tant qu'à faire un investissement, autant qu'il vaille le coup alors Sony powaa!

PS: 500ème post!

Philips 16/9 82cm 50hz

https://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=2586

Raison pour laquelle j'ai pris une 4/3 :
le film a des bandes noires haut/bas mais est projeté dans une taille aussi grande que sur une 16/9.
Par contre, je ne perd pas en taille pour afficher du 4/3 comme se serait le cas avec une 16/9.

merci a tous mais en fait, ben non
le pere noel a refait ses comptes et ben .... ca attendra noel 2004

de toute façon j'aime pas le 16/9è...

Idem 4/3, 16/9, 70, ou 82,...
... mais uniquement SONY

Pour tes choix entre le 4/3 et le 16/9 :

Si tu regardes souvent des films en dvd, divx machin truc, définitivement 16/9.

Pour les émissions et/ou films télé, il ya quatre ou cinq moyens d'adapter l'image 4/3 en 16/9, soit en 4/3 pur (avec une grande perte de taille), ou en super 4/3 (avec une perte d'image, mais sans zoom horrible) sans que tu aies des bonhommes tous écrasés.

Presque tous les jeux Xbox supportent la fonction écran large, ce qui est appréciable quand tu joues.

Apperemment, ton usage sera de regarder des films, opte pour le 16/9 sans hésiter. . . Dans un an tu pourras probablement trouver une bonne télé 100Hz, 70-80 cm pour un prix plus raisonnable que maintenant (j'estime qu'il faut à peu près 1 500 euros pour un bon modèle*)

* = Sony KV-32FQ85
* = Thomson 32WB842S

Peut-être trouveras-tu quelque chose pendant les soldes ? ça vaut le coup de fouiner.