[PB] Enchainement requetes SQL avec Access

Salut,

voilà je cherche en vain (pour le moment) le moyen d'enchainer plusieur requetes SQL au sein d'une meme requete Access, alors voilà la requete :

UPDATE Resultat, TechKO SET Resultat.Net1 = [TechKO].[BilanElectrique]
WHERE ((([TechKO].[Produit]) Like "NETI1"))
WITH OWNERACCESS OPTION;

et j'aimerais effectuer cette même sur les différenst services Net1, Net2 ... donc en fait effectuer cette requete 4 fois de suite mais je manque d'un opérateur qui me le permette.

Merci pour votre aide

@ +

Ragningnin

d'utiliser une clause IN plutôt que ta clause LIKE ?
ça donnerait qq chose comme ça :
UPDATE Resultat, TechKO SET Resultat.Net1 = [TechKO].[BilanElectrique]
WHERE ((([TechKO].[Produit]) in ("NETI1","NET2","NET3") ))
WITH OWNERACCESS OPTION;

je crois que j'ai peut être répondu trop vite...
tu cherches peut-être à faire :
UPDATE Resultat, TechKO SET Resultat.Net1 = [TechKO].[BilanElectrique]
WHERE ((([TechKO].[Produit]) Like "NETI1"))
WITH OWNERACCESS OPTION;
et
UPDATE Resultat, TechKO SET Resultat.Net2 = [TechKO].[BilanElectrique]
WHERE ((([TechKO].[Produit]) Like "NETI2"))
WITH OWNERACCESS OPTION;
et
UPDATE Resultat, TechKO SET Resultat.Net3 = [TechKO].[BilanElectrique]
WHERE ((([TechKO].[Produit]) Like "NETI3"))
WITH OWNERACCESS OPTION;
et
....


auquel cas, à par passer par une fonction qui "boucle" sur 1, 2, 3... et qui construit puis exécute une requête SQL à chaque tour, je ne vois pas

Je ne connais pas SQL, donc je réponds peut-être à côté de la plaque, mais peut-être peux-tu

- utiliser une chaine de caractères "NET" dans une boucle for i = 0 to 4 qui va concaténer l'entier i à ta chaine, puis appeler ta commande sur cette chaine

- stocker NET1, NET2, NET3 et NET4 dans un tableau de 4 cases et demander à ta commande d'aller le chercher là-bas (avec une boucle for aussi)




J'ai dit une bêtise ?

Bon tout cela me semble compliqué alors je crois que je vais faire 4 requetes et je vais essayer de les faire s'enchainer avec une macro ça me semble plus simple pour le moment (j'ai pas encore essayé)

Sinon je voulais effectivement faire ce que maitredum a expliqué dans son second message si qqun a une idée

Merci pour votre aide

@ +

Ragningnin