[SONDAGE] Privatisation d'EDF & de GDF pour ou contre ?

Un petit sondage d'actualité, avec l'ouverture totale des marchés professionnels le 01/07/2004 et l'ouverture pour les particuliers le 01/07/2007.
Etes vous pour ou contre la privatisation de EDF & de GDF ?

n'hésiter pas à argumenter,

on pourrait pas dire entre les deux


paske les points positifs : concurence donc prix moins chers patati patata

point negatif : ca risque de faire comme aux etats unis ou meme comme les trains anglais , bref partir en live

si ca impose une baisse des prix

si ca provoque une californiaque

, tous les pays qui sont entrés dans une libéralisation de leur énergie ont vu les prix augmenté et non pas baissé (Voir le modèle Allemand, Italien et anglais).

bon ben alors ya deja beaucoup moins de points positifs

ben oui, je n'en vois plus aucun

Je vais vous donner mon avis. J'ai eu la chance de participé à un forum sur la libéralisation des marchés énergétique en Europe et en voici le résumé :

1/ Contrairement à beaucoup d'idée reçu, et l'histoire anglaise, allemande, italienne et espagnol le prouve, le prix de l'électricité va augmenté et non pas baissé. Il faut savoir que les usagers domestiques ne représentent que 30% de l'échange énergétique français, il va donc falloir attaquer les 70 % autres (les pro). Pour les attaquer, il va falloir baissé les prix mais pas les marges, donc récupérer les marges sur ... (je vous laisse deviner).

2/ La privatisation ne signe pas la fin d'un monopole, mais la fin de la garantie d'une péréquation tarifaire (même prix pour tout le monde sur tout le territoire). ll y aura donc des inégalités certaines, plus vous serez "RENTABLE" et plus les offres seront bonnes, moins vous le serez ... (plus vous paierez)

3/ La fin d'un service public. N'oublions pas la tempête de 1999, où tous les agents de EDF se sont mobilisé pour remettre le courant le plus vite possible à tous le monde (même des retraités de cette entreprise étaient revenus). Demain, rentabilité oblige ... seront remis rapidement les plus économiquement viable.

4/ Plus d'aide, coupure de courant immédiate, plus de service minimum d'énergie.

et j'en oublie certainement

Mais il y a surement des côtés positifs, je n'en vois pas, mais je suis prés à les lires

Pour la petite histoire, j'espère que ça ne finira pas comme les trains au Royaume Uni, après la privatisation, le gouvernement fait machine arrière depuis quelques temps...
Pour ce qui est de EDF-GDF, pour l'instant, il n'y aura pas de privatisation, vu le marché actuel et surtout vu la situation économique, plus ou moins, désatreuse de la compagnie...

Attention à ne pas confondre EDF & GDF, ce sont 2 groupes différents, qui n'ont pas la même direction, ni les mêmes enjeux économiques.

De plus Raffarin à annoncer la privatisation des 2 groupes (et non pas compagnie) avant la fin de l'année (europe oblige).

Mais j'éspere également qu'on ne va pas tombé dans la même configuration qu'au Royaume Unis pour les trains sinon, on va avoir du mal à téléchargé

Que dire, quand on voit ce qui se passe en Europe et aux Etats-Unis, il faudrait être maso pour réclamer la privatisation. Surtout qu'il ne faut pas oublier qu'il y a un parc de centrales nucléaires.

Je suis clairement contre la privatisation d'EDF/GDF qui est qd meme le service public le plus reconnu par les francais.
A la tempete de 1999, tout a ete mis en oeuvre pour retablir les millions de foyers coupes et personne n'a rien paye, une fois privatise ce ne sera plus la meme hsitoire.
En plus le prix HT de l'electricite est l'un des moins cher d'europe et la privatiqation ne menera que des augmenations de prix (et oui faut les remunerer ces actionnaires); d'ailleurs le president d'edf l'a avoue ds un article du monde en disant: "on ne peut pas avoir les prix d'un monopole avec les lois du marche"

Bref cette entreprise historique risque bien de devenir une entreprise "comme les autres" juste par dogmatisme plus que par necessite industrielle.

Je pense qu'une telle decission demande un referendum, non?

Je ne pense pas moi non plus que la privatisation soit la réponse approprié dans le cas d'EDF, car ce que veux vraiment faire l'étât sans y parvenir, c'est quelque part réformer le statut "particulier" des salariés de cette entreprise, pour l'harmoniser avec le reste des salariés notamment du privé.
Enfin c'est ce que je pense ........

Je pense que les transports et l'energie doivent rester sous le controle de l'état.

C'est pas la meilleure solution, mais c'est la moins pire dans le contexte actuel.

Le plus : Voir avec quel efficacité le courant est revenu après la tempête du siècle.

le moins : en situation de monopole, EDF rachète le courant à un prix dérisoire, ce qui tue dans l'oeuf toute tentative pour les particuliers de produire du courant, et par là même, empeche le développement des formes d'energies alternatives.

N'oublions pas non plus leur obligation a fournir l'electricité toute personne peu importe ou elle se trouve , si EDF est privatisé, nul doute que le pekin qui veut s'installer a 5km de tout reseau devra payer un prix exhorbitant pour allumer ses ampoules.
De plus on voit a terme ce que donne la privatisation , l'exemple de certaines compagnies aeriennes est frappant en ce moment , on augmente la marge en baissant les couts sur la securité..qui a envie d'un tchernobyl a la francaise ...