06-02-2004 23:50 Au dire de Freud (Moïse et le Monothéisme), un peu de différence mène au racisme. Mais beaucoup de différences en éloignent, irrémédiablement. Égaliser, démocratiser, massifier, tous ces efforts ne parviennent pas à expulser «la plus petite différence», germe de l'intolérance raciale.
C'est pluraliser, subtiliser, qu'il faudrait, sans frein.
Je rejoit Madmagoux, en légiférant, cloisonnant au lieu d'ouvrir, on "ghettoïse" les minorites (ethniques, sexuelles, handicapés, j'en passe...), et c'est une grave erreur, qui ne peut mener à rien de bon.
Le terme de "raciste" devrait pouvoir s'appliqer donc à toutes les minorités, étrangères, donc différentes, donc un acte antisocial envers une personne diminuée physiquement (donc sortant de la normalité) serait un acte raciste ?
En un sens oui, puisqu'elle est isolée par la société et si elle veut en faire partie, c'est à elle, à l'image de toutes les autres minorités, de faire d'incessants efforts afin d'être admise, au détriment de ses convictions et/ou problèmes auxquels elle croit ou est confrontée.
Ce serait bien plus simple si la majorité allait vers la minorité et non l'inverse.
Maintenant, pour ce qui est du sketche de Dieudoné, je ne le connais pas, j'ai vaguement vu ses prestations lourdingues à la télé et je n'en ai rien appris, c'était de la provoc facile et bien vide de sens.
| IP: Logguée