[CRITIQUE] L'Effet papillon/The Butterfly effect (2004) - USA - Eric Bress, J. Mackye Gruber

L'Effet papillon (2004)
Film · 1h 59min
Origine: États-Unis
Genres: Science-Fiction, Thriller
Réalisateur: J. Mackye Gruber, Eric Bress
Acteurs: Ashton Kutcher, Amy Smart, Melora Walters, Elden Henson, William Lee Scott

Synopsis
----------
Une théorie prétend que si l'on pouvait retourner dans le passé et changer quelques détails de notre vie, tout ce qui en découle serait modifié. On appelle cela « l'effet papillon ». Evan Treborn a cette faculté. Fasciné, il va d'abord mettre ce don au service de ceux dont les vies ont été brisées dans leur enfance. Il peut enfin repartir dans le passé et sauver la seule jeune fille qu'il ait jamais aimée. Mais Evan va découvrir que ce pouvoir est aussi puissant qu'incontrôlable. Il va s'apercevoir que s'il change la moindre chose, il change tout. En intervenant sur le passé, il modifie le présent et se voit de plus en plus souvent obligé de réparer les effets indésirables de ses corrections…

Critique
----------
Bon, bien sûr avant d'aller voir ce film, on pense à "Retour vers le futur" !
Mais même si le thème est le même (les voyages dans le temps), l'approche est radicalement différente ! Là où "Retour vers le futur" joue la carte de la comédie, l'effet papillon joue la carte du drame psychologique et du réalisme.
Le film est d'ailleurs plutôt hard au début avec des thèmes abordés comme la folie ou la pédophilie. Mais on est vite happé par l'histoire compliquée à souhait avec des "trous" sans explications qui ne sont révélés qu'au fur et à mesure dans la seconde partie du film.
Je ne veux rien révéler du film, mais je dirais juste que le premier retour dans le passé est un peu trop décalé pour moi, il fait limite crédible. Pour le reste, on se laisse porter par un scénario intelligent et des effets spéciaux pour les voyages dans le temps très bien faits et pas du tout tape à l'oeil.
La fin m'a beaucoup plu également, mais là il va falloir aller voir le film pour voir de quoi je parle.

Voilà, en résumé, j'ai vraiment adoré ce film au scénario riche et intelligent. Les acteurs sont vraiment très bon car ils jouent dans des registres très différents tout au long du film.

Je vous le conseille chaudement...

Vu aussi, et je dois dire que c'est plutôt plaisant à regarder. Ceux qui ont vu "Frequency" avec D. Quaid et James Caviezel (le Jesus dans "La Passion du Christ" de Gibson) et qui ont apprécié ce dernier ne seront pas déçu par celui-ci .........

Oui, assez plaisant......

Mais j'avoue qu'ua bout d'un moment, je me suis limite ennuyé : la mise en scène pour modifier le passé est toujours identique, c'est-à-dire que ses motivations, puis les effets ne changent pas trop, d'ou un caractère très répététif. Le scénario reste malgré tout assez malin.

pas mal !

je ne le recommanderais pas ce film comme film de l année mais j encourage à aller le voir

c est dans l'esprit "memento" et le jeune ashton kutcher se defend pas mal...

j'ai trouve ce film excellent
la 1ere partie est un peu soporiphique mais la 2eme partie est terrible

Assez d'accord avec Pavix sur le côté répétitif de la mise en scène et du scénario.

Et puis, pourquoi avoir été ressortir cette théorie du chaos ? Les modifications ne sont vues et vécues que sous un aspect très "local".

Le tout reste assez sirupeux et ne se donne pas la peine d'approfondir l'idée de départ. Dommage !

Bon, vos critiques donnent plutôt envie de le voir...

Je vous tiendrai au courant