[CDG] Marre de windows

Je sais, je sais, windows est incontournable, mais il me soule grave !!!

Des failles de securités, et des bug et j'en passes. Franchement comment est-il possible de commercialiser un OS aussi peu fiable !!!

Je suis à bout !

WinXp était sympa, mais blaster, et les autres truc du genre me gave grave !

Apres 10 ans de windows, j'en peux plus, 3.1, 95, 98, Me (un echec! ), XP. Trop c'est trop.

Je vais bientot rejoindre les linuxiens, et je me tate pour acheter un mac.

WINDOWS m'a tuer

Ca sent la perte de données et l'eclatage d'ecran de pc ...

meme pas, mais ...

c'est clair !!

Samedi matin, je me leve tranquillou et je chope le dur de mon colloc (anciennement son c:\ )

J'installe le dur et PAF:<< au bout de 60 sec sa reboot .. et la je commence a pester ! Mer** , pas a 9hr du mat .. Et je me dis sa y est j'ai chopper une saloperie et me dis que le dur etait infesté par blaster! Un ti coup de Panda dessus et rien .. Et la PAF sa reboot .

A peine le tps de relancer que je me connecte sur Oxmo, je recupere la commande magique : shutdown - a et je dispose de plus de tps pour comprendre ce qui m'arrive .. apres avoir rapidement fais qq recherche sur le net, je me rend compte que c'est bien un ti VI - VIRUS ! qui fous le bordel et voila ti pas que M$ nous pond un jolie patch (une fois de plus ) !! Et sa me lourde de devoir patché sans cesse , avec peine et beaucoup de repporche

@Feelback : je me pose aussi la question , mais je sais aussi que si je change , je perd beaucoup !

Franchement Wiwi il pu !!!!!

c'est un antivirus ça ?

https://www.google.fr/search?q=Pand...ta=lr%3Dlang_fr

essayes un vrai antivirus


Et si tu craaquues vraiment... fais une pose ici https://www.ofset.org/freeduc-cd/index-fr.html

No problem avec Windows............................windows XP bien sur.

Je sais pas comment vous faites, je n'ai pas d'antivirus, uniquement de la vigilance un firewall bien armé pour ne pas laisser d'éventuel virus ouvrir des ports afin d'infecter d'autres machines à partir de ma liste de contact.

Lorsque j'ai un fichier suspect, je le scan à partir des scans du site Web secuser.com, et un p'tit coup de SpyBot après chaque nouvelle install de soft, à la recherche d'éventuel cochonnerie.

Ca fait bien 1 an & 4 mois que j'ai plus réinstaller mon PC, et eu un seul écran bleu, avec le freeze de mon modem ADSL.

en ce qui concerne Linux, je trouve qu'il y a plétor de logiciel pour faire si et ça, mais aucun n'est jamais parfait, ou tout au moins d'un aspect graphique/fonctionel qui ME plait !!
A voir donc, mais pas de précipitation.

Marius

Viendez rejoindre les rangs des Linuxiens...
Franchement, avec un système en dual boot, vous pouvez continuer à utiliser windows pour vos applications favorites (jeux, par ex) tout en vivant sur un système Unix, fiable et transparent !

Je préconise particulièrement Gentoo pour ceux qui one envie de comprendre un peu le nunux et Mandrake - Red Hat à ceux qui ne veulent pas se prendre la tête.

bah ouais, ici aussi RAS ...

Les Os Microsoft ne sont certainement pas ce qu'il y a de mieux...Tous les OS ont leurs failles.....Moi je ne crache pas dessus, et ne m'en plaint pas....


c'est un peu ce qui me donne du boulot.....

Tous les OS ont leurs failles, oui, mais il y a des OS qu'on paie des milles et des cents (enfin qui se vendent des milles et des cents ) et qui fournissent un service assez lamentable du point de vue de la sécurité. De vraies passoires, ce qui est une première chose, mais surtout les mises à jour sont extrêmement lentes, y compris une fois que Microsoft est informé de la faille. De plus, leurs motivations sont entièrement tournées vers leur propre profit, et il arrive que leut intérêt ne soit pas celui de l'utilisateur (typiquement : le projet Palladium, les brevets logiciels et les DRM). Mais sous windows, a-t-on le choix de refuser l'optique de Microsoft ? Réponse : non. Parce que, entre autres, on est plus ou moins contraint de mettre à jour. Sans avoir de choix sur ce qu'on installe, y compris lorsque ce sont des composants (inactifs pour l'instant) destinés à la gestion des DRM.
Je ne dis pas que tout est à jeter dans windows, puisque du fait de son monopole sur le parc informatique, la plupart des logiciels grands publics n'existent que pour cette plate-forme.
Mais Linux reste une alternative des plus viables, la quasi-totalité des applications importantes sont portées (sous licences libres, en plus) et la philosophie de l'OS est très différente (code-source accessible = pas de saletés cachées). Et à condition de changer quelques habitudes, une Mandrake + KDE est tout aussi pratique et accessible qu'un windows XP

il faut pas pousser oui ...
vous avez qu'a passer sous linux, vous reviendrez vite sous windows ...

parce que vous croyez que linux a pas de failles ou de merdes ?

Moi je vous encourage a passer sous linux vous regarderez plus windows comme avant oui ....

Ca fait quelques années que je ne tourne plus à la maison QUE sous GNU/Linux (après une longue phase de dual boot, ou j'ai de moins en moins sélectionné Windows au démarrage), et rien à redire. Une fois la phase d'apprentissage passée (certainement de moins en moins longue au vu de l'amélioration constante de l'ergonomie des distribs), c'est vraiment le pied d'avoir un système solide.
Plus de PC qui part en cacahouète à force d'installer / désinstaller des logiciels, plus de problèmes qui t'apparaissent comme ca tout seuls sans que tu puisses en connaitre la cause, pas de reboots intempestifs....

Il est vrai que tout n'est pas encore parfait, mais pour un usage maison, rien à redire. Que ce soit pour de la musique, de la vidéo, du net ou de la bureautique, tout les outils sont là et ils sont bien faits. Qui plus est, étant des logiciels libres, pas de scrupules (et oui) à les utiliser
En terme d'équivalents, par exemple :
WinAmp => xmms
BSPlayer => Mplayer
Office => OpenOffice
Internet Explorer => Konqueror (qui est devenu Safari sous Mac) / Mozilla
........

Et comme j'ai un environnement hétérogène (un laptop sous XP pour le boulot, un iBook sous Panther), rien de plus simple que de monter un serveur Samba, qui autorise le partage des données sur le serveur, le partage des imprimantes, la tenue d'un répertoire perso, ....

Et pour finir, je parlerai de l'administration à distance qui est vraiment un atout absolu pour les personnes comme moi qui sont en permanence en déplacement.

Et pourquoi donc ? Je ne suis pas vite reviendu sous windows, moi !



Bien sûr que Linux a tout plein de failles. Mais d'une part, c'est moins grave parce que les pirates ont autre chose à faire qu'embêter trois utilisateurs Linux quand ils peuvent pirater deux millions de PC windows avec une pièce jointe (un des avantages du faible nombre d'utilisateurs Linux comparé à ouinnedoze). Et puis les patchs sont tout de suite mis à disposition de la communauté.

Après, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que Linux est vraiment très ch*** à configurer correctement (j'ai fait des progrès, mon scanner, mon imprimante et ma carte graphique marchent correctement ), mais ça fait aussi partie du jeu.



Là, on est d'accord !

Mouais, surtout que linux est bien plus puissant..encore faut-il avoir la patience et le temps .. (et l'envie !) de regarder ca de pres.. moi il m'a fallu du temps, mais ... :

Dans le service (informatique) ou je suis.. on a 4 serveurs sous win2000, avec antivirus, firewall, etc.. et un serveur linux (mon ptit a moi..) qui ne sert qu'a l'http, mais qui n'a pas ete reboote depuis plus d'un an.. juste quelques ptites modifs de config, ou quelques updates de php ou d'apache..
Alors que les 4 serveurs windows.. pfou !! pas une semaine sans qu'il y ait une couille.. ftp pirate, virus, trojan, ou juste un bug... lol..

moi windows, je l'aime pour les jeux, et quelques appz, genre dreamweaver, qui a ma connaissance n'ont pas d'equivalent "reel" sur linux.. quand je dis reel, il existe des softs plus ou moins proches, mais pas vraiment equivalent.. mais bon, avec la simplicite et la modularite, une fois qu'on a compris le truc c un vrai bonheur !

Mais faut bien reconnaitre que l'apprentissage etait long et douloureux ! (et c'est pas fini !)

Bah , pour panda je savais qu'a la base, la scientologie y avait mis les mains ....

Pour un vrai antivirus, ben en fait c'est pas moi qui le paye et j'ai les mises a jour et tout et tout .. et de tous (mise a part Kasperpsy -> mais payant et difficilement craquable , enfin j'ai pas trouver comment le faire et avoir les maj) je le trouve correct

Quand a linux .. mouais sans plus ... je vais encore plus galerer qu'autre choses . De plus pour le pro , j'ai besoin d'etre sous wiwi , donc je suis pas pres de changer

Mais merci du conseil