[CONSEIL] camescope numérique

Voilà , je voudrais m'acheter un camescope numérique mais je ne sais pas trop quoi ni quel modèle ??

Avec je voudrais faire des films de vacances que je puisse retravailler informatiquement, je ne cherche pas à faire du pro mais du sympa, de bons souvenirs quoi .
Faut-il également acheter une carte d'acquisition ? ou peut-on décharger sur l'ordi directement depuis un port USB comme avec un appareil photo numérique ?

Merci par avance pour vos conseils et vos bons plans .

mon CDC : Sony DCR-IP1



Un simple port firewire suffit avec bon soft de montage !

Quoi le pc 109 me plait bien aussi ... c'est quoi ton budget ?

ce serait pas plus de 750 €, j'avais en vue le CANON MV750i



détails: https://www.ldlc.fr/fiche/PB00020699.html

c'est vrai qu'il a l'air rudement sympa ce camescope, ne serait-ce que pour son entrée/sortie en DV, et son faible poids.
Et puis il a une belle gueule, mais bon, ca c'est plutôt subjectif !!

Merci pour ton point de vue "Subjectif" mais je cherche plus un point de vue "Objectif" pour mon choix.

Et une question: qu'est ce ça apporte une entrée/sortie en DV ? (oui je suis pas trés doué dans le domaine)

sortie DV : avec un cable firewire et une connexion firewire ( = IEE 1394) , tu récupères directement ton film sur ton PC avec un soft de montage ( pinacle studio, adobe premiere,etc...)

Entree DV : ça augmente le prix de camescope. ça permet d'enregistrer en qualité numérique ce que peut produire un autre appareil équipé d'une sortie DV. Aucun intérêt IMHO avec l'arrivée des graveurs de DVD.

Maintenant, ce qui fait la différence, c'est

- la qualité du stabilisateur

- la luminosité des objectifs

- des options comme le "0 lux" (ou night shot) : Diode infrarouge en frontal du camescope + capteur qui passe en mode infrarouge... ( comme les prises de nuit dans le Loft )

Les "montages" qu'on peut réaliser directement lors de la prise de film, c'est du bidon: mieux vaut faire un rush "brut" et appliquer les effets lors du montage du film sur le PC.

Pour en revenir au stabilisateur, c'est à mon avis LE truc à regarder en priorité : la projection d'une vidéo qui n'arrête pas de trembler fatigue n'importe qui au bout de 3mn.

Par exemple, le modele que propose KTF est très séduisant, mais à l'usage, tu auras beaucoups de mal à le tenir de façon stable : tu vas vite te fatiguer.
Alors que le modèle canon sera déjà plus stable juste parce qu'il est plus facile à tenir.

Par ailleurs, la plupart des stabilisateurs sont numériques : l'image enregistrée est juste une portion de ce que voit le capteur. Cette portion est calculée de façon à compenser les mouvements de la caméra.

De rares modeles possèdent un stabilisateur mécanique, ( lentilles montées sur gyroscope), mais j'ai pas eu l'occasion de voir réellement ce que ça donnait.

Le meilleurs truc, c'est de les essayer : la plupart sont en test libre-service à la Fnac ou chez Darty.

Plutot de te conseiller un modele particulier, je te conseille de regrader surtout Sony. Notamment pour l'optique Carl Zeiss !!!

Le mien:




Camescope numérique, mini DV, avec torche intégrée, télécommande, zoom optique X20, zoom numérique X500, prise de photo (certainement pas le meilleur, mais ça suffit amplement pour usage domestique).

Il possède une sortie DV, donc peut être raccordé au pc grâce à une carte fireware (elles sont parfois intégrées aux cartes mères). La carte en question n'est pas du tout chère, se met dans un slot pci et contient en général 3 sorties.

Tu raccordes ton caméscope et tu ransfères tes vidéos sur le pc, puis tu fais mumuse avec le logiciel de ton choix...

et 800 000 pixels c'est bien ou c'est trop light ????

800 000 c'est assez pour filmer ! lol plus c'est pour prendre des photos, mais je ne te le conseil pas, mieux vaut un APN spécifique pour ca !

Tu as le model ROBOCOP :




Tu as model PRO :



(Attention Prévoir l'appareil de musculation pour les épaules).


Tu as le model à fil :

Bon ben merci pour tous ces renseignements (à part sirintakieb que je remercie pour son humour ), je vais voir ça samedi et je vous dirai ce que j'ai choisi, mais d'ici là si vous avez d'autres conseils ou trucs à côtés desquels il ne faut pas passer, je suis preneur

yo

par expérience, un truc qui a son importance est la sensibilité de l'appareil...
Les appareils 0 lux (night shot ou autres) sont très bien et très rigolo, mais si sans ce gadget ils ont une sensibilité de 5 lux, il te faudra passer en mode Le_Loft_La_Nuit (l'infrarouge, en vert) à la moindre prise en intérieur... Donc pas terrible. Il vaut donc mieux un appareil plus sensible, certains proposent un 2 lux, ce qui doit être nickel (et pour la nuit, suffira d'ouvrir la porte du frigo ).

Pour les entrées/sorties DV et/ou analogique, le principal reste les sorties DV et analogiques (DV pour le pc, analogique pour le magnétoscope). Les entrées sont moins indispensables, voir pas du tout.
Quoiqu'il m'est arrivé d'utiliser mon camescope comme carte d'acquisition pour mon PC La télé en entrée analogique, le PC en sortie DV et roule ma poule, acquisition nickel !

Et pi à toute fins utiles, regarde également le prix des K7, entre mini-DV, micro-DV et je ne sais quoi encore... Ca doit pouvoir justifier à lui tout seul le choix de tel ou tel camescope

Sinon, il est vrai que le sony a une superbe qualité d'image (dès qu'il y a pas mal de lumière...).


PS : pour le zoom... A 120x le trépied est déjà obligatoire... alors plus...