[CONSEIL] Passage à Linux

Vu que je vais formater, je vais "tenter" d'y installer une version de linux
Voila ce que je recherche :
- une version facile a installer car j'y connais rien à Linux (c'est comme si), donc automatiquement, ou avec des installations depuis internet possible.
- des sites ou y aurait de l'aide

Merci d'avance

On sent le gars traumatisé par l'install de la Gentoo

Bon, en restant dans les "grosses" distros, si tu veux du cliquodromme facile, tu peux éliminer Gentoo et Slackware. Pour Debian, ça risque d'être tendu aussi même si j'ai entendu dire que l'installeur avait fait d'énormes progrès. Ca ne laisse que Mandrake, Red Hat, Fedora, et Linspire (ex Lindows). Le dernier est franchement mauvais d'après tous les échos que j'en ai eu, tout comme la Fedora (une Red Hat en pas stable). Et au final, à contrecoeur, je vais te conseiller d'installer Mandrake : plus facile tu meurs, en français et détecte automatiquement l'immense majorité du matériel actuel.


Au niveau des sites d'aides, un seul te sera des plus utiles : https://www.lea-linux.org/
N'hésite pas à venir sur le channel du site (#lealinux sur irc.lea-linux.org), les gens répondront volontiers à tes questions.

Si tu veux te cultiver un peu au niveau des distros et de quelques autres broutilles : http://www.newdimension-fr.net/foru...php/t-1740.html

Pas mal de choses intéressantes mais plus adaptées à une Debian qu'à un cliquodromme Drakien : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/


Edit : http://pingouin.migrateur.free.fr/guide/migrateur.html m'a l'air sympatoche aussi


Tiens-nous au courant !

Merci Zakath

Edit : intéressant ce site, merci

Ou alors tu télécharges le DVD de la SuSE et c'est le rêve

Mes 2¢ :
- la distrib la plus "facile", mais que j'aime pas du tout (et en plus elle est moins stable) : Mandrake
- une distrib "efficace", pratique et surtout éprouvée (robuste) : RedHat (j'aime tout particulièrement la notion de "service", à la windows), système de packages rpm très simple d'utilisation.
- une distrib plus "rigoureuse" que la RedHat (arborescence ressemblant à BSD), mais moins accessible au néophyte : Debian (système de package apt-get aussi simple que RedHat)
- une distrib stable mais beaucoup moins pratique : SlackWare (elle n'a pas assez évolué à mon goût...)
- Enfin, le plus "rigoureux" selon moi, c'est FreeBSD (système de package également inclus: ports) : l'arborescence est la plus logique à mon sens, et ressemble à un vrai UNIX (HP-UX): inconvénient: la partie graphique est moins optimisée... c'est mieux pour des serveurs en ligne de commande.

Voilà... je sais pas si ça t'aide... c'est mon ressenti sur les principales versions... (je bosse sur toutes au boulot, selon ce qu'il y a d'installé sur les serveurs des clients...)

Merci pour vos remarques, de toute façon, même si je commence par installer une mandrake, j'évoluerai surement dans le monde de linux...



Un peu plus d'infos ?

Quelques chtites remarques (à soul^, puisque le KeySoze a posté entre temps) : Mandrake intègre maintenant de manière très satisfaisante urpmi, qui permet d'utiliser les rpm à la apt-get. Nul doute qu'il existe des GUI permettant de l'utiliser sans la ligne de commande (Linspire essaie d'ailleurs de le présenter comme un concept révolutionnaire qu'ils viennent d'inventer).
Portage, le "gestionnaire de paquets" de la Gentoo, est un port pur et simple de ports des systèmes *BSD.
Pourquoi trouves-tu que la Slack n'est pas assez évoluée ? Je ne l'ai pas essayée, mais la version 10.0 m'a l'air correcte au niveau des versions des softs (contrairement à, hem hem, une certaine Woody ). C'est en rapport avec l'aspect LFS et la joie de faire ses conf avec vi ?

Pour KeySoze, le choix est plutôt à faire entre RH et Mdk (SuSe, non libre, beurk), je pense.

- j'aime pas la mandrake, elle cherche trop à ressembler à windows... quel intérêt d'installer un linux si c'est pour avoir les inconvénients de linux sans avoir les avantages de windows ? ... en plus, c'est la distrib la moins stable de toutes (en environnement serveur j'entend).
- Concernant la Slackware, je trouve qu'elle est moins pratique que Debian ou RedHat en utilisation "courante"... Elle reste néanmoins une release "stable". Mais tant qu'à faire..... je trouve que les 2 autres sont plus ergonomiques à administrer. Ce n'est pas une question de versions de softs.
- SuSe, Gentoo, Woody... tout ça je connais pas... jamais installé.

Woody, c'est le nom de la Debian stable pour encore quelques temps (Sarge ayant été freezée il y a deux semaines, elle ne devrait pas tarder à la remplacer).
Je partage entièrement ton avis sur Mdk, mais il est indéniable que mettre un windowsien devant une Debian ou une Gentoo le dégoûtera à vie, point. C'est là l'intérêt à mon avis des distros très grand public que de faciliter la transition de Windows à Linux. A condition de ne pas trop non plus s'y attarder...

Sinon, Gentoo est vraiment intéressant puisque c'est en fait un concept de LFS en plus facile, surtout avec l'utilisation de portage. Tu construis entièrement ta distro et absolument rien n'est imposé (d'où l'appellation de méta-distribution). Enfin j'aime beaucoup, moi, parce que je l'ai entièrement adapté à mon usage informatique...

Je me suis dis la meme chose il y a quelques tps de cela, j'avais choisi Mandrake 10.0, et bien j'ai regretté direct.

Peut-etre qu'un jour je m'y mettrais, quand un connaisseur sera assis à coté de moi pour l'installe

Si, si... Yast est GPL maintenant

Red hat est payant non ?
Sinon, ou je peux me le procurrer ? (sur le site officiel )

Fouyouyou... Lorsqu'on demande quel windows installer, la seule réponse possible est 2000...

C'est quand même mieux windows

La version Entreprise de RedHat est payante, oui (à partir de 179 $). D'après leur site, il semblerait que la seule version personnelle et gratuite soit la Fedora : http://fedora.redhat.com/download/

Mandrake.....