Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre >

[Article] Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue?




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageVvalere44ExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
2451
Plus
Membre n°
1153
Inscription
15 Apr 2002
Localisation
Ahvaz
Âge
44 ans
Sujets lancés
349
Ancienneté
100 %
Participation
67 %
[Article] Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue?Ancien message 09-09-2004 15:09
Citation
Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue ?

Les ministres britanniques étudient un projet radical de vaccination des enfants contre la toxicomanie. Grâce à une simple injection, les médecins protégeraient les enfants contre le risque de devenir fumeurs ou consommateurs de drogues. Cette méthode pourrait être appliquée à l’échelle nationale sur le même modèle que les programmes de vaccination contre la rougeole, les oreillons ou larubéole. Immunisés dès l’enfance, les adultes vaccinés seraient privés du sentiment d’euphorie que connaissent les toxicomanes : ils n’auraient donc plus de raison de consommer de l’héroïne ou de la cocaïne. Ces médicaments sont encore en cours de développement dans les laboratoires de plusieurs groupes pharmaceutiques et devraient être mis sur le marché d’ici deux ans.
Le ministère du Commerce et de l’Industrie a mis sur pied un projet visant à mettre en application les différentes façons d’utiliser les dernières découvertes scientifiques en matière de lutte contre la toxicomanie et le tabagisme.
Le Comité d’experts sur le cerveau, la dépendance et les drogues, nommé il y a quelques mois par le gouvernement, propose un plan national de vaccination contre la drogue. Son rapport sera présenté en mars prochain, et les vaccins antidrogue pour enfants devraient faire partie des recommandations, nous a confié le Pr David Nutt, un des principaux conseillers du gouvernement en matière de drogue et membre du comité.
"On pourrait vacciner les gens à la naissance contre les drogues, comme on le fait pour la rougeole. On peut considérer que la cocaïne est plus dangereuse que la rougeole. C’est une question importante, qui doit absolument faire l’objet d’un débat : l’usage de drogue et le tabagisme sont des causes importantes de décès prématurés", a déclaré M. Nutt, qui dirige le département de psychopharmacologie à l’université de Bristol et est membre du Conseil consultatif sur l’abus de drogues. Selon les statistiques du gouvernement, le coût des toxicomanies – en tenant compte des délits et des problèmes de santé publique liés à la consommation de drogue – se chiffrerait chaque année à 12 milliards de livres [18 milliards d’euros]. Les autorités ont tout intérêt à trouver comment mettre un terme à la spirale de la dépendance.
Des scientifiques étudient d’ores et déjà les effets de médicaments susceptibles d’être utilisés par les médecins dans la vaccination contre la dépendance à la cocaïne, l’héroïne et la nicotine.
Les expériences menées par une entreprise britannique de biotechnologies, Xenova, sur un vaccin contre la cocaïne ont montré que 58 % des patients n’en consommaient plus trois mois après avoir été vaccinés. Des spécialistes du Scripps Research Institute, à San Diego (Californie), ont mis au point pour leur part un supervirus, inoffensif pour les êtres humains, qui produit des protéines capables de réduire ou d’annuler les effets de la cocaïne. Cette équipe de chercheurs a testé le virus sur des rats en leur administrant deux piqûres quotidiennes pendant trois jours. Le quatrième, ils ont reçu une injection de cocaïne. Les résultats ont montré que les rats auxquels on avait inoculé le virus étaient moins sensibles à la drogue que les autres.
Les scientifiques espèrent que ce virus permettra de faire disparaïtre la sensation de manque des cocaïnomanes en supprimant de sentiment d’euphorie qu’ils associent à la consommation de leur drogue de prédilection. Ce traitement antidrogue devrait être commercialisé d’ici deux ans sous forme de spray nasal.
Les députés et les spécialistes on accueilli avec prudence les propositions de programmes nationaux de vaccination contre la drogue. D’après Ian Gibson, président de la commission sciences et technologies de la Chambre des communes et député travailliste de Norwich, "il n’y a aucune raison de ne pas y voir un bon début, quelque chose de bénéfique, a-t-il déclaré. Mais il faut avant tout consulter l’opinion publique." Pour David Hinchliffe, président de la commission santé des Communes et député travailliste de Wakefield, "cela pourrait avoir des conséquences très importantes pour la société en termes de prévention et de prise en charge des toxicomanes. Mais les aspects éthiques doivent être étudiés de près".
La National Treatment Agency [Agence nationale du médicament], chargée des programmes liés à la toxicomanie, accueille favorablement tout nouveau traitement mais rappelle qu’il n’existe pas de solution miracle.

Sophie Goodchild et Steve Bloomfield,
The Independent on Sunday,
Londres



Source : Courrier International N°721



Je ne sais pas trop que penser de cet article.
Et vous?

__________________
radio.blog | galleries | my.youtube

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePPavixGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5322
Plus
Membre n°
5694
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Back in france......
Âge
46 ans
Sujets lancés
214
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 09-09-2004 15:22
A des fins thérapeutiques, je trouve ça plutot positif... en tout cas, qu'on cherche un produit qui permette de mettre fin à cette dépendance...

Après, le principe de vaccination me fait tiquer... contrairement à la rougeole, prendre de la drogue résulte d'un choix, que les conséquences soient positives ou négatives, c'est un autre problème... la raison principale est une raison économique en plus....
conséquence : ce n'est pas pour des questions de santé publique (qui peuvent être débattues), mais pour un coût trop important, qu'il est question de supprimer une liberté...

je suis donc paratgé entre " oui c'est bien, c'est nocif et dangereux, et qui sait, moins de trafic de drogue" et "non, car, attention ! c'est le débt d'un formatage dès l'enfance sur des décisions à prendre 10-15-20 ans plus tard.."

A suivre...

__________________

Tout peut arriver dans la vie, et surtout rien.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
8138
Plus
Membre n°
86
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
41 ans
Sujets lancés
357
Ancienneté
100 %
Participation
89 %
Ancien message 09-09-2004 15:22
étant donné que pas mal de drogue agissent sur la dopamine, qui a un lien étroit avec le plaisir, il ne faudrait pas que ces vaccins nous vaccinent contre le plaisir ....

un vaccin contre les maladies "normales" c'est a dire transmissibles physiquement, tout a fait d'accord, mais de le cas de la drogue qui peut etre considérée comme une maladie transmisse "psychiquement" (c'est a dire pour imiter le copain, parce que c'est la m*rde, ...), ca me parait relativement nouveau, et pas sans risque.

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 09-09-2004 15:31
Dangereux.
Si la "drogue" est dangereuse, elle apporte aussi du plaisir, et je trouverais ridicule de se priver de certains plaisir sous prétexte qu'ils seraient nocifs si consommés sans modération...

Alors pour la cocaïne et l'héroïne, pourquoi pas ceux qui le souhaitent, contre la clope, c'est deja très con, mais où ça s'arrête, à l'alcool? au sexe?
Ce serait un réel progrès que les humains ne se sentent plus euphoriques en aucun cas?

Parce que telle est la "question éthique" en jeu... Pour supprimer l'effet d'euphorie, il faut agir au niveau des neurotransmetteurs et surtout de leurs récepteurs. Et ces récepteurs sont dans le corps humain pour certaines bonnes raisons, permettre la transmission de certains messages chimiques à travers des synapses.
Personne ne peut dire que la suppression de ces récepteurs (qui seront detruits par le "vaccin") ne supprimera pas en même temps les autres sentiments d'euphorie, qui eux ne seront pas dus aux drogues, ou même d'autres messages chimiques inconnus.

Bref, pour moi, le risque de voir apparaître un "vaccin" contre l'euphorie est trop grand, depuis le "vaccin" contre la desobéissance (Cf. traitement sur les enfants hyper-actifs américains), je crains que la volonté de vacciner à la naissance soit une monstrueuse tentative de contrôle de la chimie même du corps humain de tous, ce qui, pour moi, est intolérable. Par contre, administrer ce "vaccin" à des toxicomanes qui le souhaitent et sont conscients des risques ne me gêne en aucun cas.


Rq: je souhaiterais avoir des explications médicales sérieuses sur l'effet de ce vaccin, car les sources que j'ai trouvé me semblent partiales, toutefois, si ce qu'elles annoncent est vrai (à savoir destructions des récepteurs de neurotransmetteurs comme l'endorphine ou dopamine par exemple), alors je persiste dans ce que je dis.

__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAalien_touchExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
2097
Plus
Membre n°
8299
Inscription
19 Jan 2003
Localisation
Ardennes
Âge
51 ans
Sujets lancés
142
Ancienneté
97 %
Participation
65 %
Ancien message 09-09-2004 17:23
si c'est pour aider a supprimer la dépendance et donc les conséquences futures, c'est pas mal

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 09-09-2004 17:57
un vaccin contre la connerie serait plus approprié à mon avis....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJJohnny89ConfirméNiveau 6 · Cinéphage
Membre depuis
2002
Messages
873
Plus
Membre n°
4915
Inscription
08 Oct 2002
Localisation
Nouvelle France
Âge
44 ans
Sujets lancés
1
Ancienneté
98 %
Participation
49 %
Ancien message 10-09-2004 01:18
Je trouves que ça va trop loin. Encore Big Brother. On enlève de plus en plus de liberté au monde.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageEEnkiNewbieNiveau 1 · ArrivantRéférenceur Novice
Membre depuis
2004
Messages
19
Plus
Membre n°
13164
Inscription
13 May 2004
Localisation
Bordeaux
Âge
48 ans
Sujets lancés
1
Ancienneté
92 %
Participation
6 %
Ancien message 13-09-2004 02:39
Hum très dangereux je trouve ...mème si ça part d'une bonne intension ...il est bien dit dans ce texte que ça enleve l'euphorie causée par la drogue ou tout autre substance ...ce que je vois moi c'est que ça pourrai peut-être avoir des effet plus ettendu (car on parle bien de supprimer une sensation...) surtout que ça enlevera aussi apparament les effets de l'alcool..imaginez vous faites un repas de famille,vous aimez le vin ....vous etes sobre et pourtant vous avez pas arreter de boire et vous êtes même pas touché (moins drôle dejà) mais ne sachant plus où sont vos limites vous vous beurrez la tête jusqu'à que vous soyez malade à en creuver ....
Perso je trouve l'idée très très mauvaise car la drogue ou toute autre dependance ne touche pas tout le monde et on parle bien de vaccination en masse (biensur apres test et blabla bla etique et encore bla bla )mais doit-il être nécessaire de dire que tout medicament ou vaccin a toujours des effet secondaires ...est ce que ça vaut vraiment le coup?

Bienvenu dans un monde aseptisé .....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 13-09-2004 04:14
Tranquilisez vous. Le vaccin repose sur un principe simple:

On administre à l'homme un antigéne connu (comme celui de la rougeole) sur lequel on insert une molécule de cocaine (je simplifie mais c le principe).
Les anticorps vont reconnaitre naturellement l'antigéne de la rougeole ainsi que le nouvel antigéne cocaine qui sera assimilé à une variante de la rougeole.
Le corps va donc produire des anticorps contre la cocaine.

Après une nouvelle administration dans le sang ( ou par une autre voie qui amene la cocaine dans le sang) la cocaine sera reconnu et neutralisé par les anticorps circulant dans le sang avant que la cocaine atteignent ces recepteurs. Ces anticorps n'ont pas d'effet sur le cerveau car circulant essentiellement dans le sang.

Le principe est donc d'intercepté la cocaine avant qu'elle atteigne sa cible. d'où une action réduite et une dépendance faible.

Ce vaccin est aussi à l'étude pour la clope et toutes les drogues.

Pour ma part je trouve cela acceptable à partir du moment où cela repose sur le libre choix de la personne.

Vive la science...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 13-09-2004 04:16
Par contre, l'histoire du virus m'inquiéte beaucoup plus car tout virus connait une variabilité génétique et c'est un domaine très sensible bien plus dangereux que les OGM.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAAlexielMaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4920
Plus
Membre n°
1788
Inscription
21 May 2002
Localisation
steack haché......
Âge
45 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
100 %
Participation
80 %
Ancien message 13-09-2004 10:55
idem pour l'histoire du super virus..... pas confiance!!! en même temps, moi je veux bien un vaccin qui protège de la dépendance mais pas des effets!!!
aucun intéret sinon!!

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKlaudiusExpertNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1614
Plus
Membre n°
1887
Inscription
25 May 2002
Localisation
Villeurbanne
Sujets lancés
52
Ancienneté
99 %
Participation
60 %
Et pis aussi...Ancien message 13-09-2004 10:56
Un vaccin :
- contre le mal de vivre
- Les salaires bas
- Les défaitiste
- Les féneants
- .............................

Mais pas contre les pets SVP j'aime peter....

Vive les actionaires des laboratoires pharmaceutiques...

__________________
Mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité !
Le sage montre la Lune, le fou voit le bout du doigt


[HOW TO] Comment payer son apéro sur OXMO quand on arrive sur le forum & autre

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 13-09-2004 21:05
moi ma drogue c'est le sport

Et c'est très efficace comme drogue mais comme toute drogue il ne faut pas en abuser.
Et là c'est pas l'overdose mais la blessure du genre tendinite au tendon rotulien

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMmushi*Compte verrouillé*Niveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
745
Plus
Membre n°
2614
Inscription
28 Jun 2002
Localisation
entre bordeaux et lievin
Âge
56 ans
Sujets lancés
9
Ancienneté
99 %
Participation
46 %
Ancien message 13-09-2004 21:56
je ne suis pas forcément contre car je dois avouer que j'ai une peur bleue à l'idée de penser qu'un jour mes enfants puissent devenir dépendants à une drogue et si ce vaccin peut éviter ça sans pour autant supprimer d'autres sensations alors pourquoi pas

__________________
La nature est prévoyante : elle a fait pousser la pomme en Normandie sachant que c'est dans cette région qu'on boit le plus de cidre.



Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:19 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre > [Article] Bientôt des enfants vaccinés contre la drogue?

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.065388 secondes en exécutant 49 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.