Obsénités, pornographie, jeunesse

Un article du monde ici m'a interpellé....

Si il est vrai que ce genre d'émission existait il ya déjà presque 20 ans (fin des années 80 sur FG à paris), je reste quand même dubitatif quand à l'effet que peuvent avoir ce genre de propos sur des jeunes de moins de 13ans, avec une banalisation permanente des insultes, humiliations et compagnie..

Suis-je un vieux schnok réac ?

Non, je suis choqué et indigné aussi !

Mais c'est notre société qui veut ça, non ?

Avant y avait sur fun radio Love in fun, ou des animateurs parlaient avec des auditeurs de sexe tout en restant correct.

Mais skyrock vulgarise toutes les valeurs à inculquer aux plus jeunes, Difool pas besoin de faire un dessin, c'est quelqu'un qui fait un complexe d'inferiorité, je ne sais pas si vous avez écouté l'emission une fois, c'est dingue.

Aujourd'hui on repousse les tabous de plus en plus loin, on casse tout, les vraies valeurs, le respect par exemple ont complétement disparus... Je me demande comment sera demain, on se retrouvera dans la jungle...

tout est question de générations,
je partage vos inquiétudes mais dans le fond ces reproches sont ceux que nos parents et grands-parents nous faisaient lorsque nous étions pré-ados...

les choses changent, c'est inéluctable
c'est normal que ça nous choque mais ça prouve aussi qu'on est déjà trop vieux pour comprendre ce genre de provoc...

Là ou je suis mort de rire, c'est que Skyrock, NRJ et le CSA avaient attaqués Fun Radio au milieu des années 90 pour le même type d'émission (Lov'In Fun) avec le même animateur.

Pas de souci pour ma part, je fais entièrement confiance aux jeunes. Bon, ils ont certainement leur paquet "de cons" pour aller écouter des trucs poubelles comme ça, que les jeunes se rassurent chez les vieux on a aussi les notres... .

J'imagine qu'il y comme pour ma génération des jeunes assez intelligents pour savoir trier ce qui est nul, racoleur, minable de ce qui vaut le coup d'être lu, écouté ou regardé.

C'est certain que pour "les jeunes cons" de maintenant entre Internet, la TV et la radio, il y a de "l'avoine à bouffer" jusqu'à plus soif mais il y a aussi des trucs fantastiques à découvrir pour qui sait voir...

Tout est notion d'intelligence et de respect .



Bien dit

et tant bien même ne regarderaient-ils que ça qu'ils ont un esprit (critique)
et savent s'en servir pour tourner à la dérision les expériences de ceux qui les prennent pour des idiots ...

sont pas si cons les djeunss !

Moi jai l'impression que l'on court vers la vulgarisation du savoir. Et ce que je vous surgir de plus en plus c'est la méchanceté et la cruauté chez les gens.

Finalement, c'est ce que dit Cheesius. On peut toujours s'offusquer ou rire des saloperies de Difool, ce n'est qu'un symptome.
Un exemple : je suis en formation continue III° cycle (reconversion professionnelle), dans une école de comm. Sur les quarante de la promo, nées dans les années 75-85 en général, il y a en a peut être dix qui lisent régulièrement. Et c'est encore beaucoup, il s'agit d'un institut assez "bcbg", milieu plutot instruit. Mais pour ceux qui ne lisent pas régulièrement, des choses simples comme rédiger une fiche de lecture prennent un temps infini pour un résultat pitoyable. Et je ne parle pas d'articuler un argumentaire, de structurer une idée, ou autres billevesées de ce genre.
En France, c'est 37 % des gens qui n'ont pas ouvert un livre en 2003. Les mêmes qui passent 3 h 30 par jour devant la télé. Les mêmes qui sur les forums te traitent de nazi dès qu'on émet une idée qui ne vient pas de TF1 ou de Libé.
Et j'assume sans complexe le point Godwin, pour une raison simple. Il n'y a rien de plus dangereux que des gens qui n'ont plus les moyens de penser individuellement et de réfuter des thèses dangereuses. Et je ne parle pas des thèses du FN, loin de là.

tu oublie simplement que les jeunes dont tu parles,
à la différence des générations précédentes,
sont nés avec ces nouveaux moyens de communication qui véhicule des "messages" (hum) si dérangeants...
ce qui leur permet d'avoir,
par rapport à tout ça un recul que les autres générations n'ont pas par nature
et qu'elles doivent chercher ailleurs...
dans leurs lectures par exemple...

je me rappelle de "lune de fiel" sur FG ( frequence Gay a l'epoque )
animé par david et zaza ..on etait gosses, tout le monde ecoutait
on se refilait les cassettes ....pour nous c'etait un espace de liberté,
on apprenait plein de trucs sur la sexuallité.. mais c'etait pas bourrin, , j'ai jamais ecouté difool mais j'ai l'impression que le probleme viens de la, tu peux parler de tout sans tabou, de "bite, cul, chatte"..
tout n'est qu'une histoire de ton ..c'est la difference entre bigard et Luccini
les 2 ne diront pas "tu veux que je sorte ma bite" de la même facon ....

mais maintenant pour avoir lu qq article et vu qq emissions sur la vision qu'ont certains jeunes "male" sur la sexualité, ca fait froid dans le dos,
surtout quand des momes de 15 ans disent en choeurs que ce que ressent la fille pendant les rapports, ils s'en foutent ..

J'ai écouté Lune de Fiel puis Love In Fun pendant un paquet de temps et bien que le ton et bien souvent la forme aient été reprochables, l'aurais-je écouté si l'émission avait été plus guindée: Rien de moins sûr.

Si ce genre d'émission permet de sensibiliser les jeunes sur les M.S.T. où toutes autres saloperies du genre, alors pourquoi pas.

Je pense bien au contraire que les générations abreuvées de télé et d'infos fragmentées ont beaucoup moins de recul sur les messages qu'ils recoivent. Le livre incite naturellement à la prise de distance et à l'analyse. La télé incite à la consommation boulimique.