Link Station > Section Hotline > Hotline Hardware >

[RESOLU] Disque dur très lent




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ 1   2   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageTTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4620
Plus
Membre n°
7626
Inscription
30 Dec 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
74 ans
Sujets lancés
216
Ancienneté
97 %
Participation
79 %
Smile [RESOLU] Disque dur très lentAncien message 01-01-2005 22:51
Voilà le problème:

Sur une machine qui tourne très bien Pentium 4 à 2.1Ghz, 512 Mo de mémoire, WinXP pro

2 disques durs un de 80 Go et un de 200Go

Graveur CD Liteon + Graveur DVD LiteOn (je sais que ça fait double emploi mais quand j'ai acheté la machine les graveurs de DVD étaient inexistants ou inabordables pour un chauffeur de taxi)

Le transfert de données se fait très bien à partir du disque de 80 Go où se trouve la partition C et 2 autres partitions (D et E). Pas de problème de transfert via le réseau (routeur) vers ma vieille machine (Pentium II à 266 Mhz) ou pour graver mes DVD en 4 X et mes CD en 40 X

Par contre le disque de 200Go partionné en 2 parties (F et G) plus ou moins égale a des taux de transfert fluctuants entre 5Mo/sec et 1 Mo/sec.

Autant dire que pour la gravure de fichiers qui sont sur ce disque, il faut d'abord transférer les fichiers sur l'autre disque pour éviter les rupturesde flux vers le graveur voire même des échecs de gravure).

Autre phénomène, le scan du disque se fait lui aussi de manière ultra lente par rapport à l'autre disque.

Nero Drive speed m'affiche des valeurs de + de 20Mo/s pour le 1er disque et de + ou - 5Mo/s pour le deuxième.

Si quelqu'un a une idée pour déterminer l'origine du problème?

Je précise que pour le reste il ne génère pas de plantage ou de pertes de données et qu'il ne sert qu'à archiver des fichiers.

J'attend vos lumières merci

Edité par Taxi Driver le 03-01-2005 à 20:11

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLlolo1865ConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
703
Plus
Membre n°
8316
Inscription
20 Jan 2003
Âge
46 ans
Sujets lancés
33
Ancienneté
97 %
Participation
45 %
Ancien message 01-01-2005 22:59
je ne m y connais pas trop mais cela depend de leur position sur la nappe un peu aussi il faut peut etre essayer de changer cela ou d acheter une carte ide



__________________
<<<< UN SEUL MOT D ORDRE LE PAL >>>>
<<<< VIVE LES VERSIONS PAL ET EN FRANCAIS DE CHEZ NOUS >>>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 01-01-2005 23:08
Comment sont formatés tes disques durs ?

NTFS ou Fat32 ?

NTFS est recommandé sous XP

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4620
Plus
Membre n°
7626
Inscription
30 Dec 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
74 ans
Sujets lancés
216
Ancienneté
97 %
Participation
79 %
Ancien message 01-01-2005 23:09
Tout est formaté en FAT32 sauf le D mais c'est vrai que lers partitions sont moins grandes, grosso modo 12 - 32 - 32 pour le premier disque et 92 - 92 pour le second

En fait je me demande si:

1) la mémoire cache du disque ne serait pasdéfectueuse (le disque ne semble pas faire de bruit anormal)

2 le port IDe secondaire de ma carte mère ne déconne pas

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4620
Plus
Membre n°
7626
Inscription
30 Dec 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
74 ans
Sujets lancés
216
Ancienneté
97 %
Participation
79 %
Ancien message 01-01-2005 23:17
Petite précision ces flux sont ceux que m'affichent total commander pour des transferts de fichiers entre deux partitions et pour les transferts d'une machine à l'autre via le routeur, les différences restent frappantes selon le disque de destination/départ sur ma machine la plus récente.

Mes transfert sont plus rapides entre les disques de ma plus vieille machine alors qu'une des nappes IDE n'y est même pas de 80 conducteurs

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4620
Plus
Membre n°
7626
Inscription
30 Dec 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
74 ans
Sujets lancés
216
Ancienneté
97 %
Participation
79 %
[PB] Dma off sur disque durAncien message 02-01-2005 19:17
Désolé de créer un nouveau post pour tenter de trouver une solution à mon problème qui est expliqué ici https://www.forum.oxmo.org/showthre...threadid=32089, mais je crois que l'origine est là et peut être que ce nouveau titre de post attirera l'attention de gens qui ont la solution.

Mon disque dur qui est sur le canal Ide primaire en slave m'est indiqué par nero infotool avec le DMA off alors que tous les autres sont en ON

Comment et où transformer ce Off en ON, j'ai cherché je ne trouve pas.

Merci de votre aide

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
9866
Plus
Membre n°
7213
Inscription
15 Dec 2002
Localisation
Copenhague
Sujets lancés
426
Ancienneté
97 %
Participation
92 %
Ancien message 02-01-2005 19:33

Mieux vaudrait renommer le sujet initial que le splitter de la sorte.



C'est dans le BIOS, normalement (enfin il me semble). Essaie de demander à un autre soft ce qu'il en pense (par exemple Sandra SiSoft qui est vraiment très complet)

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsoopajudMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2003
Messages
3883
Plus
Membre n°
8629
Inscription
28 Jan 2003
Localisation
Cunnilingus
Âge
53 ans
Sujets lancés
383
Ancienneté
97 %
Participation
76 %
Ancien message 02-01-2005 19:35
je crois que c'est dans le gestionnaire de périphérique :
"Cache en écriture activé" sur les propriétés de tes lecteurs de disque...

__________________

Aimez nous ! ---->> facebook.com/lesmonstroplantes

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4620
Plus
Membre n°
7626
Inscription
30 Dec 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
74 ans
Sujets lancés
216
Ancienneté
97 %
Participation
79 %
Ancien message 02-01-2005 20:07
C'est déja vérifié le cache est activé, merci pour la suggestion

J'ai aussi essayé la désinstallation et détection par windows XP de nouveau matériel installé, toujours DMA off

Edité par Taxi Driver le 02-01-2005 à 20:43

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSsoopajudMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2003
Messages
3883
Plus
Membre n°
8629
Inscription
28 Jan 2003
Localisation
Cunnilingus
Âge
53 ans
Sujets lancés
383
Ancienneté
97 %
Participation
76 %
Ancien message 02-01-2005 20:46
essaye ça :
j'ai tapé "Windows Xp dma off" dans google:

https://reviews.cnet.com/5208-6142-...essageID=176991

sinon bah :

__________________

Aimez nous ! ---->> facebook.com/lesmonstroplantes

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbunkConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+
Membre depuis
2002
Messages
1323
Plus
Membre n°
5097
Inscription
17 Oct 2002
Localisation
{0,1}^(-infinity)
Sujets lancés
61
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 02-01-2005 20:54
En allant dans le gestionnaire de périphériques, puis en cliquant sur "controleur ATA/ATAPI IDE", puis en sélectionnant le primaire ou secondaire, il y a une option concernant le DMA, dans "paramètres avancés". Peut-être que la solution est là ?

__________________
Maintenant, vous savez

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4620
Plus
Membre n°
7626
Inscription
30 Dec 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
74 ans
Sujets lancés
216
Ancienneté
97 %
Participation
79 %
Ancien message 02-01-2005 21:40
@ Bunk, merci pour l'idée mais déja testé

@ soopajud, j'ai testé le lien donné, le premier lien sur cette page renvoye vers le site de Microsoft pour signaler que la page vers laquelle ce lien renvoie a été supprimée, mais leur moteur de recherche m'a donné une solution en tappant DMA Off Win XP

Ca marche pas non plus

Par contre dans les caractéristiques indiquées par Bunk dans le gestionnaire de périphériques, pour mon controleur IDE secondaire où se trouvent mes deux graveurs, j'ai Ultra DMA2 pour les deux disques.

Pour le controleur IDE primaire où sont mes deux disques durs (tous les deux des Maxtor) j'ai Ultra DMA5 pour le premier disque et bien entendu sur chacun des controleurs IDE sur les deux ports: mode de transfert : DMA si possible

Pour le deuxième disque j'ai beau faire ce que je veux comme manipulation, rebooter, je reste à PIO pour le mode de transfert même avec la section DMA si possible.

Quelqu'un peut-il me dire la différence entre ultra DMA 2 et 5 et si cela peut avoir une influence sur le deuxième disque dur.

Le lien donné par soopajud semble indiquer qu'en cas d'erreurs CRC répétées, Windows passe automatiquement sur PIO, ce qui signifie dans ce cas que mon disque déconne.

Vérification dans le bios, la détection DMA est mise en mode auto sur les deux controleurs IDE

Dernière précision, j'ai fait un scan disque complet y compris l'espace libre, pas d'erreur annoncée mais les 200Go ont pris près de 16 heures pour le controle

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbunkConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+
Membre depuis
2002
Messages
1323
Plus
Membre n°
5097
Inscription
17 Oct 2002
Localisation
{0,1}^(-infinity)
Sujets lancés
61
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 02-01-2005 21:51
Pour info, j'ai DMA5 pour le primaire, DMA2 pour le secondaire, et tout fonctionne très bien. Mais je ne maitrise pas ce dont je parle

__________________
Maintenant, vous savez

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 03-01-2005 14:25
[Fusion]

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSShanilarApprentiNiveau 3 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2004
Messages
172
Plus
Membre n°
13191
Inscription
28 Oct 2004
Sujets lancés
7
Ancienneté
90 %
Participation
20 %
Ancien message 03-01-2005 14:44
Alors ce que je sais ...

Pour les mode DMA, un peripherique DMA commance en DMA5 ( vitesse la plus haute ). si ensuite ce peripherique fait trop d'erreur CRC il passe en DMA4 puis .... jusqu'à DMA1 et enfin PIO ( Equivalent DMA Off ).

Dans les technotes il est dit de desinstaller le peripherique en question et de rebooter afin de le faire reconnaitre une nouvelle fois.

Par defaut à la reconnection il doit se remettre en DMA5 puis DMA4 ...etc...

Shanilar

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 18:07 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ 1   2   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Hotline > Hotline Hardware > [RESOLU] Disque dur très lent

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.053150 secondes en exécutant 50 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.