Limitation à 70 = 252 km/h

Un homme prit à 250 km/h sur une route limité à 70 km/h.

Il s'explique :

Mais m'sieu l'juge j'ai vu marque "70" en noir cercle de rouge sur le panneau sans autre indication d'unites, comme en mecanique la loi du 4 juillet 1837 rend obligatoire le systeme metrique en france et que le decret n°65-501 du 3 mai 1961 modifie (prise en application des directives europeennes) definit comme UNITES LEGALES les unites du systeme international (SI) comme vous pouvez le verifier sur le site du gouvernement : http://www.industrie.gouv.fr/metro/aquoisert/si.htm
Or dans le systeme SI l'unite de longueur est le "metre" et l'unite de temps est la "seconde". Il est donc évident, que l'unite de vitesse LEGALE est alors le METRE PAR SECONDE. Je ne peux meme pas une seconde imaginer que le ministere de l'interieur n'applique pas les lois de la republique m'sieu l'juge. Donc 70 m/s ca nous fait tres exactement 252 km/h. J'ai ete chronometre a combien m'sieu l'juge ? 250 km/h seulement ? (Ca m'etonne pas elle tire un poil court...) mais j'etais bien 2 km/h sous la limite autorisee, n'est-ce pas ? Merci d'en prendre bonne note et de me rendre mon permis, parce que c'est pas tout ca mais c'est que j'ai d'autres motos a essayer moi !

excelent

lol!

c'est un délire perso, un cas réel ou autre chose encore ??

C'est un ami qui a noté ça sur mon forum, je vous tiens informé de la source dès que je peux.

Car si c'est véridique, faut voir quelle décision a prit le juge et si ça peut faire jurisprudence !!!!

en tous cas, ce mail, ca fait des années que ca tourne

De toute façon et après réflexion, l'argumentation ne tient pas la route:

le km/heure respecte bien le SI, km étant un multiple du metre, et heure un multiple de la seconde.

Avec son raisonnement, seul le mètre par exemple serait SI, et le décamètre, le millimètre,etc.... ne seraient pas dans le SI ??? --> n'importe quoi donc.....

Comme rien n'impose que le multiple de l'unité soit spécifié, et qu'il est largement reconnu que le km/h est la mesure utilisée pour mesurer la vitesse des voitures (je sais bien que certainens moto ont des performances dignes d'avions, mais tout de même... ) , et de plus, je parie que c'est dans le code de la route, tout ceci n'est sans doute qu'une blague astucieuse qui a fait l'objet d'une chaine par mail.

Possible en effet.

si c vrai la gueule du juge mais j'y crois pas trop

Es-tu sûr ? Il me semble bien que l'unité de vitesse du SI est bien le m/s...

c'est forcement une connerie car c'est evident que le gars est de mauvaise fois. Et on est pas aux etats unis pour avoir des "proces" fantaisie

Vu le 20/12/2003 (avec les accents)

BenM@rs vainqueur !

R3b3lZ d3 l4 rout3

Dans le même genre de hoax "mauvaise fois" :

[HOWTO] Annuler un PV - Vous y croyez ?

assurément !

je me souviens avoir reçu ce mail il y a bien 2 ou 3 ans déjà...




certes, en Physique, ou en Maths, l'unité utilisée et reconnue pour v est bien le m/s. Mais où serait-il écrit que les panneaux de signalisation utilisent ce système ? c'est aberrant, seul le code de la route fait foi, et l'unité y est bien le km/h...

Mais l'histoire est rigolote et bien écrite, dans le genre "mauvaise foi portée en doctrine de vie".

c'est un hoax qui tourne depuis longtemps ça



-- (Ca m'etonne pas elle tire un poil court...)

Ca, ça vient de la Joe Bar Team

Pas toujours.

En science des composants (diodes et transistors par exemple), l'unité en SI pour une longueur est le cm ...

t'es sur ?
car j'ai regardé sur hoaxbuster et il a n'est pas répertoirié...
ce qui ne signifie pas que c'est une connerie non plus