[CRITIQUE] Saw (2004) - USA - James Wan

Saw (2004)
Film · 1h 43min
Date de sortie: 16 mars 2005
Origine: États-Unis
Genres: Horreur, Mystère, Crime
Réalisateur: James Wan
Acteurs: Leigh Whannell, Cary Elwes, Tobin Bell, Danny Glover, Ken Leung

Synopsis
----------
Deux hommes se réveillent enchaînés au mur d’une salle de bains. Ils ignorent où ils sont et ne se connaissent pas. Ils savent juste que l’un doit absolument tuer l’autre, sinon dans moins de huit heures, ils seront exécutés tous les deux… Voici l’une des situations imaginées par un machiavélique maître criminel qui impose à ses victimes des choix auxquels personne ne souhaite jamais être confronté un jour. Un détective est chargé de l’enquête…

Critique
----------
Ame sensible s'abstenir, ici on ne parle pas de romance. L'histoire concerne un tueur en série... qui ne tue pas . En effet, son but est que sa victime se tue elle-même... Le film est donc un huis clos dans cette pièce puante ou 2 hommes qui ne se connaissent pas vont tout faire pour s'en sortir... entier si possible.

Ce film est pour moi excellent par son ambiance et son scénario très imaginatif avec un grand retournement de situation à la fin mais je n'en dirai pas plus. Le jeu des acteurs est bon même si perfectible. C'est un croisement réussi entre Seven et Cube. Les amateurs de ce genre de film (dont moi ) seront comblés, les autres découvriront.

Je plussoie dans cette critique.

Je l'ai vu, un huis clos extraordinaire, j'ai beaucoup aimé. Il faut tout de même être amateur du genre, c'est GORE , comme le dit maniacmom : un croisement entre "cube" et "seven" .

A conseiller

Je l'ai vu hier soir ! Et c'est vrai que c'est scotchant.

Pour l'aspect Gore, j'en ai discuté pas mal à la sortie du ciné avec ma copine. Elle me disait avoir été choquée par l'aspect hémoglobine et gore du film. Pourtant, on ne vois que très peu voir pas du tout d'hémoglobine (un peu à la façon de Seven). Cependant tout est si bien suggéré que l'on à vraiment l'impression est très gore.
De mon point de vue, les scènes les plus choquantes visuellement sont passées en très accélérées justement pour faire travailler son imagination !

Allez voir ce film si vous aimez les sensations fortes !!!

30 premières minutes à la limite de l'insoutenable dans la suggestion de l'horreur, et à ce moment la scène la + terrible du film : vision de la fille d'un des enfermés, seule dans sa chambre ... j'ai quand même failli vomir

une fin alambiquée mais bien dans l'esprit, d'ailleurs on se demande toujours si c'est vraiment fini, et 1 titre vraiment bien choisi !

1 seule déception : Danny Glover qui a perdu sa gachette

j'avais peur de m'endormir vu que je l'ai vu un peu tard... bin c'est mieux qu'un café pour tenir éveillé.

pas mal du tout, même si j'aurai aimé une autre fin mais bon.. évitons de spoiler..

Un téléscopage entre Identity et Se7en (oui, je schématise un peu beaucoup, un huis-clos à peine aéré par quelques flash-backs, une histoire assez retorde (trop?) qui tient en tout cas en haleine.

Un truc personnel qui m'a vraiment énervé, c'est que j'avais envisagé la fin presque dès le début du film et que je n'ai pas arrêté d'y penser. D'un autre côté, c'est un peu le but de ce genre de film, limite "whodunnit" (qui l'a fait ?).

Ca plaira en tout cas à tous la amateurs d'ambiance glauque et de suspense soutenu, c'est assez rare pour qu'on le mentionne.

Vi... j'vais dans le même sens que tout le monde.

C'est du cinéma hyper-habile, très léché... C'est effectivement droit dans la ligne de ce "nouveau cinéma", obsédé par les formes de la narration plutôt que par ce qu'elle raconte. Disons que peu importe ce qu'ils disent (souvent pas grand chose), l'important c'est dans la manière. Jeu de fractal, finalement le film est à l'image du Serial Killer lui même... Tout est dans la construction.

Si on considére que les deux mythes fondateurs du cinéma sont Dracula et Frankenstein : les deux "oeuvres" les plus adaptés tout en étant les plus symboliques du media lui même (Dracula ou la prise de vue, le vol de la vie... Frankenstein ou le montage, la reconstruction à base de morceaux). Le serial killer serait surement un parfait candidat pour "symboliser" le nouveau cinéma : sous les apparences de pur produit de classe moyenne se cache les esprits les plus retors, tout étant question de jouissance (celle du meurtrier, du scénariste, du cinéaste, du spectateur).

C'est vrai que la première demi-heure sort de l'ordinaire. S'ils avaient su maintenir cette inventivité et tension, le film aurait fait date...

... mais combien de spectateurs l'auraient supporté ?

Le site officiel mérite le détour :

http://www.sawmovie.com/

J'appréhendais un peu de voir ce film: peur d'avoir peur (l'affiche est extraordinaire à ce niveau-là) et pour le côté Cube dont tout le monde parlait (film que j'ai détesté).
Je me suis quand même lancée!

Ma position est assez mitigée: le scénario est terrible c'est vrai, c'est plutôt bien construit ; on tient en haleine tout le long avec quelques montées d'adrénaline (et un cri de peur je l'avoue! ) mais quelle déception sur la fin; ça devient inutilement gore par moment et finit un peu en n'importe quoi... en laissant en même temps parler l'imagination du spectateur... un peu comme à la Basic Instinct quelque part...
On se doute de quelques petites choses alors c'est pas drôle (bon ok c'est pas le but du film!) et c'est parfois un peu gros...

Mais ça reste un film à voir

je m attendais a du tres classique mais c est en effet de la qualité de cube avec un aspect plus realiste qd meme !
tres bon, mais a mon avi tres mal servi par son pitch (trailer)
imaginatif, bien joué et fimé assez correctement
de l angoisse du sang et une fin assez inattendue

malgré une trame assez classique, on est surpris et agreablement en plus
tout a été dit ca merite de payer sa place

un melange de cube et seven: pas specialement apprecie ce film.

J'ai adoré, en esperant que le prochain sera dans la même veine, mais j'ai peur...