[ACTU] Un clavier sans touche, sans clavier, mais réel

Tandis que les claviers classiques disposent de touches (plus ou moins dures...), certains modèles s'écartent vers de nouvelles voies.

Il y a eu notamment le clavier virtuel, le clavier sans touche, et maintenant, nous avons le droit au clavier sans touche, sans clavier, mais bien réel:

Le Orbitouch.


(Cliquez pour agrandir)


Aux apparences, ça ne ressemble à rien de commun.


L'idée est la suivante: posez vos mains sur les deux "souris" qui se situent de part et d'autre du "clavier".




Ces deux souris sont en fait des manettes assimilables à des joysticks, et en réalisant des combinaisons avec celles-ci (par exemple, Haut + Droite), vous simulez une touche du clavier (une démo est disponible sur le site https://www.keybowl.com/kb/index?page=orbitouch).




Et voici les correspondances entre mains gauche et droite




Petites anecdotes:

La première question de la FAQ est "When using windows, how do i press CRTL ALT DEL ?", comme si c'était *LA* question primordiale que se posait le visiteur (quoi que... lorsque j'ai visité le site, c'est bien cela que je me suis demandé en premier )

Pour ce qui est du nombre de combinaisons possibles, le constructeur en dénombre 128 (8 x 8 x 2). Celles-ci sont aussi reprogrammables, et ne ralentissent pas la vitesse d'écriture (d'après lui).


En bref, ce produit a l'air assez intéressant. Ce n'est peut-être pas le produit qui révolutionnera le monde de l'informatique, il dispose d'avantages non négligeables, il peut amha être très utile auprès des personnes handicapées par exemple. Son utilisation m'a l'air tout bonnement assez *sympa* (C'est surtout l'idée de faire intervenir simultanément les deux mains qui m'attire. Un peu comme un piano finalement). Mais bon, rien ne vaut un essai pour se faire un vériatble jugement.

Petit hic, le prix... quelques 595€ (sur le site de HP) seront à débourser pour s'offrir ce clavier... gloups

Pas mal.....Sans doute très utile dans certains handicaps....

Oui certainement.

Et puis, ça doit aussi permettre d'éviter La dyslexie du clavier

Finalement, je me dis que ça ne doit pas être bien compliqué à programmer ça... (c'est relatif, bien entendu). Avec deux joysticks style console Atari, on doit pouvoir faire des choses...

Ca sert strictement à rien à moins d'écrire avec les pieds.

PS: Les aveugles ont déjà leur clavier Braille...

le temps de s'y habituer et ils vont vite sortir un truc encore mieux

sinon, pour certains handicape c'est vrai que l'idée est bonne .

Et les amputés ? Et les polytrauma ? T'inquiêtes si tu cherches, tu trouveras du malheur humain....

Les amputés, ils sont amupté, donc ils ont plus leur main. Si il leur reste des doigts, ils peuvent tjs utilisé le clavier.

Il ferait mieux de se concentrer sur la reconnaissance vocale.

Et s'ils sont muets ?

ça ne mène à rien tout cela... (entendez la conversation, pas le produit...)

Je ne vois pas pourquoi cet appareil serait inutile. Il faudra mieux argumenter tes propos...

Si j'inverse, prouve moins qu'il est utile à un handicap particulier et qu'il apporte une innovation par rapport à ce qui existe déjà...

Un proverbe résume cette situation:

Il est plus facile de faire des brevets avec de l'argent que de l'argent avec des brevets.

Je persiste et signe en affirmant que cette invention est inutile par rapport à ce qui existe déjà...

A moins d'être Muet, amputé de tout les doigts mais pas des paumes de main et surtout pas aveugle...

Bref, ca sert à rien. Cette invention me fait penser au gant de Nintendo sur lequel était greffé un joystick. Ca servait à rien non plus.

Maintenant démontrer moins l'inverse

ca sert a faire parler de soi... et c'est deja ca

@Sumatriptan : tu n'as pas fait attention, je disais quelques posts plus hauts "et les polytrauma?" : c'est à dire les gens dans un fauteuil avec uniquement un ptit joystick pour se déplacer....
Tu ne crois pas qu'un clavier ou ils posent uniquement leurs mains dessus pour écrire leur serait utile ? Je pense que si....
Et me parle pas des systèmes optiques par clignement de paupières, horriblement chers....

Alors à quoi peuvent bien servir les inventions ?

Et quand tu dis "Il ferait mieux de se concentrer sur la reconnaissance vocale", est-ce que cela implique nécessairement de ne plus s'occuper du reste, d'abandonner toute autre recherche et de se pencher uniquement sur une méthode vocale ? Non. Ce n'est pas parce qu'il faut chercher un moyen typiquement vocal (comme tu l'entends), qu'il faut pour autant laisser d'autres techniques de coté.

De plus, comme je l'ai dit, ceci ne va pas révolutionner le monde de l'informatique, c'est simplement une opportunité pour certains de pouvoir se réassoir devant leur bureau.

Maintenant, si tu ne vois pas que ce produit peut être une solution aux paralysés, bien entendu, cela ne sert à rien de continuer la conversation. Après tout, ils n'auront qu'à attendre une reconnaissance vocale exemplaire !

Vu le débat, il serait intéressant de créer un post sur l'innovation.

En effet, qu'est ce qu'une innovation? à qui doit elle s'adresser et combien doit elle etre rémunerée?


Ici, vous parlez des polytraum et notamment les système clignement des paupières. Mais ces systèmes sont pour les Quadra ou tétra plégique, ce qui signifie que leur ME est sectionnée (ou endommagée) et leur empechent tout mouvement des extremités.

Là encore, cette invention n'a pas d'intérêt.

A la limite, pour les greffés des 2 mains, mais une reconnaissance vocale serait plus adapté et plus facile...


En plus, La RV profiterait au plus grand nombre : Aveugle, handicapé, et valide. En la croisant avec le clavier, on balaye suffisamment la population et on obtient un prix de vente raisonnable.

Enfin, des dvpts prometteurs sont en cours sur des capteurs d'influx nerveux qui permettrait de controler une machine par l'activé éléctrique de son cerveau.

Mais bon, cela reste mon pt de vue. Si ce clavier vient effectivement en aide à certain, tant mieux

Rien de nouveau, là dedans.

Ca fait bien longtemps que les Goa'ulds les utilisent, ces claviers.