[CDG] Industrie du disque prioritaire à la pédophilie

Enquête | Plaintes déposées par l´industrie du disque, instruites plus vite que les plaintes contre les trafics pédophiles


Le Bouclier

19 décembre 2004

Les choix publics sont clairs : dès qu´il s´agit des intérêts financiers des maisons de disque, on mobilise magistrats et policiers pour intervenir vite. Lorsqu´il s´agit des plaintes du Bouclier contre des trafics de documents montrant des scènes de viol d´enfants, on manque de moyens et les choses traînent lorsque tout simplement on ne classe pas sans suite faute d´avoir mis des personnels compétents en action.

Réagissez avec
le forum
Double langage et faits troublants


Depuis le mois de juin 2004, les maisons de disque ont déposé une cinquantaines de plaintes qui ont abouti à la mise en cause de plusieurs internautes considérés comme utilisant de manière abusive les services de téléchargements Peer To Peer comme KaZaA ou eMule. Ainsi en quelques mois a-t-on réussi à interpeller des internautes copieurs (et non pirates) de musique, quand ceux qui téléchargent des documents pédophiles ne sont nullement inquiétés.



Voici quelques jours, une autre opération européenne celle-là, diligentée à la suite de plaintes émanant d´Hollywood contre le P2P et une action en France par l´Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA) et la Direction centrale de la Police judiciaire a conduit à la fermeture d´un site de téléchargement illégal de films. Le site Internet "torrent.youceff.com", qui utilisait le réseau BitTorrent, était hébergé chez un prestataire français situé dans la région parisienne. Le site était fréquenté au moment de sa fermeture par 160.000 personnes qui se livraient à des téléchargements illicites de nouveaux films.



Entre un enfant violé et un disque copié on choisit le disque.


Plusieurs internautes se sont vus immédiatement privés d´accès Internet par leur fournisseur d´accès avec l´appui de l´AFA (Association des fournisseurs d´accès à l´Internet) montrant une nouvelle fois que le flicage de chaque internaute est une pratique courante, tout comme l´arbitraire chez les FAI.



Alors que les fournisseurs d´accès se sont toujours montrés extrêmement réticents face à la réalité des trafics pédophiles, cherchant de manière régulière et constante à minimiser les faits dont ils ont cependant une parfaite connaissance, on ne peut que s´inquiéter d´une prise de position qui constitue un deux poids deux mesures étonnant quand on laisse sciemment les auteurs de trafics pédophiles agir à leur guise, sur les chats, les sites personnels, le P2P, IRC, ou les newsgroups.



Ou bien les fournisseurs d´accès s´engagent dans la lutte contre les trafics illicites et le font clairement et cela sera la règle pour tout le monde, ou bien ils choisissent de ne servir que les intérêts de l´industrie du disque et du film et se lavent les mais du reste comme c´est le cas aujourd´hui, et dans ce cas il convient de le faire savoir. Il en va de même pour la puissance publique qui applique le droit de manière élastique. Lorsqu´il s´agit de viols d´enfants, on manque de moyens, lorsqu´il s´agit de puissantes industries on résout les enquêtes en quelques mois.



Ici, une nouvelle fois, on vient d´apporter la preuve que l´on est capable de mettre en œuvre des moyens, seulement, et seulement si on en a envie et qu´à choisir entre un enfant violé et un disque copié on choisit le disque.



Pas de présomption d´innocence quand il s´agit d´intérêts financiers


Ce choix est d´ailleurs révélateur, car avant même que les internautes en question ne soient jugés, leurs fournisseurs ont coupé leur connexion avec l´aval de l´AFA, s´engageant bien au-delà du respect de la présomption d´innocence, comme s´il appartenait en droit aux professionnels d´agir de manière unilatérale en lieu et place de la justice, ce qu´ils ont toujours déclaré refuser avec énergie. Difficile de faire moins crédible.



Chacun vérifiera d´ailleurs aisément que jamais, la connexion d´individus se livrant à des trafics pédophile n´a été interrompue, ni avant, ni après une condamnation.



Des relations troubles entre ministères et professionnels.


La puissance publique n´a rien à envier au double langage de l´AFA et des professionnels qui dans de multiples instances cohabitent en bonne intelligence et plus. Nombre de fonctionnaires dépêchés par des ministères au sein d´innombrables commissions de travail et d´études, n´ont produit rien d´autre que des amitiés et des copinages avec les professionnels que personne ne contredit. Certains de ces fonctionnaires sont parfois même très liés avec des professionnels et se présentent comme les portes-parole de leurs discours et intérêts jusqu´au plus haut niveau, agissant comme homme de paille des lobbies, jetant doute et opprobre sur tout ce qui n´est pas conforme avec la communication officielle.



Pour s´en convaincre, tant du côté du ministère de la Justice, que du ministère de l´Intérieur, il suffit d´écouter magistrats et enquêteurs de terrains, ceux-là qui très précisément manquent de moyens, pour percevoir la fracture. Ici, tel enquêteur fait état des fins de non recevoir répétées de tel fournisseur d´accès très présent au sein de l´AFA, lors d´enquêtes concernant des pédophiles ; faits confirmés par Le Bouclier qui a vu une plainte carrément « enterrée » avec l´aval de policiers et d´un magistrat directement liés à des personnalités de ce fournisseur d´accès. Là, tel magistrat demande des moyens pour faire face à une vaste enquête et se voit directement encouragé depuis le ministère mais tout en lui expliquant cependant qu´on ne peut lui en donner plus. Là encore, les relations entre le fonctionnaire du ministère et des professionnels concernés, voire impliqués dès lors qu´ils avaient été à de multiples reprises alertés, tant par des enquêteurs que par des associations et des internautes, s´avèrent relever du lobby et de la loi du silence, voire de la corruption.



Dans ce contexte, on ne peut pas exclure, comme le pensent plusieurs magistrats et enquêteurs que des pots de vin viennent arranger certaines fins de mois, comme on ne peut pas exclure que certains soient directement liés par des ordres précis.



Le résultat quant à lui demeure le constat alarmant des trafics pédophiles et d´une criminalité touchant le commerce d´êtres humains sous de multiples facettes, que la puissance publique ne veut pas aborder.


source https://www.bouclier.org

que dire de plus ?

et oui !!

Raz le bol !!On est vraiment les moutons à tondre !!

n'ai marre de tout ca

Depuis le temps qu'on le dit...

On vit dans un monde de fou. Les pire crime, la police ne s'y intéresse pas, c'est long, ça traîne en longueur pour les résoudre. Quand on parle de musique, ils sont prêt à t'arrêter tout de suite. Et ces Majors, ils sont à plaindre, ils veudent suppément moins de CDs, ils ont taxé les CDs vierges etc. Ils veulent notre peau....

Ils est taxé pour les droits d'auteurs et en même temps ils veulent nous enlever la copie privée. Assez c'est assez.

C a deviens vraiment n'importe quoi :<<

on vit soit disant en democratie, bah c'est la democratie de la honte parce que faire passer les copies avant les pedophiles, c'est faire passer un petit delit avant un crime inqualifiable.

c'est limite vomitogène !

Je reste sceptique quant à la véracité de certains propos! _




La justice manque de moyens et certains classements sans suite (pour prescription de l'action publique notamment) résultent effectivement du manque de personnel. Certes!
Mais c'est un fait général et nullement spécifique à la traque des réseaux pédophiles!

De même dire que la police ne s'intéresse pas à de tels crimes



Ça c'est la palme du portnawak!

Comment peut-on affirmer et être convaincu d'une telle affirmation???

Les réseaux pédophiles ne sont pas si faciles à démanteler et nécessitent un travail de longue haleine... qui rencontre parfois certains obstacles, je vous l'accorde : admettre la réalité de la pédophilie ( j'entends par là se rendre compte de la perversité de la nature humaine) n'est pas aisé et relève de l'impensable (c'est la question "comment un individu peut accomplir de tels actes") et la solution de facilité consiste à éluder le problème et à se convaincre que ça n'existe pas réellement.
Mais cet argument tend à devenir de moins en moins vrai je pense avec le temps tant la réalité dépasse la fiction!
Autre obstacle : la corruption et le fait que certains haut-placés fassent eux-mêmes parties du réseau! Là il faut faire preuve d'une grande habilité et de patience pour les coincer!

Le Bouclier manque d'objectivité je pense en la matière : c'est une association de protection de l'enfance () mais quoiqu'il arrive, elle ne sera jamais contente des résultats (peu importe lesquels), les estimant de toute façon insuffisants (je me permets de dire ça pour avoir été bénévole pour une association similaire; je sais donc comment ça se passe)




ça c'est dingue! Et je suis sidérée que ça ne soit pas obligatoire!