[CDG] remaniement

je sais pas pour vous, mais ce qui m'hallucine le plus dans les remaniement de gouvernement, quels qu'ils soient (gauche ou droite) c'est le côté on prend les mêmeset on recommence...

pas dans le sens "c'est toujours les mêmes", mais d'un point de vue logique !
un coup, un ministre on le met au ministère de l'éducation (pur exemple rhétorique, je ne sais pas ou plus qui fait ou faisait quoi, justement) et le gouvernement d'après il se retrouve aux affaires étrangères, là où un autre qui était à la santé (toujours rhétorique) se retrouve aux transports.....

sans déconner, je sais pas moi, quand on nomme un ministre à un ministère précis, genre la culture, je me dis ils l'ont choisis parce qu'il s'y connaît en cultture, d'où sa nomination à ce poste ! pareil pour l'éducation, la santé ou autre... je sais pas, si on met quelqu’un au ministère de la santé, y doit bien s'y connaître un peu en matière de santé, nan ?

et bien il semblerait que non, et ça me tue !
à chaque remaniement, les mecs changent juste de ministère.. en gros, c'est comme tu veux tu choizes !

je ne comprends pas... je ne comprends pas pourquoi on place des gens à la tête de ministères s'ils n'ont pas de compétences spécifiques liées à leur ministère, ce qui est manifestement le cas vue qu'on prend les mêmes et qu'on recommence mais à des postes différents !

devenir 1er ministre, je dis pas, c'est large, mais passer des transports à l'éducation (Gilles de Robien) ou de garde des sceaux aux transports (Dominique Perben), etc. je ne comprends pas !

dans une entreprise, ça reviendrait à mettre le directeur commercial aux ressources humaines ou le responsable d'exploitation au marketing... ça n'a aucun sens, à chacun ses compétences, sans dec !

'fin voilà, je ne comprends pas... mais d'une force !

Les énarques, c'est tout !

bawi mais doit y'en avoir suffisament pour mettre les "appropriés" aux ministères en question.... c'est ça qui me tue !

le côté, peu importe tes compétences...

L'ENA c'est plus fort que toi

Maisceci dis, pourquoi ne pas mettre uin medecin pour le ministre de la santé (ca à déja été tenté), un policier pour le ministere de l'interieur, un prof pour le ministere de l'éducation nationale, un chuaffeur routier pour le ministère des transports, ...

Ca serait une grand avancée, mais sauraient-ils géré les choses comme ils faut ?

on a eu un cheminot ( gayssot) au transport, et le resultat est là :: un fret exsangue, un service commerciale a la rue ..........

Et on a pu apprécier Douste blabla à la santé

De toute façon, maintenant on a mieux, on a le président de l'UMP à l'Intérieur. Fallait oser ! Personne ne l'avait encore fait sous la 5ème République. Merci Chirac !
À quand la République bananière ?

ça change quoi?

de toute maniere pour le redecoupage electoral , il est revus apres chaque election par le camp gagnant precedent , là il changera avant mais d'habitude il est fait ou refait pour gagner, comme là.

a vouloir toujours chercher la merde on deviens journaliste a tf1.

Ça change que dans une démocratie, c'est une méthode qui ne se pratique pas normalement et qui ne s'est jamais pratiqué en France. Ça change que ça ramène la France au niveau des républiques bananières ou de la démocratie russe.
C'est tellement scandaleux que même à droite, chez l'UDF, ça fait grincer des dents. Ce n'est d'ailleurs pas une question de parti, c'est une question de démocratie. Un président de parti (quel qu'il soit) n'est pas nommé au Ministère de l'Intérieur, ou alors il démissione de la présidence de son parti.

Quant à devenir journaliste à TF1, je croyais qu'il fallait avoir sa carte de l'UMP ? Remarque, tu peux peut-être postuler ?

On est déjà doté de loi qui n'existe que dans des pays comme "la chine" "la coréé" ... , la LEN par exemple. Alors pourquoi s'arrêter là ?

Placer des politiciens dans un ministère où ils sont compétents ! En voila une bonne idée ! Malheuresement le ministère du Mensonge n'existe pas encore !

si si il existe mais pas sous ce nom : ICI

Pas mieux !