Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre >

[INFO] Mon gouvernement a depensé 160$ US d'armes rien que pour moi.




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

  Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageGguegouliExpertNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
2186
Plus
Membre n°
3977
Inscription
27 Aug 2002
Localisation
fr
Âge
51 ans
Sujets lancés
330
Ancienneté
98 %
Participation
65 %
[INFO] Mon gouvernement a depensé 160$ US d'armes rien que pour moi.Ancien message 09-06-2005 06:29
Citation
Record de dépenses militaires dans le monde en 2004

D'après un rapport rendu public le 7 juin 2005 par l'Institut International de Recherche pour la Paix (SIPRI), de Stockholm en Suède, les dépenses mondiales d'armement en 2004 ont été records, à 1 035 milliards $US (841 milliards d'euros).
La hausse par rapport à 2003 est de 8%, alors que les dépenses avaient été de 956 milliards de $US. De 2002 à 2003, la hausse avait été de +11%.
Nous sommes environ 6.455 milliards d'êtres humains sur terre le 7 juin 2005, ce qui constitue des dépenses militaires de 160$US pour chaque personne vivante !

Les Etats-Unis représentent près de la moitié des dépenses, avec 47%. La superpuissance militaire est en effet aux prises avec des conflits dans plusieurs points du globe, Afghanistan et Irak notamment. Les conflits sont d'ailleurs enlisés et risquent de durer encore longtemps.
Leur "guerre contre le terrorisme" est également engagée dans de nombreux pays, ce qui contribue à l'augmentation très forte de leurs dépenses.
Les rares alliés qui participent, illégalement selon les instances internationales (ONU), à la guerre en Irak, voient eux aussi leur facture grimper.


Le rapport dénombre 19 conflits importants (plus de 1000 victimes lors de combats), la plupart d'entre eux étant passés sous silence par les médias internationaux.
Le Darfour, au Soudan, le Népal, l'Ouganda, la RDC, par exemple, sont en guerre.
Certaines zones de grands pays, comme l'Inde, la Chine, le Pakistan, sont en état de guerre. D'autres comme la Colombie, sont en guerre permanente avec des guerillas et des mouvements armés d'extrème-droite.

Les mines antipersonnelles installées un peu partout sur la planète continuent à faire des ravages parmis les populations civiles. La majeurs partie des centaines de millions de personnes vivant en état de guerre sont d'ailleurs des civils, et les pertes sont très importantes chez les enfants et les femmes notamment. Sans compter les conséquences, souvent dramatiques et s'étalant dans le temps, des conflits. Esclavage, viols, tortures, ont cours actuellement dans de nombreux pays.
Sous le couvert d'une nouvelle guerre mondiale contre le terrorisme orchestrée par les Etats-Unis, de nombreux pays ont profité de cette opportunité pour masquer les exactions commises par leurs soldats sur le terrain. Les libertés fondamentales ont été bafouées en de nombreux endroits sur la planète et les droits humains sont en recul.

Les grands bénéficiaires de ces conflits sont les grandes entreprises multinationales de fabrication d'armes. Elles sont plus riches que de nombreux pays où l'on retrouve leurs armes mortelles, et proviennent le plus souvent des pays les plus riches et les plus puissants militairement.


Source: https://www.populationdata.net/mond...monde-2004.html

rien de neuf sous le soleil, mais juste a titre d info...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAAlexielMaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4920
Plus
Membre n°
1788
Inscription
21 May 2002
Localisation
steack haché......
Âge
45 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
100 %
Participation
80 %
Ancien message 09-06-2005 08:06
vu le prix du rafale, ça m'étonne pas!!!!

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 09-06-2005 10:10
Et pis le Charles de Gaulle aussi

NB: récemment le porte avions français a effectué des manoeuvres avec des collègues américains et européens. Risée de la flotte américaine, un pilote a qualifié l'atterissage d'aussi aisé que de "récupérer un timbre posé sur une table avec la langue"

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 13-06-2005 16:10
ah bah ca veut dire qu'on a des bons pilotes... c'est positif non???

bon ok je sors

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTyler-DurdenGuruNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7895
Plus
Membre n°
935
Inscription
08 Apr 2002
Localisation
Gard
Âge
44 ans
Sujets lancés
263
Ancienneté
100 %
Participation
88 %
Ancien message 13-06-2005 16:18
Message écrit par Schoubi, le 09-06-2005 à 10:10
Et pis le Charles de Gaulle aussi

NB: récemment le porte avions français a effectué des manoeuvres avec des collègues américains et européens. Risée de la flotte américaine, un pilote a qualifié l'atterissage d'aussi aisé que de "récupérer un timbre posé sur une table avec la langue"


un pilote américain ou francais ?
je comprend pas trop, tu veux pas remettre les mots dans l'ordre

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 13-06-2005 16:55
Citation
Le Figaro a écrit :
[...]
Le Charles-de-Gaulle, en revanche, a gardé son bar, à la stupéfaction des officiers américains de passage qui sont soumis à une tolérance zéro pour l’alcool sur leurs bâtiments. Les hommes ont droit à une unique bière pour 45 jours de mer. De même, les ronds de serviette des officiers français dans leur salle à manger, ou le pain frais sorti tout droit du fournil du bord, ont surpris les officiers américains. « J’ai dit à mes amis de l’Eisenhower de profiter de l’escale pour venir manger à bord », s’amuse Jim Walsh, embarqué aux côtés des Français pour gérer le système américain de catapultage.
[...]
Également au programme, des échanges d’appontage entre les porte-avions français et américain : une centaine de personnes, et presque autant d’appareils photos attendent sur le pont du Charles-de-Gaulle l’arrivée du F 18 américain. Pour un pilote américain, explique un officier du pont, se poser sur ce fleuron de la marine française, « c’est comme ramasser avec la langue un timbre-poste posé sur une table ». Le Rafale parti du Charles-de-Gaulle pour un « touch and go » sur l’Eisenhower s’y sentira en revanche à son aise.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 18:13 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Généraliste > Discussion Libre > [INFO] Mon gouvernement a depensé 160$ US d'armes rien que pour moi.

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.045859 secondes en exécutant 41 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.