[CRITIQUE] L'Interprète (2005) - GB, USA - Sydney Pollack

L'interprète (2005)
Film · 2h 00min
Origine: États-Unis, Royaume-Uni
Genres: Crime, Thriller
Réalisateur: Sydney Pollack
Acteurs: Nicole Kidman, Sean Penn, Catherine Keener, Jesper Christensen, Yvan Attal

Synopsis
----------
Silvia Broome est une brillante interprète new-yorkaise de l'Onu. Par hasard, elle surprend une conversation évoquant l'assassinat imminent du président africain Zuwanie. Comme ce dictateur doit bientôt venir rendre des comptes devant les Nations unies sur les méfaits de son régime totalitaire, Silvia avertit la police. Mais elle se heurte à Tobin Keller, un agent du FBI très sceptique, qui préfère vérifier minutieusement son témoignage. Lorsqu'un photographe français connaissant bien les exactions de Zuwanie disparaît après le rendez-vous que Silvia lui avait donné, Keller se demande à qui il peut faire confiance...

Critique
----------
Bonsoir,

Je viens d'aller voir L'Interprête avec Nicole Kidman et Sean Penn.

Les acteurs sont comme à leurs habitudes, excellents.

L'intrigue l'est un peu moins... mais il y a du suspense, de la politique, de la passion et de l'action.

Autour de moi, c'était mitigé, moi j'ai aimé.

Qu'en pensez-vous?

pesro j'ai bien aimé aussi malgré qu'objectivement je pense qu'il est très moyen.

en effet, la réalisation est ultra classique et le scenario souvent prévisible mais il y a plein d'éléments qui me plaisent/touchent dans ce film: une bonne ambiance de paranaoïa, une reflexion sur la diplomatie et l'engagement politique ainsi que, effectivement, une excellente "intertprete"-ation, en particulier Nicole Kidman toujours aussi parfaite

Bah de rien ! J'sais pas si ça fait pro, mais en tout cas, ça permet de mieux situer le film et mieux informer le lecteur de la critique

Sinon, effectivement, pour la petite histoire (très marketé), ils sont les premiers à avoir l'autorisation de filmer dedans je crois. Hitchcock n'avait pu qu'en filmer les exterieurs pour la Mort aux trousses.

J'suis grosso modo d'accord avec vous. C'est un bon film, du bon artisanat (difficile d'attendre moins de Pollack), mais on est loin de casser trois pattes à un canard... ou même à Bush.

Alors que je regarde la filmo de Pollack, je me rends compte qu'aucun de ces films ne sort vraiment du lot dans ma mémoire... N'ayant pas vu ni "out of africa", ni les "trois jours du condor"...

Les Trois jours du Condor, c'est pas mal du tout. Beaucoup mieux que cet "Interprète" dont on ressort avec une sensation de vide. Un film qui sera vite oublié.

ben tu réponds toi-même à ta question... "Les 3 jours du condor" est incontestablement son chef-d'oeuvre pour moi

Il y a également Tootsie, un tout autre genre, mais tout de même très réussi. Enfin moi j'aime beaucoup.

Je l'ai vu hier et très franchement, en ce qui me concerne, ce film va aller en rejoindre d'autres dans la catégorie "bouses".
Il souffre de graves problèmes de construction, déjà. On a l'impression que le film n'arrive jamais à créer la moindre intensité et se vautre systématiquement dès qu'il essaie. Par exemple sur le dénouement (je ne spoilerai pas, mais je pense que les gens qui l'ont vu comprendront), ça sonne complètement faux et on n'y croit pas une seconde.
Ca fait pourtant pas loin d'un siècle que le cinéma raconte la même histoire de deux gens rapprochés par les circonstances qui deviennent peu à peu très proches, et pourtant Sidney Pollack trouve le moyen de rater complètement cette partie. Silvia devient d'un seul coup super copine avec Keller, comme un cheveu sur la soupe.
Le plus gros point noir de ce film, pour moi, sont les dialogues. Ils sont d'une nullité que j'avais rarement rencontré par le passé. Peut-être la doublure française n'y est-elle pas pour rien, mais il n'empêche que Star Wars III fait figure de chef-d'oeuvre de finesse à côté (!). La palme revient au premier dialogue entre Penn et Kidman, dans le petit salon de l'ONU. Un condensé de clichés et de répliques "à effets" qui tombent lamentablement.

Malgré ces deux merveilleux acteurs que sont Sean Penn et Nicole Kidman (qui sont tous deux parmi mes préférés) et une intrigue qui avait pas mal de potentiel, Sidney Pollack nous sert un film complètement raté. Dommage.

tout à fait d'accord avec toi, c'est une grosse daube.




Mais que sont-ils allés faire dans cette galère ?

(ramer... oui c'est le mot. )

Re-matez vous plutôt "la firme" ou "l'affaire Pélican" dans le même genre, Pakula était bien loin devant...

Moi qui comptait le voir pour Sean Penn ...

Je l'ai vu et en effet, c'est pas un film d'antologie et beaucoup d'evenements arrive sans que ce soit forcement logique...

rabats toi plutôt sur "Mystic river", "La dernière Marche", "She's so lovely" ou le superbe et injustement méconnu "Les anges de la nuit" de Phil Joanou...

Je l'ai vu aussi, et je dois dire que je me suis vraiment fais ch*** pendant 1h30, aucun rythme, j'ai même été déçu par la prestation de nos 2 beaux acteurs que sont Sean Penn et Nicole Kidman (je l'ai vu en V.O.), la dernière demi-heure n'ayant que réussi à me réveiller...Mais sans grande surprise en effet

Ce qu'il me fait le plus mal au coeur, c'est d'avoir payé 6,5 euros pour aller le voir

pareil que tout le monde=> tres bonne interpretation mais rien de bien folichon , mais j ai quand meme passé un bon moment

J'ai franchement été "impressionné" par les dialogues en version française de Sean Penn que je trouve d'une pauvreté affligeante ... J'ai passé un peu plus d'une heure trente a attendre quasi désespérément la fin de la projection et je dois pourtant bien avouer que je suis généralement bon publique ... Bref, je n'ai pas été touché.