Mariage homosexuel en Espagne

Suivant l'exemple de la Belgique et des Pays-Bas, l'Espagne a fait le premier pas aujourd'hui vers la légalisation du mariage homosexuel. La chambre basse du Parlement a approuvé le projet de loi du gouvernement socialiste, qui voudrait faire du pays le troisième de l'Union européenne à légaliser le mariage entre personnes de même sexe.
Le texte, qui ouvre aussi la voie à l'adoption par les couples homosexuels, a recueilli 183 voix pour, 136 contre et six abstentions parmi les 350 membres du Congrès des députés. Il doit à présent être soumis au Sénat, où l'exécutif de José Luis Zapatero jouit d'un large soutien, pour un feu vert final dans les prochaines semaines.

Les députés sont tombés d'accord pour inscrire dans le Code civil une phrase spécifiant que le mariage implique «les mêmes obligations et les mêmes effets que les personnes concernées soient de même sexe ou de sexe différent».

Le projet de loi rencontrait surtout une farouche opposition de l'église catholique espagnole et du Parti populaire (PP, droite conservatrice), mais les organisations représentatives juives, protestantes et orthodoxes en Espagne se sont également élevées contre le texte, alléguant que la reconnaissance d'autres types d'unions ne devraient pas altérer l'institution du mariage.

l'église catholique espagnole et du Parti populaire (PP, droite conservatrice), mais les organisations représentatives juives, protestantes et orthodoxes...

A droite, l’UMPJean-Luc Romero "appelle le gouvernement français à suivre l'exemple" du gouvernement espagnol qui vient d'autoriser le mariage entre homosexuels. Il engage le gouvernement français "à s'inspirer du modèle social et sociétal développé par le gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero" et "demande à la mission parlementaire sur la famille créée par Jean-Louis Debré de faire des propositions en ce sens".

toujours contre, un pacs amenagé doit suffire .

toujours contre, un pacs amenagé doit suffire .

Je ne vois pas l'interrêt de tout ça, que ce soit un pacs "amélioré" ou un mariage, on parle ici d'union civile et aucune religion n'a son mot à dire là dedans.

Si les homosexuels demandaient à se marier à l'église, je comprendrais, mais un mariage civil est civil et pis c'est tout. Nous sommes à peu près tous d'accord pour dire que les préférences sexuelles n'entrent pas en compte dans les droits des individus, et hormis les droits sur l'adoption (sur lesquels je suis incompétent), j'estime que les homos ont droit à une union civile, ne serait-ce que pour légaliser leur union (qui elle est déjà existante).

Le reste n'est qu'une querelle lexicale.

toujours contre, un pacs amenagé doit suffire .

Je ne vois pas l'interrêt de tout ça, que ce soit un pacs "amélioré" ou un mariage, on parle ici d'union civile et aucune religion n'a son mot à dire là dedans.

Si les homosexuels demandaient à se marier à l'église, je comprendrais, mais un mariage civil est civil et pis c'est tout. Nous sommes à peu près tous d'accord pour dire que les préférences sexuelles n'entrent pas en compte dans les droits des individus, et hormis les droits sur l'adoption (sur lesquels je suis incompétent), j'estime que les homos ont droit à une union civile, ne serait-ce que pour légaliser leur union (qui elle est déjà existante).

Le reste n'est qu'une querelle lexicale.