[CDG] Croix Rouge

Je viens de regarder les infos et voilà un résumé du reportage :

"Don" pour le TSUNAMI: 250 000 000 €uros

La croix rouge française pour l'aide au TSUNAMI: 100 000 000 €uros

Total des investissements à ce jour : 100 000 €uros

le directeur de la Croix Rouge à certifier que c'était un problème de projet mais qu'il fallait s'inscrire dans la durée (pendant 5 ans sur place), et que d'ici la fin de l'année il y aura d'investie 2 Millions par an.

Le calcul est simple : 2 Millions X 5 ans : 10 Millions, où vont les 90 Millions restant ? Pourquoi attendre quand on voit des familles entières dans la rue, des centaines de pécheurs sans bateau ni filet ? C'est vraiment n'importe quoi, je suis dégouté de la tournure des choses :<< Pourquoi ne pas aider les gens à retrouver des logements propres et viables ?

Ouais, j'ai vu ça, je trouve ça lamentable aussi.

Ils en avaient déjà parlé chez Ardisson, il y a une semaine ou deux.

pfft, ca donne vachement envie de donner ! au moins quand je file une piece a un clodo, je sais qu'il va en picoler 80% .. c'est clair des le debut.. lol.. je plaisante, y'a pas mal de gars a la deche et qui ne picolent pas, heureusement !

Je ne vois pasle problème.

La Croix Rouge a dit clairement dès la demande de dons :
- l'argent serait utilisé sur du long terme (reconstruction, hôpitaux, écoles, filières ...)
- ils ont d'ailleurs dit avoir reçu trop et demandé à une partie des donnateurs l'autorisation d'utiliser l'argent sur d'autres actions.
- 2 millions d'ici la fin de l'année ne signifie pas 2 millions x 5 ans.
- des actions à long terme sont longues à mettre en place : on ne construit pas un bâtiment sécurisé, on ne met pas en place un filière en 15 jours.

Par contre :
- malgré tout, 100000 € utilisés, c'est peu : rien que 100 salaires à 1000 € (SMIC), ça fait 100000 € (Ça prouve aussi que 10 millions, c'est rien !). C'est pour faire une comparaison, je sais que ce sont pour beaucoup des bénévoles, mais pas tous !

Rectification : Le président de la Croix rouge à clairement défini le long terme sur 5 ans et pas plus avec des projets de 2 millions par an (soit 10 millions et pas plus). Je m'indigne de voir a la télé des centaines de personnes sans toit sans nouriture, de voir des zones complétement dévaster et seulement 100 000 €uros investis.

Pour ma part les gens ont donnés pour l'aide au Tsunami, je suis entièrement d'accord que d'autres actions à travers le monde sont necessaire, néanmoins l'argent a été donné pour le tsunami et pas autre chose
Moi j'ai donné et j'ai pas souvenir que la Croix Rouge m'ai demandé si je voulais que mon don aille ailleurs ????

On est pile dans la différence entre urgence et développement, il s'agit de deux approches complètement différentes.

L'urgence, amener rapidement des solutions aux problèmes de base des populations (eau, santé, nourriture) est (devrait ?) déjà être achevé, et peut passer par des solutions temporaires. Exemple, on investit dans des camions citernes pour alimenter en eau tout de suite une région.

Le développement c'est plus long, ça demande un minimum d'études préliminaires (techniques, sociaux économiques), ici l'objectif est que l'argent dépensé serve sur le long terme et contribue à l'amélioration des conditions de vie. Par exemple, on décide de mener une campagne d'électrification, ou de construction d'atelier de bateau, avec des formations d'ouvriers, de mécanos etc...

Dans le cas de la croix rouge, j'ignore où se situe leur action mais tu peux être certain qu'une part importante de ce que tu donnes est bouffé en frais de structure.(voir les rapports d'activité du site icrc, que je n'arrive pas à déchiffrer).

le problème de l'utilisation des dons n'est pas spécifique au tsunami, combien de personnes donnent naïvement à la croix rouge, à l'unicef etc.. sans se douter des gaspillages qui peuvent arriver ...

bref, comme déjà dit par ailleurs : préférez les petites/moyennes organisations pour vos dons !

Je partage ce coup de gueule.

Je fais parti des donateurs trompés ( 100 € quand même) et je suis d'autant plus dégouté que j'ai à plusieurs reprises demandé des informations sur l'utilisation des dons en Asie ( il y a même une rubrique exprès sur le site de la croix rouge) mais je n'ai jamais eu de réponse.

Je ne parle même pas de l'attestation de versement pour la déduction des impôts qui devait être expédié au bout de 6 semaines mais toujours pas de nouvelle. Ce n'est certe pas ce qui importe le plus, je préfèrerais avoir un suivi régulier de l'action humanitaire mais c'est juste pour souligner le manque de sérieux et la vague impression que cette association profite du malheur des autres et d'abuse de la générosité des gens.

Je m'étais déjà fait avoir avec l'ARC Cette fois, c'est fini, je ne risque plus de donner quelque chose à ses associations d'escrocs.

T'as qu'à me donner. Au moins, ça profitera à quelqu'un !

+1 , malgrés des relances de ma part :

1/ Aucune réponse
2/ rien non plus

trés moyen comme attitude je te rejoins, je pense ne plus rien donner

+1 et rien à rajouter, si ce n'est aider sur place quand j'y irai.

Et bien faites comme moi. Je soutiens MSF depuis des années et j'ai un suivi très sérieux. De plus, quand on compare le pourcentage des dons utilisés pour les frais de structures par MSF et par la Croix Rouge, il n'y a plus à hésiter.

Vous voulez les aider?

Allez en vacances là bas dépenser vos euros

J'ai apercu au journal Tv un homme qui hurler apres les organisations humanitaires pour avoir placer en sicav les dons fait par les francais pour aider les populations touchees par ce desastre et effectivement il n'a pas tort le bougre je reviens du Sri Lanka ,les degats sont considerables et a part des tentes et des reserves d'eau voila tout ce que j'ai pu voir de concret
Ils auraient vraiment besoin d'outillage ,quand on pense qu'ils recuperent les briques de leurs maisons fracassees ça laisse reveur!!!
Quelle epoque !!!
Mais les gens sont chaleureux et leur pays formidable

Fusionné avec le sujet de Togepi.