17-07-2005 14:54 Encore une autre explication ou l'on apprend qu'il y aurait eu aussi un XIIII
Pourquoi IIII et non IV?
On est souvent étonné de lire, sur le cadran des horloges, le chiffre 4 écrit IIII alors que l'on nous a enseigné que le chiffre romain s'écrit IV (5 moins 1 placé devant).
La réponse est que les Romains écrivaient effectivement le 4 : IIII, le 9 : VIIII, le 14 : XIIII, le 19: XVIIII etc...
Il semble que ce soit sous le régime de Louis VIV que l'écriture romaine de ces chiffres ait changée car les pièces de monnaie du début de son règne portaient l'inscription Ludovicus XIIII , et celle de la fin de son règne Ludovicus XIV.
Nul ne sait pourquoi le chiffre IIII est resté ainsi écrit, alors que le VIIII est devenu IX sur tous les cadrans d'horloge.
Finalement la verité est ailleurs !!

| IP: Logguée