Link Station > Section Généraliste > Coup de gueule - Coup de coeur >

A propos des renommages de fichier d'un rippeur suivi de "shared by" ?




Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ 1   2   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageWwebloversDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
477
Plus
Membre n°
272
Inscription
28 Feb 2002
Sujets lancés
74
Ancienneté
100 %
Participation
38 %
Thumbs down A propos des renommages de fichier d'un rippeur suivi de "shared by" ?Ancien message 17-06-2002 11:11
Je me demandais s'il n'y avait pas qq chose d'un peu limite au niveau des personnes qui apposent leur nom sur des fichiers qui ont déjà le nom du rippeur ???

Si tout le monde mettait son nom après le nom du rippeur parce qu'il en fait la diffusion tout simplement, je ne vous dit pas le nombre de :
Caliméro - DivX5 - by weblovers - shared by machin.avi
Caliméro - DivX5 - by weblovers - shared by bidule.avi
Caliméro - DivX5 - by weblovers - shared by truc.avi



Pour moi "Shared by" doit être utilisé pour un fichier dont le rippeur est inconnu mais dont on veut assurer la communauté que c'est une bonne REL en apposant son pseudo.

Ainsi :
Caliméro - DivX5.avi
devient :
Caliméro - DivX5 - shared by machin.avi


Donc les personnes qui renomment ainsi des fichiers (ex : en provenance de sites US) --> je trouve cela nul car il suffit de donner le lien du fichier dans un post et basta...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFfuckthepastBanni(e)Niveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2659
Plus
Membre n°
1993
Inscription
01 Jun 2002
Localisation
FIN
Sujets lancés
79
Ancienneté
99 %
Participation
69 %
Ancien message 17-06-2002 11:18
et je suis d'accord avec toi !!

pour ma part je partage des lives et VCD de U2, comme c pas moi qui les ai enregistré mais comme personne ne les diffusaient... j'ai juste rajouté share by...

Par contre la j'ai été con , puisque dans mon habitude, on m'a demandé de realisé une image d'un logiciel, et la j'ai encore mis share by ...
D'oh !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkrok_le_boGuruNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
5448
Plus
Membre n°
27
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Devant un écran...
Âge
53 ans
Sujets lancés
145
Ancienneté
100 %
Participation
82 %
Ancien message 17-06-2002 11:33
Hé hé hé...
Tout à fait d'accord avec weblovers.


Citation
Pour moi "Shared by" doit être utilisé pour un fichier dont le rippeur est inconnu mais dont on veut assurer la communauté que c'est une bonne REL en apposant son pseudo.


Mais combien pensent comme ça ?
Ca complète le sujet "brûlant du moment", à savoir le respect du nom du rip...

__________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdarrylMaitreNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4030
Plus
Membre n°
62
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Ben .... Ici !!!
Âge
57 ans
Sujets lancés
124
Ancienneté
100 %
Participation
76 %
Ancien message 17-06-2002 11:43
... et l'importance des indications fournies dans le titre d'un rip !!!

__________________
"Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer" Proverbe Breton

"... tu dois tout pouvoir quitter en trente secondes si le vent tourne ...." R. De Niro dans "heat"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWwebloversDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
477
Plus
Membre n°
272
Inscription
28 Feb 2002
Sujets lancés
74
Ancienneté
100 %
Participation
38 %
Ancien message 17-06-2002 11:59
oui et en plus je trouve que les personnes qui mettent "sahred by" pour un fichier inconnu pourraient aussi mettre les spécifiactions du fichier (au moins la taille de la vidéeo + le codec + le type audio)

C'est un nouveau genre que d'apposer un pseudo ainsi au lieu de faire des rips ? Avec des logiciels tel que NeodivX en français qui a une partie pour débutants ou experts, cela ne devrait pas poser des problèmes comme à une certaine époque...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdarrylMaitreNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4030
Plus
Membre n°
62
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Ben .... Ici !!!
Âge
57 ans
Sujets lancés
124
Ancienneté
100 %
Participation
76 %
Ancien message 17-06-2002 12:05
Le débat est plus large .... Certains ont dis que c'etait pour faire de la pub pour eux, d'autres pour aider à la diffusion (!) ... Plusieurs raisons possibles pour cette histoire de renommage des fichiers. Mais toutes les excuses sont valables à partir du moment où les fautes sont reconnues, et le necessaire fait pour que cela n'arrive plus.

__________________
"Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer" Proverbe Breton

"... tu dois tout pouvoir quitter en trente secondes si le vent tourne ...." R. De Niro dans "heat"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWwebloversDébutantNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
477
Plus
Membre n°
272
Inscription
28 Feb 2002
Sujets lancés
74
Ancienneté
100 %
Participation
38 %
Ancien message 17-06-2002 14:10
tu sais pour Donkeyfr.org, je pense qu'il voulait que ce soit des fichiers comme Sharereactor (mais Sharereactor ne le fait pas pour tous ses fichiers, juste ceux qui sont en qq sorte en UP exclu sur leur site web) donc c'est là qu'ils ont fait l'erreur et il n'y a pas que eux. Il y a bcp de team qui aimeraient être aussi bien que Sharereactor et cela mène à faire des erreurs. Heureusement comme tu dis, ils ont reconnu leur erreur.

Je pense que les équipes doivent continuer à discuter avec le public comme cela car ça permet de ne pas se tromper. En restant entre soi : on ne s'aperçoit pas des erreurs puisque les membres pensent un peu la même chose pour poursuivre le même but...



Donc je crois que le fait de renommer par un particulier et déjà plus suspicieux car il n'y a pas de raisons (aucune) de faire cela pour le fichier d'un autre rippeur dont on connait le nom effectivement.
Et ce post était aussi fait pour que ceux qui lisent et qui auraient ça en tête soient avertis que ces genres de renommages sont mis à l'index dans la communauté

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePpoiuchsMaitreNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4630
Plus
Membre n°
54
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
ça dépend des jours
Sujets lancés
282
Ancienneté
100 %
Participation
79 %
Ancien message 17-06-2002 14:26
C'est exactement ce que j'ai fait pour peter pan que j'ai passé en SVCD, mais peut-être le rippeur est connu. En tout cas, le fichier que j'avais récupéré ne contenait pas le nom du rippeur.

Il ne s'agit pas d'une quelconque flagornerie de ma part, mais vu que je fait des SVCD de tous les films que je récupère pour mes enfants, j'assure une certaine qualité (il s'agit de mon référentiel qualité) pour ces SVCD qui tiennent sur un seul CD 700 Mo (pour des SVCD de 790 Mo lol)

Voili voilou...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCharmyExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
2066
Plus
Membre n°
878
Inscription
03 Apr 2002
Âge
52 ans
Sujets lancés
102
Ancienneté
100 %
Participation
64 %
Ancien message 18-06-2002 07:18
Je suis tout à fait d'accord avec toi weblovers. Ca découle du bon sens en effet mais combien suivent cela ? Oxmo contribura j'en suis sûre à faire un petit peu changer les mentalités, comme pour les renommages des Tom Sawyer de krok...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageNnicodjordjeExpertNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1766
Plus
Membre n°
431
Inscription
06 Mar 2002
Localisation
Paris
Âge
44 ans
Sujets lancés
63
Ancienneté
100 %
Participation
62 %
Ancien message 18-06-2002 15:17
C'est vrai que renommer complètement c'est inacceptable, et ça arrive plus souvent que l'on croit, surtout pour les jeux pc mais.....
J'aime bien me démarquer des autres
Moi je suis pas contre le fait de mettre ce type d'extension, ça ne m'est jamais arrivé mais je sais pas si ça ne m'arrivera pas un jour, et si qq'un le faisait sur un de mes propres fichiers je serais pas vraiment contre, tant qu'on laisse le nom du rippeur, ça ne dérange personne il ne faut pas faire du cinéma... l'avantage c'est pour les fichiers qui ont été rippés et partagés il y a longtemps et pour les programmes où il y a plusieurs versions pour savoir quelles est la bonne quand il existe deux versions au meme titre mais avec des tailles différentes pour cause de corruption au cour du téléchargement, et puis c'est vrai que l'on peut être à la recherche d'un petit peu de reconnaissance, sinon personne ne mettrait jamais le nom du rippeur, or tout le monde le met, meme les plus farouches opposants à ces pratiques de "shared by", alors ça a des avantages, ça ne gêne réellement personne, je vois pas pourquoi on devrait le comdamner...

__________________
Label de qualité depuis le 6 mars 2002

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMac-LeodGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
7582
Plus
Membre n°
1147
Inscription
15 Apr 2002
Localisation
Alpes...
Âge
55 ans
Sujets lancés
303
Ancienneté
100 %
Participation
88 %
++++Ancien message 18-06-2002 18:36
De toute façon, je n'ai jamais compris cette volonté de s'afficher en grand sur le Donkey ! Si c'est pour voir son nom partout, on prend une page HTML et on colle plusieurs fois son nick !

Moi, que ce soit une création perso ou un partage d'un fichier, même non signé, je ne rajoute rien. Si on veut plus d'infos au sujet des dits fichiers, on me contacte ici ou sur le Donkey.

Pas la peine de jouer aux "stars"...

Mac-Leod

Edité par Mac-Leod le 19-06-2002 à 10:56

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePPateretou[2]MaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
3991
Plus
Membre n°
1666
Inscription
16 May 2002
Localisation
Nepal et bientot Tibet
Sujets lancés
184
Ancienneté
100 %
Participation
76 %
Ancien message 18-06-2002 20:44
Merde je suis trop creve j arrive pas a comprendre ce que je lis

Je vais me reposer un peu.

snif

Pateretou

__________________
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdarrylMaitreNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4030
Plus
Membre n°
62
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Ben .... Ici !!!
Âge
57 ans
Sujets lancés
124
Ancienneté
100 %
Participation
76 %
Ancien message 18-06-2002 20:48
Mais non Couchoux tu n'a pas compris !! ( ou tu fais semblant .... )

Tu es considéré comme un shareur "officiel" !!! C'est différent du gars qui renomme un fichier en enlevant le nom du rippeur pour se l'approprier !!

Il me semble evident qu'un rippeur/shareur faisant parti d'une Team a bien sûr le droit, ou sinon le devoir, d'y apposer un logo sous forme de nom.

Moi cà n'est pas du tout ce "shared by" qu'i m'indispose ....

En revanche, une board qui insère sa petite publicité sur le dos des rippeurs, qui pour être reconnus par telle ou telle board n'hesite pas à signer un véritable "contrat avec le Diable", là ça me gave un peu ...

En plus ce genre de boards se cachent derrière un "renommage auto des fichiers"- véritable atteinte à la Netiquette, m'est avis...

Donc ne melangeons ni les genres ni les méthodes, de grâce, restons concrets et lucides !!!

__________________
"Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer" Proverbe Breton

"... tu dois tout pouvoir quitter en trente secondes si le vent tourne ...." R. De Niro dans "heat"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcouchouxChouart des groseilliers
Niveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5862
Plus
Membre n°
5
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
Beaujolais
Âge
56 ans
Sujets lancés
386
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 18-06-2002 20:57
OUF ! j'ai eu peur, j'ai cru que j'allais être banni de la communauté et jeté aux fauves !

Je peux continuer alors ?

Avec PST....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 18:10 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ 1   2   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant
Link Station > Section Généraliste > Coup de gueule - Coup de coeur > A propos des renommages de fichier d'un rippeur suivi de "shared by" ?

Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.067049 secondes en exécutant 50 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.