[COMPARATIF] 6 écrans LCD 20 pouces

DATE DU COMPARATIF : 08 septembre 2005

On trouve désormais des 20 pouces au prix des 19''. En adopter un, c'est gagner 35 % de pixels en plus, des designs mieux soignés, de nouvelles fonctionnalités...

Après ceux des 17 et 19 pouces, voici le comparatif des écrans 20 pouces (20 x 2,54 = 51 cm de diagonale). Maintenant ces grands écrans s'adressent à tous. Pendant que les prix baissaient (le Philips 2000W6CS est au même prix que de nombreux 19 pouces), les cartes graphiques implantées dans les ordinateur progressaient pour permettre de travailler et jouer sans problème aux résolutions proposées par ces écrans : 1600 x 1200 pixels pour ceux au format 4/3, 1650 x 1050 pour ceux, devenus majoritaires, qui préfèrent le format cinéma. Toujours considérés comme des produits hauts de gamme quand même, ces écrans bénéficient en plus de designs autrement plus soignés que ceux des 19 pouces, et de fonctionnalités allant de pair. Par exemple, il devient courant de trouver dessus des entrées vidéo (Acer, Dell), des hub USB et même FireWire (Apple, Dell, Philips), etc.

Pour tous les usages, sauf les jeux les plus rapides

Une fois démontés, on se rend compte en fait que seules deux technologies d'écrans coexistent en 20 pouces. Les 4/3 actuels sont de type VA, les Wide sont des IPS. La technologie TN, très dépendues sur les 17 et 19 pouces, brille par son absence. De ce fait, tous les 20 pouces bénéficient d'angles de vision très larges et d'un bon rendu des couleurs. Reste la réactivité. Les constructeurs ont fait des progrès mais on n'atteint pas encore celle des moniteurs de plus petite taille. Ainsi, les Gamers purs et durs risquent de ne pas trouver leur bonheur ici. En revanche, pour un usage des jeux modéré, pour les films, la retouche d'image, la CAO, vous vous en donnerez à couleur joie avec ces superbes écrans. La bureautique est elle aussi à la fête, puisque les LCD Wide sont si larges qu'ils sont capables d'afficher côte à côte deux pages de texte sans qu'elle se chevauchent. On fait du bi-écran avec un seul moniteur.

Liste des équipements testés:

• Acer AL 2032WM
  
• Apple Cinema Display 20''
  
• Dell 2005FPW
  
• Philips 200W6CS
  
• Samsung SyncMaster 204T
  
• Sony SDM-S204H

Les NumériquesComparatif / 49 Écrans pc testés Octobre 2026Les moniteurs connaissent un nouveau vent de fraîcheur avec l'arrivée d'écrans toujours plus grands et toujours plus abordables, ainsi que l'apparition de modèles bien spécialisés comme les moniteurs pour joueurs, les modèles incurvés ou encore les moniteurs panoramiques au format 21:9.

Mon avis: se souvenir du Samsung SyncMaster 204T........... me demande même si c'est pas celui que je vais prendre !!

Actuellement, je bosse sur le HP L2035 et je peux vous assurer n'avoir que rarement eu une interface aussi fidèle Ecran -> Imprimante -> Sortie...

Par contre, c'est plus cher

Ça c'est du HP tout craché: en page d'accueil "Caractéristiques" ils t'annoncent un contraste de 400:1, et dans les "Spécifications" ils disent 700:1... conclusion ? je pense qu'on ne peut pas se fier aux caractéristiques... Ils ne précisent pas non plus le type de dalle utilisée... c'est chiant.... enfin bon... c'est clair qu'il a un sacrée paquet de fonctions (multi entrées, PiP...) et ils ne lésinent pas sur les accéssoires fournis (câbles...) : chapeau à ce niveau là !

C'est vrai qu'ils se la pètent toujours à fond, mais cela ne retire en rien les qualités de ce materiel...

J'aurais simplement du choisir une autre page de présentation

Je te crois
vaut mieux de toute façon, vu ton travail

Remarque: ceci étant dit, je ne pense pas que ce modèle HP soit facilement trouvable sur les étalages.... donc à moins de l'acheter chez HP directement (donc compter le double par rapport à la concurrence...) mieux vaut se focaliser sur les modèles du comparatifs, facilement trouvables sur le net ou en boutique.

(Je dis ça mais le 204T n'est pas encore dispo )

Je n'avais pas vu ta réponse.

Effectivement le prix est plus élevé que la normale, enfin à La Réunion: 1050€

En tant que particulier, je me dirigerais sans hésitation vers... Le plus bas prix du plus grand écran ... N'étant pas aussi regardant sur la qualité de l'image que beaucoup d'autres participants du forum

Ayé, j'ai commandé le Dell. Pour info, en ce moment, ils font -20% sur lees flats, ca le ramène à moins de 500€ HT.

Merci de ce post, c'est exactement ce qu'il me fallait pour faire mon choix avant noël !

J'hesite entre l'Acer...et le Dell, bill boll ou t'as vu les -20% ?

Je cherche mais je trouve pas...


Sinon, cet Acer, c'est un bon achat ? à 626 euros sur RDC, c'est pas mal tout de même...

Maousse...STP j'ai besoin de ton avis......

@GNiko: si ca peut ne pas t'aider a choisir, la garantie pixels morts est
comparable, qu'il s'agisse d'un écran acer (4 en tout) ou dell (6 en tout)

hardware.frLes pixels morts des LCD - HardWare.frLes politiques des constructeurs en matière de pixels morts varient considérablement. Les voici toutes de A - Acer, à Y - Yakumo.

Dell, sans pb, c'est le 24" qu'il te faut Gniko!
C'est une super dalle.

Pour les promos, c'est très variable dans le temps, soit sur le site de Dell (à surveiller), soit par les commandes groupées, genre sur le forum de Hardware.fr ou sur le forum de Macbidouille.com.

A ma connaissance, il n'y a pas de commande groupée en cours.

Tout ceux, dans mon entourage, qui l'ont acheté (dans les 875-1200 euros quand même, selon les moments et les commandes) en sont TRES contents.

Par contre, pour utiliser ce genre d'écran pour jouer, il faut une putain de carte graphique pour être en résolution native (ou la plus proche possible) pour éviter l'anti-aliasing, toujours très mauvais (que dis-je, à pleurer!!!) avec les dalles LCD.

Si le budget ne le permet pas, le Dell 2005FPW est déjà bon.

En ce qu'il concerne le prix, appelle-les et parle comme si tu négocies pour le taff une commande de 5 moniteurs, mais que tu veux déjà commencer par un, pour voir la qualité...